Дело № 2-708 /17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2017 года. г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Рыжих А.Н. 

при секретаре судебного заседания Комковой К.С., с участием прокурора Ищенко И.П., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> третьи лица ФИО1, ФИО2 о компенсации морального вреда.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 материального и морального вреда обратилась ФИО3 указав, что 

<

дата> на маршрутном автобусе, который принадлежал ответчику истец попала в аварию по пути движения из Таганрога в 

<

адрес>.

Согласно справке о ДТП в результате ДТП истцу был причинен вред здоровью который отражен в выписке из медицинской карты стационарного больного №.

После обращения в страховую компанию 

<

данные изъяты> было установлено, что страховая ответственность перевозчика не была застрахована в страховой компании 

<

данные изъяты>

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО7 в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, убытки за билеты на поезд: 1120 рублей 80 копеек, 954 рублей 40 копеек, 720 рублей 48 копеек.

В ходе рассмотрения дела истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ, были изменены исковые требования согласно которых истец привлек в качестве ответчика 

<

данные изъяты> третьи лица ФИО1 и ФИО2

Согласно заявленных исковых требований истец просит взыскать в его пользу с 

<

данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве соответчика с согласия истца было привлечено 

<

данные изъяты>

В связи с неявкой в судебное заседание истца по делу, представителя 

<

данные изъяты> извещенных о рассмотрении дела, дело было рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании было установлено, что 

<

дата> водитель пассажирского автобуса Хенде HD государственный регистрационный знак № находящегося в аренде у 

<

данные изъяты>, ФИО2 двигаясь по маршруту Таганрог- Ростов-на-Дону в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушение п.1.5, 10.1 ПДД допустил столкновение с автобусом Фредлайнер Каламбия государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО8

В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП.

В результате ДТП пассажир автобуса Хенде HD государственный регистрационный знак № ФИО3 получила телесные повреждения, согласно заключения судебно-медицинского эксперта №, полученные ФИО3 телесные повреждения были квалифицированы, как причинившие легкий вред здоровью.

В связи с нарушением водителем ФИО9 правил дорожного движения в следствие чего был причинен легкий вред здоровью ФИО3 и другому пассажиру автобуса ФИО10, на основании Постановления судьи Октябрьского районного суда Ростова-на-Дону водитель ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП к штрафу в размере 5 000 рублей.

Согласно представленных материалов автобус Хенде HD государственный регистрационный знак № принадлежал ФИО1.

Согласно договора аренды транспортного средства без экипажа от 

<

дата> транспортное средство Хенде HD государственный регистрационный знак № было передано в аренду 

<

данные изъяты>

На основании Договора № № ОК от 

<

дата> аренды на встречных условиях транспортного средства с экипажем, с ответственностью за техническую эксплуатацию, транспортное средство было передано 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> для перевозки пассажиров.

<

дата> между 

<

данные изъяты> и ФИО2 был заключен трудовой договор № сроком на один месяц. 

Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица, ФИО2 на дату ДТП работал в 

<

данные изъяты>

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В силу ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

На основании ст. 800 ГК РФ, ответственность перевозчика за вред, причиненный жизни или здоровью пассажира, определяется по правилам главы 59 настоящего Кодекса, если законом или договором перевозки не предусмотрена повышенная ответственность перевозчика.

В силу ст. 1095 ГК РФ, вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет.

Согласно п.12. Федерального закона РФ « Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 

<

дата> № 259-ФЗ – пассажир- физическое лицо, заключившее договор перевозки пассажира, или физическое лицо, в целях перевозки которого заключен договор фрахтования транспортного средства.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В судебном заседании от представителя истца ФИО11 действовавшего на основании доверенности 

<

адрес>1 от 

<

дата> поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований.

Суд, выслушал пояснения представителя истца, пояснения представителя 

<

данные изъяты> не возражавшего в прекращении производства по делу, заключение прокурора изучил материалы дела и приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу.

В силу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов 3-лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ФИО3 к 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> третьи лица ФИО1, ФИО2 о компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья А.Н. Рыжих