76RS0021-01-2021-000910-62

Дело № 1-110/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года г. Тутаев Ярославской области 

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М., 

при секретаре Матвеевой А.В., Борисовой А.С. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Гаврилова М.Г. 

защитника адвоката Ярославской коллегии адвокатов « Закон» Федотовой И.С. представившего удостоверение № 628 и ордер № 672 

с участием подсудимого ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего разнорабочим в МБУ « Комплексное содержание территории ТМР», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

-27 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № l Тутаевского судебного района Ярославской области от 05 марта 2019 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 17 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. 

24 апреля 2019 года освобожден из ФКУ ИК-2 Ярославской области по отбытии срока наказания.

- 11 января 2021 года Дзержинским районным судом г. Ярославля по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору от 27 июля 2018 г. и окончательно назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев 10 дней. Наказание не отбыто. 

- 31 марта 2021 года Тутаевским городским судом Ярославской области по ч.1 ст. 166 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением исполнения обязанностей, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей, при следующих обстоятельствах:

27 июля 2018 г. ФИО1 приговором мирового судьи судебного участка №1 Тутаевского судебного района Ярославской области был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 07 августа 2018 года.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского судебного района Ярославской области от 05 марта 2019 года неотбытая часть наказания, в виде обязательных работ заменена на 17 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. 24 апреля 2019 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.

11 января 2021 г., ФИО1 приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев 10 дней. Приговор вступил в законную силу 25 января 2021 года.

Таким образом, по состоянию на 22 февраля 2021 г. ФИО1 имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

22 февраля 2021 г. около 22 часов 50 минут, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством категории В, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г., в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движение : эксплуатации транспортного средства, управлял автомобилем «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, двигаясь на нем по автодороге возле 

<

адрес>, где в 22 часа 50 минут 22 февраля 2021 г. был остановлен сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский». 22 февраля 2021 г. в 23:18 часов сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» с использованием технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе -алкотектора «Юпитер» №, было проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. Согласно данным акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.02.2021 г. (тест № 00126) у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения -1,103 мг/л.

В ходе дознания 19 апреля 2021 года ФИО1 в присутствии адвоката Федотовой И.С. заявил письменное ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Постановлением дознавателя ОД МО МВД «Тутаевский» ФИО2 от 20 апреля 2021 года ходатайство ФИО1 удовлетворено. 

Дознание проведено в порядке гл. 32.1 УПК РФ – в сокращенной форме.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст.217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ он признаёт полностью. Не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся. 

Государственный обвинитель Гаврилов М.Г. и защитник Федотова И.С. не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому было проведено в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. 

Уголовное дело возбуждено в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласен с ним в полном объеме, вину в совершении преступления признал полностью. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер, и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела дознание по которому было проведено в сокращенной форме в особом порядке, у государственного обвинителя и защитника, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвиняется подсудимый в совершении преступления небольшой тяжести. Основания для прекращения дела и обстоятельства, предусмотренные ст. 226.2 УПК РФ, отсутствуют. У суда нет оснований полагать о наличии самооговора подсудимого.

Изложенные обстоятельства дают суду основания для постановления в отношении подсудимого приговора в порядке особого производства судебного разбирательства.

При доказанности вины, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как совершение управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния; данные о личности виновного; его психическое и физическое состояние здоровья; состояние здоровья членов его семьи, и близких родственников; смягчающие наказание обстоятельства; влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно. На поведение. ФИО1 неоднократно поступали жалобы в МО МВД России «Тутаевский» от жителей подъезда. Периодически общается с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками. На меры профилактического воздействия не реагирует. Подсудимый трудоустроен. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Отец, мать, бабушка и жена подсудимого страдают хроническими заболеваниями. 

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ являются: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, не установлено. 

Учитывая изложенные обстоятельства, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление подсудимого возможно, только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

С учетом личности виновного и характера совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих применить к подсудимому положение ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Также не имеется оснований для применения при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ. 

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ наказание подсудимому не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 11 января 2021 года ФИО1. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть дополнительного наказания по приговору от 27 июля 2018 г., окончательно назначено наказание в виде 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев 10 дней. Наказание не отбыто.

На день постановления приговора, ФИО1 отбыто 240 часов обязательных работ. Неотбыто 80 часов обязательных работ. Отбыто дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами 4 месяца 26 дней. Неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 г. 1 мес. 14 дней. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, окончательное наказание, суд назначает путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде обязательных работ, с учетом правил, предусмотренных п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ и дополнительного наказания по приговору Дзержинского районного суда гор. Ярославля от 11 января 2021 года в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. 

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, суд не находит оснований для замены подсудимому, наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы в колонии поселении, отбывать наказание ему надлежит в исправительной колонии общего режима. 

Приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 31 марта 2021 года подлежит самостоятельному исполнению. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: DVD диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 ( шести) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 ( два) года 6 шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 70, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию, неотбытой части наказания по приговору Дзержинского районного суда гор. Ярославля от 11 января 2021 года в виде 3-х ( трёх) дней лишения свободы и 6 ( шести) месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 ( шести) месяцев 3-х ( трёх) дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 ( три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 17 июня 2021 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима. 

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять со дня отбытия наказания в виде лишения свободы.

Приговор Тутаевского городского суда Ярославской области от 31 марта 2021 года исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения дела.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО1 в тот же срок со дня получения копии приговора, в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд. 

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве, или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья /Н.М.Погодина/