Дело № 2-240/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года г.Малмыж

Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Камашева В.А., при секретаре Алалыкиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. о предоставлении кредита в сумме 60560 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 34% годовых. 

Между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ. Между 

<

данные изъяты> и ИП ФИО2 заключен договор уступки права требования от 25.10.2019г.

На основании указанных договоров к ИП ФИО2 перешло право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору, заключенному с 

<

данные изъяты>, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вынесения решения суда, по дату его фактического исполнения.

Должник ФИО3 по настоящее время свои обязательства по договору не выполнила. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. должником в счет погашения кредита и процентов платежи не вносились. Задолженность на 02.07.2020г. составила:

- 57730,18 руб. – сумма основного долга по состоянию на 24.12.2014г., 

- 2049,35 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых по состоянию на 24.12.2014г., 

- 108385,49 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых по состоянию на с 25.12.12.2014г. по 02.07.2020г.,

- 582208,87 руб. сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день по состоянию с 25.12.2014г. по 02.07.2020г. При этом, истец, полагая сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, снизил размер неустойки до суммы 50000 рублей. 

В целях подготовки искового заявления истец заключил договор оказания правовых услуг № от 02.06.2020г. с ИП ФИО6, расходы по оплате правовых услуг составили 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 307, 309, 330, 810, 811 ГК РФ истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ИП ФИО2:

- 57730,18 руб. сумма основного долга по состоянию на 24.12.2014г.;

- 110434,84 руб. сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых за период с 2412.2014г. по 02.07.2020г., 

- 50 000 рублей - сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 25.12.2014 по 02.07.2020 года.

- проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 57 730, руб. за период с 03.07.2020 г. по дату фактического погашения задолженности.

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 57 730,18 руб. за период с 03.07.2020 г. по дату фактического погашения задолженности.

- расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ИП ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, заявления об отложении не направляла, о причинах неявки, возражения по существу иска ответчик суду не представил.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ с учетом мнения истца судом вынесено протокольное определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном условиями договора, подписанного сторонами.

В статье 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1); при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа ( п.2).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. (ч.2 ст. 811 ГК РФ.)

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст. 382, п.1 ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что 27 февраля 2014 года между 

<

данные изъяты> и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 60560 рублей под 34 % годовых на срок до 27.05.2019г.. По условиям заявления-оферты возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом будет производиться заемщиком равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 27 числа каждого календарного месяца, в случае несвоевременного (неполного) погашения заемщиком кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного за каждый календарный день просрочки. (л.д. 11).

Согласно условиям кредитования лиц по потребительским кредитам в 

<

данные изъяты> п. 2.4 - за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита; п.п. 3.1, 3.2 в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки. Очередной платеж (часть платежа) считается просроченным в случае, если денежные средства в дату платежа на банковском счете отсутствуют, а также в случае, если сумма денежных средств, списанная с банковского счета в дату платежа и направленная на погашение очередного платежа по кредиту в соответствии с очередность, установленной п.2.6 условий кредитования, недостаточна для погашения очередного платежа в полном объеме. Невозвращенная в указанный срок задолженность считается просроченной, и банк в этом случае вправе требовать от заемщика уплаты неустойки, предусмотренной п.3.1 условий кредитования. Согласно п.6.3 условий банк вправе уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора (л.д. 13-15).

24 декабря 2014 года между КБ «Русский Славянский Банк» ЗАО и ООО «Контакт-телеком» был заключен договор уступки прав (требований) № №, согласно которому 

<

данные изъяты> передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц (в том числе по кредитному договору № от 27.02.2014г., заключенному с ответчиком ФИО1) – и 

<

данные изъяты> (л.д.16-18, 19).

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ИП ФИО2 был заключен договор уступки прав (цессии), согласно которому 

<

данные изъяты> передало свои права (требования) по договору уступки требования) № № от 24.12.2014г. - ИП ФИО2 (л.д.20,21).

Поскольку кредитный договор не расторгнут, на момент рассмотрения дела обязательства должником не исполнены (о противном сведений у суда не имеется), ИП ФИО2 вправе требовать с ответчика уплаты задолженности по процентам, предусмотренным кредитным договором, неустойки за просрочку уплаты основного долга и неустойки за просрочку уплаты процентов за предъявленный период.

Представленным истцом расчетом подтверждается, что задолженность по кредитному договору на 02.07.2020г. составляет:

- 57730,18 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 24.12.2014г., 

- 2049,35 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых по состоянию на 24.12.2014г., 

- 108 385,49 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых по состоянию на с 25.12.12.2014г. по 02.07.2020г.,

- 582 208,87 руб. - сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день по состоянию с 25.12.2014г. по 02.07.2020г. 

Истец, полагая сумму неустойки несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, снизил размер неустойки до суммы 50000 рублей. 

Поскольку расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора и ответчиком не оспаривается, суд принимает его во внимание и кладет в основу принятого решения.

С учетом представленных доказательств, самостоятельного уменьшения истцом размера неустойки за просрочку уплаты отсутствием ходатайства должника о снижении размера неустойки оснований для применения ст.ст. 330, 333 ГК РФ у суда не имеется.

Исходя из положений вышеуказанных норм, требования истца о взыскании суммы невозвращенного основного долга в размере 57730,18 руб. подлежит удовлетворению.

Сумма неоплаченных процентов по ставке 34% годовых за период с 24.12.2014г. по 02.07.2020г.в сумме 110434,84 руб. (2049,35 руб. + 108 385,49 руб.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, при этом учитывается отсутствие уважительных причин неисполнения обязательства.

Требования о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга в сумме 50000 (самостоятельно, в досудебном порядке уменьшенной истцом с 582208,87 руб. - согласно расчету) рублей так же подлежат удовлетворению.

Согласно п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Таким образом, заявленные проценты за пользование кредитом в размере 34,00% годовых за период с 03.07.2020г. по дату фактического погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 57730,18 руб., задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 03.07.2020г. по дату фактического погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – 57730,18 руб. в размере 0,5% за каждый день просрочки подлежат взысканию по условиям кредитного договора.

Доказательств безденежности, незаконности заключенного договора ответчиком не представлено, в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5381,65 руб. (платежное поручение № от 14.07.2020г.) (л.д.59)

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы, понесенные истцом на представителя. Истец оплатил данные расходы суммой 4000 рублей, что подтверждаются договором об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема оказанных услуг от 02.06.2020г. к договору, распиской ФИО6 от 11.06.2020г. (л.д.25-26, 27). Однако суд, в целях обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, исходя из принципов разумности и справедливости, полагая, что размер оплаты услуг представителя завышенным, снижает размер уплаты до 1000 рублей. Учитывая при этом, небольшую сложность дела, шаблонность изготовления исковых заявлений по данной категории дел, объем выполненной работы. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить в части. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2:

1) 57 730 (пятьдесят семь тысяч семьсот тридцать) рублей 18 копеек - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 24.12.2014 г.

2) 110 434 (сто десять тысяч четыреста тридцать четыре) рубля 84 копейки - сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00 % годовых за период с 24.12.2014 г. по 02.07.2020 г.

3) 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей - неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с 25.12.2014 по 02.07.2020 года.

4) проценты по ставке 34,00 % годовых на сумму основного долга 57 730 (пятьдесят семь тысяч семьсот тридцать рублей) 18 копеек за период с 03.07.2020 г. по дату фактического погашения задолженности.

5) неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 57 730 (пятьдесят семь тысяч семьсот тридцать рублей) 18 копеек за период с 03.07.2020 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5381 (пять тысяч триста восемьдесят один) рубль 65 копеек, по оплате услуг представителя 1000 (одна тысяча) рублей. 

Разъяснить ответчику положения ст. 237 ГПК РФ, в соответствии с которыми ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Малмыжский районный суд.

Судья В.А. Камашев