Дело № 2-958/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Бугульма Республика Татарстан 04 июня 2018 года 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующий – судья Латыпов Р.У., 

при секретаре Мулюковой Э.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Татфондбанк в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Татфондбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию» вкладов обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 банк выдал ответчику кредит в размере 116000 руб. под 

<

данные изъяты> % годовых сроком на 

<

данные изъяты> месяцев. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет. На неоднократные предупреждения о добровольном погашении кредита ответчик не реагировал, кредит не погасил. В связи с нарушением заемщиками сроков возврата кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 108734 руб. 57 коп., в том числе: просроченная задолженность в размере 85494 руб. 42 коп., просроченные проценты в размере 13842 руб. 10 коп., проценты по просроченной задолженности в размере 3334 руб. 79 коп., неустойка по кредиту – 2686 руб. 24 коп., неустойка по процентам – 1323 руб. 59 коп., неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита – 2053 руб. 43 коп. Задолженность ответчиком перед банком до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 108734 руб. 57 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3374 руб. 69 коп. 

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклонилась. Данное обстоятельство, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, дает правовые основания считать, что ответчик извещена надлежащим образом. Возражений по иску, заявлений ответчик не представила. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

По условиям статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

В соответствии с условиями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита. 

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и ФИО1 банк выдал ответчику кредит в размере 116000 руб. под 

<

данные изъяты> % годовых сроком на 

<

данные изъяты> месяцев.

Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет. На неоднократные предупреждения о добровольном погашении кредита ответчик не реагировал, кредит не погасил. 

В связи с нарушением заемщиком сроков возврата кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 108734 руб. 57 коп., в том числе: просроченная задолженность в размере 85494 руб. 42 коп., просроченные проценты в размере 13842 руб. 10 коп., проценты по просроченной задолженности в размере 3334 руб. 79 коп., неустойка по кредиту – 2686 руб. 24 коп., неустойка по процентам – 1323 руб. 59 коп., неустойка за неисполнение требования о досрочном возврате кредита – 2053 руб. 43 коп. Задолженность ответчиком перед банком до настоящего времени не погашена. 

Расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора. Он арифметически обоснован и верен, по существу никем не оспаривается. 

При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить. 

При установлении вновь открывшихся и новых обстоятельств судебное решение также может быть пересмотрено судом, принявшим решение. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная им сумма госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Татфондбанк в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108734 руб. 57 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 3374 руб. 69 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья: Латыпов Р.У.