Дело № 2-548/2024

УИД 60RS0005-01-2024-001030-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2024 года г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Корабухиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПКО "М.Б.А.Финансы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ПКО "М.Б.А.Финансы" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что Банк ОАО (ПАО) «СКБ-Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 121300 руб. сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. ДД.ММ.ГГГГ решение внеочередного общего собрания акционеров полное фирменное и сокращенное наименование Банка изменены на Публичное акционерное общество «Банк Синара» (ПАО «Банк Синара»). ДД.ММ.ГГГГ Банк (ПАО) «СКБ-Банк» уступил права требования по договору ООО «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № и Выпиской из приложения № к договору. Истец уведомил Ответчика о переходе прав требований для дальнейшего регулирования задолженности, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства. Истец обратился к мировому судье о вынесении судебного приказа, однако, судебный приказ был отменен в связи с возражением ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.Б.А. Финансы» переименовано в ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 174549,74 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 121300 руб.; задолженность по процентам в размере 53249,74 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств – с ДД.ММ.ГГГГ по дату уступки права требования – по ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174549,74, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4690,99 руб., всего на общую сумму 179240, 73 руб.

Представитель истца ООО "ПКО "М.Б.А.Финансы" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, в направленном в адрес суда ходатайстве исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о причине неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания либо рассмотрения дела в её отсутствие не представила.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167, ч.ч. 1, 3 ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК).

Судом установлено, что между Филиалом «Вологодский» ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 путем подачи заявления-анкеты был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 121300 руб., под 22% годовых, срок действия договора, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-оборот-6, 10-оборот-12). 

Банк свои обязательства по договору о предоставлении потребительского займа ФИО1 выполнил в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в размере 121300 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). 

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) Заемщик гасит задолженность по Договору, ежемесячно, начиная с 11 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком (Приложение к Индивидуальным условиям Договора). Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по Договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 10 месяцев пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике (л.д. 10-оборот, 12-оборот-13). 

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту (л.д. 11).

Заемщиком обязательства по возврату кредитных средств исполнялись ненадлежащим образом. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность перед кредитором в размере 174549,74 руб. руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 121300 руб.; сумма задолженности по процентам – 53249,74 руб. (л.д. 14).

Таким образом, у кредитора имеется основание требовать взыскания с ответчика оставшуюся сумму основного долга, начисленных процентов.

Обоснованность расчета суммы задолженности не оспорена ответчиком, каких-либо доказательств неправильного исчисления суммы задолженности с его стороны не представлено. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, права на взыскание долга. 

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

ДД.ММ.ГГГГ решением внеочередного общего собрания акционеров полное фирменное и сокращенное наименование Банка изменены на Публичное акционерное общество «Банк Синара» (ПАО «Банк Синара»).

Согласно договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из приложения к Договору ПАО «Банк Синара» уступило ООО «М.Б.А. Финансы» право требования к ФИО1 по денежному обязательству, вытекающему из потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17). 

Представленный истцом договор уступки прав (требований) не оспорен, содержит все необходимые существенные условия, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии состоявшейся перемене лиц в обязательстве на стороне кредитора.

Уведомление об уступке права требования по кредитному договору направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «М.Б.А. Финансы» переименовано в ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».

Расчет размера задолженности ответчиком не оспорен, сомнений не вызывает, в связи с чем, суд принимает указанный расчет в обоснование размера исковых требований. Доказательства внесения дополнительных платежей, кроме тех, которые указаны в выписке по счету заемщика, а также иной расчет задолженности, ответчиком в суд не представлены; сумма начисленных ФИО1 процентов соответствует условиям договора.

Ответчиком в судебное заседание не представлены доказательства исполнения взятых на себя обязательств по исполнению договора, расчет задолженности, представленный истцом, является обоснованным и подтверждается материалами дела, в связи с чем, суд при указанных обстоятельствах находит исковые требования ООО "ПКО "М.Б.А.Финансы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, требование истца о возмещении расходов в размере 4690 рублей 99 копеек по уплате государственной пошлины являются законными и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ПКО "М.Б.А.Финансы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПКО "М.Б.А.Финансы", 

<

данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 174549 (сто семьдесят четыре тысячи пятьсот сорок девять) рублей 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4690 (четыре тысячи шестьсот девяносто) рублей 99 копеек, всего на общую сумму 179240 (сто семьдесят девять тысяч двести сорок) рублей 73 копейки. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Разъяснить ФИО1, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин её неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья подпись Н.А. Крипайтис 

Копия верна Судья: Н.А.Крипайтис