№5-818/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 06 апреля 2020 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Сейдешева А.У. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемой по ч.2 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<

дата> в 17 часов 30 минут ФИО1 находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, принадлежащего АО «Тандер», а именно колбасы сервелат зернистый 420 гр.-1 шт., колбасы «Папа может» сервелат Финс, 420 гр.,- 1 шт., колбаса «Богородская, 300 гр.-1 шт., колбаса «Бородинская» 300 гр.,- 1 шт., сыр «Сулугуми», 350 гр., -4 шт., причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 1051,30 рублей.

<

дата> данный административный материал поступил в Советский районный суд 

<

адрес>.

Суд, изучив представленные материалы административного дела, приходит к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы, 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

В соответствии со ст. 7.27 ч.2 КоАП Российской Федерации мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, указанных в ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: колбасы сервелат зернистый 420 гр.-1 шт., колбасы «Папа может» сервелат Финс, 420 гр.,- 1 шт., колбаса «Богородская, 300 гр.-1 шт., колбаса «Бородинская» 300 гр.,- 1 шт., сыр «Сулугуми», 350 гр., -4 шт., причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 1051,30 рублей, однако в протоколе отсутствует указание о стоимости каждого имущества в отдельности.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что материалы дела об административном правонарушении подлежат возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить должностному УУП ОП №1 УМВД России по г.Астрахани 

<

ФИО>1 дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья: А.У. Сейдешева