КОПИЯДело № 1-416/2024

УИД 16RS0046-01-2024-012588-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2024 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: 

председательствующего судьи Галимовой Л.Г., 

при помощнике судьи Шайхутдиновой Г., секретаре судебного заседания Абдуллиной А.А., Павловой Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Вахитовского района г.Казани Гильманова М.Р., ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3, ...

защитников адвокатов Садриева И., Абзалилова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что в период с 07 апреля 2024 года по 13 часов 30 минут 09 апреля 2024 года, более точные дата и время предварительным следствием не установлены, находясь в ...А по ..., действуя с корыстной целью, с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества, то есть на противоправное безвозмездное изъятие чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и, желая наступления таких последствий, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, из пакета находящийся в шкафу, тайно похитила парфюмерную воду TOMFORDOudWood 100 ml, стоимостью 25 143 рубля, принадлежащие Потерпевший №1 После чего ФИО3 с места преступления скрылась и похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 25 143 рубля. Таким образом, ФИО3 совершила преступление, предусмотренное пунктом«в» части2 статьи158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

От потерпевшего ФИО17поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, претензий к ФИО3 онне имеет, причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме. 

Подсудимая ФИО3 и ее защитник также просят прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела. 

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО3 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с потерпевшим примирилась, ущерб возместила в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все законные основания.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 УК РФ, статьями 25, 239, 256 УПК РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: копию заказа на покупку парфюмерной воды TOMFORDOudWood, копию квитанции на оплату парфюмерной воды TOMFORDOudWood и протокол добровольной выдачи от 12.04.2024 - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить прокурору Вахитовского района г. Казани.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья: подпись

Копия верна: Судья: Л.Г. Галимова