№ 2а-3435/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

10 марта 2021 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ужакиной В.А.

при секретаре Воробьевой М.С.

с участием прокурора Мирошкиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России «Власиха» к ФИО6 об установлении дополнительного административного ограничения, 

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Власиха» обратились в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного надзора в отношении ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, в виде обязательной явки поднадзорного лица 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Свои требования мотивировали тем, что ФИО5. осужден ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 161 ч. 1, ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (признан опасный рецидив преступлений). Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «б.в» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. ДД.ММ.ГГГГ решением Елецкого городского суда Липецкой области в отношении ФИО8 имеющего непогашенную неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением н него административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы территории Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. 08.10.2020 ФИО9. поставлен в МУ МВД России «Власиха» на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За время нахождения на административном надзоре ФИО11. совершено (два) административных правонарушения против порядка управления: 15.10.2020 ФИО12 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КРФоАП (14.10.2020 в 00:46 ФИО10 в отношении которого установлен административный надзор, осуществил несоблюдение установленного ограничения установленного ему судом, а именно отсутствовал по месту жительства: АДРЕС назначено административно наказание в виде штрафа; 06.01.2021 ФИО13. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КРФоАП (05.01.2021 ФИО14 не явился на ежемесячную регистрацию в Отдел полиции № 1 МУ МВД России «Власиха» согласно графика прибытия - в первый вторник месяца, чем нарушил одно из установленных судом ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации), назначено административное наказание в виде штрафа. Поскольку в период нахождения под административным надзором ФИО15 неоднократно привлекался к административной ответственности, административный истец вынужден обратиться в суд.

Представитель МУ МВД России «Власиха» в судебное заседание явился, на требованиях настаивал. 

ФИО16 в судебное заседание явился, с требованиями не согласился, просил назначить дополнительного административного надзора в виде обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку посещение 4 раза в месяц органа внутренних дел для него является затруднительным и финансово затратным. 

Прокурор в судебном заседании полагал, что требования, изложенные в заявлении, являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Выслушав мнение административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ. 

В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО17 осужден ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ст. 161 ч. 2 п. «а», ст. 161 ч. 1, ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (признан опасный рецидив преступлений). 

Ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ Одинцовским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в», ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «б.в» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области. ДД.ММ.ГГГГ решением Елецкого городского суда Липецкой области в отношении ФИО18., имеющего непогашенную неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением н него административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещение выезда за пределы территории Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

08.10.2020 ФИО19 поставлен в МУ МВД России «Власиха» на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. 

За время нахождения на административном надзоре ФИО20 совершено (два) административных правонарушения против порядка управления: 15.10.2020 ФИО21 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КРФоАП (14.10.2020 в 00:46 ФИО22 в отношении которого установлен административный надзор, осуществил несоблюдение установленного ограничения установленного ему судом, а именно отсутствовал по месту жительства: АДРЕС, назначено административно наказание в виде штрафа; 06.01.2021 ФИО23 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КРФоАП (05.01.2021 ФИО24 не явился на ежемесячную регистрацию в Отдел полиции № 1 МУ МВД России «Власиха» согласно графика прибытия - в первый вторник месяца, чем нарушил одно из установленных судом ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации), назначено административное наказание в виде штрафа.

По месту жительства, согласно характеристике участкового уполномоченного полиции Отдела полиции № 1 МУ МВД России «Власиха» ФИО25 со стороны соседей характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей на поведение в быту, в МУ МВД России «Власиха» не поступало.

В период отбывания наказания, согласно характеристике начальника отряда ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области АДРЕС характеризуется отрицательно.

В адрес муниципального унитарного предприятия «Жилищное хозяйство» г. Краснознаменска Московской области, жалоб от соседей и иных лиц на АДРЕС не поступало.

Согласно сведениям из Наркологического и психиатрического диспансеров г. Краснознаменска Московской области, ФИО26, на учете у врача нарколога и врач психиатра не состоит.

Принимая во внимание тяжесть совершенных административным ответчиком преступлений при наличии опасного рецидива, а также наличие с его стороны грубых административных правонарушений в относительно непродолжительный период с момента установления административного надзора, суд полагает, что имеются основания для применения дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Доводы административного ответчика о невозможности являться в орган внутренних дел для регистрации в связи с отсутствием у него финансовых средств суд находит несостоятельными. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности ФИО27 совершенные им правонарушения, суд приходит к выводу, что требования обоснованы, основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, в виде обязательной явки поднадзорного лица 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда. 

Судья: В.А. Ужакина