УИД *

Дело № 1-332/25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 14 марта 2025 года 

Нагатинский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Борисенковой Н.В. 

при секретаре Кочерыгине В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Нагатинского межрайонного прокурора г. Москвы Капитонова А.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Гасанова Г.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, *,  

обвиняемой в совершении одного преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 года № 420-ФЗ), четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь гражданкой *, будучи постоянно зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: *, владея информацией о наличии у неё, как принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в действующей редакции), не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь в квартире по адресу ее постоянной регистрации, а именно: 

<

...>, то есть имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, она (ФИО1), реализуя свой преступный умысел, * года в период времени с часов * часов * минуты по * часа * минут, используя свой личный мобильный телефон марки «*» с подключенным к нему мобильным интернетом, дистанционно, находясь по адресу: *, посредством использования своих персональных данных через портал государственных услуг, оформила установленное действующим законодательством уведомление о прибытии гражданки *года рождения, указав место пребывания – квартиру по адресу: *, внеся в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, гражданки *., указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, при этом, она (ФИО1) осознавала, что иностранная гражданка *., по адресу: *, проживать и пребывать не будет.

Своими действиями ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в действующей редакции), в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности *, а также иные уполномоченные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета, порядка и передвижения по территории Российской Федерации.

Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи постоянно зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: *, владея информацией о наличии у неё, как принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в действующей редакции), не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь в квартире по адресу ее постоянной регистрации, а именно: *, то есть имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в *, она (ФИО1), реализуя свой преступный умысел, * года в период времени с часов * часов * минуты по * часа * минут, используя свой личный мобильный телефон марки «*» с подключенным к нему мобильным интернетом, дистанционно, находясь по адресу: *, посредством использования своих персональных данных через портал государственных услуг, оформила установленное действующим законодательством уведомление о прибытии гражданки * года рождения, указав место пребывания – квартиру по адресу: *, внеся в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, гражданки *., указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, при этом, она (ФИО1) осознавала, что иностранная гражданка * *., по адресу: *, проживать и пребывать не будет.

Своими действиями ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в действующей редакции), в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности *, а также иные уполномоченные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета, порядка и передвижения по территории Российской Федерации.

Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь гражданкой *, будучи постоянно зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: *, владея информацией о наличии у неё, как принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в действующей редакции), не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь в квартире по адресу ее постоянной регистрации, а именно: *, то есть имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в *, она (ФИО1), реализуя свой преступный умысел, * года в период времени с часов * часов * минуты по * часа * минут, используя свой личный мобильный телефон марки «*» с подключенным к нему мобильным интернетом, дистанционно, находясь по адресу: *, посредством использования своих персональных данных через портал государственных услуг, оформила установленное действующим законодательством уведомление о прибытии гражданина * года рождения, указав место пребывания – квартиру по адресу: *, внеся в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, *. указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, при этом она (ФИО1) осознавала, что иностранный гражданин *., по адресу: *, проживать и пребывать не будет.

Своими действиями ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в действующей редакции), в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности *, а также иные уполномоченные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета, порядка и передвижения по территории Российской Федерации.

Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи постоянно зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: *, владея информацией о наличии у неё, как принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в действующей редакции), не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь в квартире по адресу ее постоянной регистрации, а именно: *, то есть имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, она (ФИО1), реализуя свой преступный умысел, * года в период времени с часов * часов * минуты по * часа * минут, используя свой личный мобильный телефон марки «*» с подключенным к нему мобильным интернетом, дистанционно, находясь по адресу*, посредством использования своих персональных данных через портал государственных услуг, оформила установленное действующим законодательством уведомление о прибытии гражданки * года рождения, указав место пребывания – квартиру по адресу: *, внеся в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, гражданки *., указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, при этом, она (ФИО1) осознавала, что иностранная гражданка *., по адресу: *, проживать и пребывать не будет. Своими действиями ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в действующей редакции), в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности Отдел по вопросам миграции *, а также иные уполномоченные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета, порядка и передвижения по территории Российской Федерации.

Она же (ФИО1) совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, являясь гражданкой *, будучи постоянно зарегистрированной в квартире, расположенной по адресу: *, владея информацией о наличии у неё, как принимающей стороны, обязанности уведомлять органы миграционного контроля о месте пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в действующей редакции), не намереваясь фактически предоставлять жилую площадь в квартире по адресу ее постоянной регистрации, а именно: *, то есть имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, она (ФИО1), реализуя свой преступный умысел, * года в период времени с часов * часов * минуты по * часа * минут, используя свой личный мобильный телефон марки «*» с подключенным к нему мобильным интернетом, дистанционно, находясь по адресу: *, посредством использования своих персональных данных через портал государственных услуг, оформила установленное действующим законодательством уведомление о прибытии гражданки *года рождения, указав место пребывания – квартиру по адресу: *, внеся в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, гражданки *., указав в соответствующих графах адрес вышеуказанной квартиры, при этом, она (ФИО1) осознавала, что иностранная гражданка *., по адресу: *, проживать и пребывать не будет.

Своими действиями ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в действующей редакции), в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности *, а также иные уполномоченные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета, порядка и передвижения по территории Российской Федерации. 

Подсудимая свою вину в совершении указанного выше преступления признала полностью, согласившись с предъявленным обвинением, поддержала ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, поскольку ходатайство подсудимой заявлено добровольно, в присутствии защитника, после консультации с ним, защитник, государственный обвинитель не возражали против данного ходатайства. Преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступления, предусмотренные ст. 322.3 УК РФ в ныне действующей редакции, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд обращает внимание, что в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 09 ноября 2024 N 383-ФЗ, с * г. ст. 322.3 УК РФ действует в новой редакции, согласно которой увеличивается санкция за совершение данного преступления. Поскольку новый закон ухудшает положение ФИО1, обратной силы он не имеет, следовательно, согласно ст. 9 УК РФ, при квалификации ее действий до * г. применяется уголовный закон, действующий на момент совершения преступлений, т.е. ее действия, совершенные * г., следует квалифицировать по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ).

Действия ФИО1 * г. суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), поскольку она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в *, которая выразилась в постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в своем жилом помещении без намерения ФИО1 предоставить ему эти помещения для пребывания (проживания).

Действия ФИО1 * года, * года суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в *, которая выразилась в постановке на учет иностранного гражданина по месту пребывания в своем жилом помещении без намерения ФИО1 предоставить ему эти помещения для пребывания (проживания).

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Совершенное ею одно преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, четыре преступления – к категории средней тяжести.

ФИО1 *

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд относит отсутствие судимостей, полное признание вины, раскаяние в содеянном, семейная ситуация, связанная с необходимостью оказывать помощь нуждающимся в ней близким, наличие малолетних и несовершеннолетних детей, состояние здоровья ее близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновной ФИО1, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа. 

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимой, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, совокупность которых суд считает исключительной, существенным образом уменьшающей степень общественной опасности преступления, суд считает необходимым при назначении наказания за все преступления применить ст. 64 УК РФ и определить сумму штрафа менее предусмотренной санкцией ст. 322.3 УК РФ. 

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ с учетом личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ, а также ст. 53.1 УК РФ с учетом личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела суд не находит.

Суд, с учетом данных о личности ФИО1, считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 М*М* признать виновной в совершении одного преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание 

за преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере *,

за каждое из четырех преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере *,

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в виде штрафа в размере *.

Реквизиты для уплаты штрафа:

*.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить при вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства - *

Вещественное доказательство - *

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Борисенкова Н.В.