РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 г. город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Зари А.В., 

при ведении протокола секретарем ФИО2, 

с участием 

представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело № 2-51/2019 по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального образования г.Донской, МИФНС №9 по Тульской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования по закону,

установил:

истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Донской, МИФНС №9 по Тульской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования по закону,

В обоснование заявленных требований указал, что решением 

<

данные изъяты> от 22.10.1987 года ФИО1 был передан земельный участок с находившимся на нем гаражом по 

<

адрес>, зона общей застройки гаражей ( в районе овощехранилища). Согласно технического паспорта на гараж с подвалом площадь гаража составляет по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м., площадь подвала 

<

данные изъяты> кв.м.Право собственности на имущество надлежащим образом не зарегистрировано.ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Утверждает, что он, как сын умершего ФИО1., является единственным его наследником, других наследников нет, завещание не составлялось.

Указывает, что он, в установленный законом шестимесячный срок обратился с заявлением к нотариусу 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты> области по вопросу оформления наследственных прав, на основании чего заведено наследственное дело № 

<

данные изъяты>.По истечении шести месяцев, 23.07.2018 г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль, денежные вклады, квартиру.

Однако, на земельный участок и гараж свидетельство не выдано, поскольку право собственности на указанные объекты недвижимого имущества надлежащим образом не было зарегистрировано, т.к. при жизни ФИО1. не получил право собственности на земельный участок.

Утверждает, что в соответствии с заключением эксперта № 

<

данные изъяты> от 01.09.2018 ООО «

<

данные изъяты>» по результатам строительно-технической экспертизы (инструментально-визуального обследования) гаража, у гаража нарушения требования СНиП отсутствуют, конструктивные решения и строительные материалы гаража соответствуют современным техническим, экологическим, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам; не создает угрозу жизни и здоровью граждан; может эксплуатироваться по своему прямому назначению; не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В связи с чем, просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по 

<

адрес>, зона общей застройки гаражей (в районе овощехранилища), признать за ФИО3 право собственности на гараж с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (в том числе 

<

данные изъяты> кв.м. площадь подвала) по 

<

адрес>, зона общей застройки гаражей (в районе овощехранилища) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала заявленные требования своего доверителя, просила их удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков администрации муниципального образования г.Донской, МРИФНС №9 по Тульской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представлено, причину не явки суду не сообщили.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, по иску не возражает.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ Право наследования гарантируется Конституцией РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением 

<

данные изъяты> городского Совета народных депутатов 

<

данные изъяты> области от 22.10.1987 года ФИО1 был передан земельный участок с находившимся на нем гаражом по 

<

адрес>, зона общей застройки гаражей ( в районе овощехранилища).

Согласно технического паспорта на гараж с подвалом, составленного 02.08.2018 года ГУ 

<

данные изъяты> площадь гаража составляет по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> кв.м., площадь подвала 

<

данные изъяты> кв.м.

Согласно заключению эксперта № 

<

данные изъяты> от 01.09.2018 ООО «

<

данные изъяты>» по результатам строительно-технической экспертизы (инструментально-визуального обследования) гаража, у гаража нарушения требования СНиП отсутствуют, конструктивные решения и строительные материалы гаража соответствуют современным техническим, экологическим, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам и правилам; не создает угрозу жизни и здоровью граждан; может эксплуатироваться по своему прямому назначению; не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно копии выписки выданной Управлением Росреестра по 

<

данные изъяты> области от 16.08.2018 года № 

<

данные изъяты>, в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, номер кадастрового квартала 

<

данные изъяты>, дата присвоения кадастрового номера 

<

данные изъяты>, расположенный по 

<

адрес> площадь 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для гаражного строительства, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> рублей. Сведения о правообладателях не указаны.

Согласно представленному в материалы дела межевому плану, изготовленному кадастровым инженером, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

данные изъяты>, площадь данного земельного участка составляет 

<

данные изъяты> кв.м.

Факт смерти ФИО1 подтверждает представленная в дело копия свидетельства о смерти серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты> выданное 26.01.2018 года отделом ЗАГС администрации муниципального образования 

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145, 1148 ГК РФ.

В соответствии со ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе судебного разбирательства, судом получено сообщение от нотариуса 

<

данные изъяты> нотариального округа 

<

данные изъяты> согласно которому установлено, что в архиве нотариуса имеется наследственное дело № 

<

данные изъяты> к имуществу гр. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником, принявшим наследство по закону, является сын наследодателя- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследство принял путем подачи заявления от 29.01.2018 года по реестру № 

<

данные изъяты>. Супруга наследодателя гр.ФИО5 от наследства отказалась по всем основаниям.

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, является его сын ФИО3, других наследников не имеется.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами по истечении срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Судом установлено, что Решением исполнительного комитета 

<

данные изъяты> городского Совета народных депутатов 

<

данные изъяты> области от 22.10.1987 года № 

<

данные изъяты> ФИО1 передан земельный участок с находящимся на нем гаражом, без указания вида права.

В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования г.Донской, МИФНС №9 по Тульской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на гараж с подвалом в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по 

<

адрес>, зона общей застройки гаражей (в районе овощехранилища)

Признать за ФИО3 право собственности на гараж с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. (в том числе 

<

данные изъяты> кв.м. площадь подвала) по 

<

адрес>, зона общей застройки гаражей (в районе овощехранилища) в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий А.В. Заря