Административное дело № 5-196/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2017 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Жердева Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Петижевой А.Н., 

рассмотрев административный материал в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца КЧР, не работающего, проживающего по адресу:, г. Не6винномысск, СНТ «Строитель», ,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

15 декабря 2016 года примерно в 16 часов 55 минут на регулируемом перекрестке ФД «Кавказ» 239км + 400м, г. Невинномысска, произошло столкновение автомобиля Дэу Нексиа, регистрационный знак 

<

***> 08RUS, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу:, и автомобиля Тойота Авенсис, регистрационный знак 

<

***> 26RUS, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу:. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Дэу Нексиа, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу:, получила телесные повреждения.

В отношении ФИО2 инспектором по исполнению законодательства ОГИБДД отдела МВД России по городу Невинномысску капитаном полиции составлен проток об административной правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО2 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явился.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается доказательствами представленными в судебное заседание.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и иными документами.

Из заключения судебно-медицинского эксперта № 46 от 09.01.2017 года следует, что потерпевшей ФИО3 причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей лобной области и области левого надколенника, которые имеют квалифицирующий признак повреждений, вызвавших кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до 21 дня, указывающего на причинение легкого вреда здоровью.

Так же из указанной экспертизы, следует, что отмеченные телесные повреждения возникли от воздействия твердых тупых предметов, при соударении с таковыми, что могло иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия 15.12.2016 г., при столкновении двигающихся автотранспортных средств.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения также подтверждена содержанием протокола об административном правонарушении 26 РУ 083980 от 28.02.2017 г., протоколом осмотра места происшествия с указанием обстоятельств ДТП, установленных в ходе указанного процессуального действия, схемой места дорожно-транспортного происшествия, рапортом полицейского, объяснениями участников ДТП, а так же справкой о ДТП. 

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Установленный указанной нормой состав административного правонарушения является материальным, объективная сторона которого состоит в действиях либо бездействии водителя, выразившихся в нарушении водителем требований Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, если такие действия (бездействие) повлекли причинение легкого вреда здоровью. При этом, согласно примечанию к статье 12.24 Кодекса, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

С учетом вышеприведенных доказательств, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего доказана.

При назначении ФИО2 наказания судом учитывается нахождение ФИО2 в момент совершения административного правонарушения в трезвом состоянии, тяжесть совершенного им административного правонарушения и его последствия, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде лишения специального права на минимальный срок в пределах санкции ч.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Руководствуясь изложенным, ч. 1 ст. 12.24 КоАПРФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАПРФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок на один год.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 суток.

Судья: Жердева Е.Л.