Адм.дело №, 24RS0№-35 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2021 года 

<

адрес>

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Килина Елена Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут находился в продуктовом магазине по адресу: 

<

адрес>, Воронова, 47, и при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), тем самым создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности жизни и здоровью иных лиц.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом - путем направления СМС-сообщения через ГАС «Правосудие» в соответствии с приказом Судебного департамента при ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также согласно расписке о его согласии на получение судебного извещения посредством СМС-сообщения. О причинах неявки не сообщил, при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, п.14 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, судья полагает ФИО1 надлежащим образом уведомленным о судебном заседании и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 00 минут находился в продуктовом магазине по адресу: 

<

адрес>, и при этом не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания;

- рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым обстоятельства совершения правонарушения он подтвердил;

- фототаблицей с места совершения правонарушения;

- справкой по лицу, из которой следует, что ФИО1 к административной ответственности в сфере общественного порядка и общественной безопасности не привлекался.

В соответствии со ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», граждане РФ обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.В соответствии с пп.пп. «в», «г» п.4 Правил поведения, обязательным для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В силу пп.«б» п.1 ч.1 Указа Губернатора Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-уг «Об ограничении посещения общественных мест гражданами (самоизоляции) на территории Красноярского края» граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (лицевые маски одноразового использования, медицинские маски, ватно-марлевые маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия) при нахождении в общественном транспорте (включая такси), на остановочных пунктах, при посещении организаций, деятельность которых не приостановлена в соответствии с федеральными и краевыми правовыми актами, направленными на предупреждение распространения коронавирусной инфекции.

Учитывая указанные положения нормативно-правовых актов, судья приходит к выводу, что нахождение ФИО1 в магазине без средств индивидуальной защиты является действиям создающим угрозу безопасности жизни и здоровью как ему самому, так и иным лицам. 

Оценивая доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2,4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом совокупности усыновлённых по делу обстоятельств, для обеспечения достижения целей наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым подвергнуть ФИО1 официальному порицанию за содеянное, то есть административному наказанию в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: Е.А. Килина