Дело №2-1133/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

/не вступило в законную силу/ 

21 марта 2017 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Мазур Н.В.

при секретаре Калианиди К.К.

с участием: истца ФИО1, представителя ответчика Администрации муниципального образования г-к Анапа ФИО2, действующего на основании доверенности от 13 января 2017 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования г-к Анапа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону. 

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИГ В установленные законом сроки истец к нотариусу АНО с заявлениями о принятии наследства не обратился. Истец фактически вступил в наследство, так как, распорядился вещами умершей, обеспечил сохранность наследственного имущества, продолжила проживать в квартире принадлежащей наследодателю. В связи с изложенным, истец просит признать за ней права собственности на квартиру по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, 

<

адрес>. 

Представитель Администрации муниципального образования г-к Анапа просил принять решение в соответствие с требованиями действующего законодательства. 

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о смерти серии IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИГ умерла 

<

данные изъяты>.

Наследником первой очереди в силу ст. 1142 ГК РФ является дочь – ФИО1 

Сообщением нотариуса АНО от 15 февраля 2017 года ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследование по закону по причине пропуска установленного ст. 1154 ГК РФ срока. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества. 

После смерти ФИГ открылось наследственное имущество в виде квартиры по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, 

<

адрес>, принадлежащей наследодателю на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 01 октября 1999 года, зарегистрированном в установленном на тот период порядке в БТИ.

Как установлено в судебном заседании истец после смерти наследодателя обеспечила сохранность наследственного имущества, вступила во владение объектом недвижимости, оплачивала коммунальные платежи, в ином порядке кроме судебного принять наследство не представляется возможным, в связи с чем, суд приходит к убеждению, что наследником приняты меры по вступлению в наследство предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, что приводит к необходимости удовлетворения иска. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти матери ФИГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В порядке наследования по закону после смерти ФИГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за дочерью ФИО1 право собственности на квартиру по адресу: Краснодарский край, г-к Анапа, 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю регистрации права собственности на спорный объект недвижимости за ФИО1

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: