РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шульги Т.В. при ведении протокола секретарем Кайбалиевой Э.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-658/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 ФИО6 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 04.12.2012 ООО «Хоум Кредит Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №2163204972, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 50000 руб. на срок до полного исполнения обязательств по договору под 34,9 % годовых. Ответчик обязался уплачивать кредит ежемесячно с 20-го по 25-е число каждого месяца в размере обязательного платежа 5% от задолженности, имеющейся на расчетную дату, а также начисленные проценты на расчетную дату. Банк выполнил свои обязательства. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность. 12.05.2015 между ООО «Хоум Кредит Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требований № в соответствии с которым право требования по кредитному договору от 04.12.2012 №№ было уступлено ООО «АФК», размер задолженности на дату уступки права требования составил 65994,25 руб. На основании судебного приказа от 28.04.2017 №2-395/2017, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженности по кредитному договору от 04.12.2012 № и расходы по оплате государственной пошлины 67084,16 руб. взыскание по указанному судебному приказу исполнено в полном объеме 24.05.2019.

Просят взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 24.05.2019 в размере 67858,63 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 27.04.2017 в размере 10511,64 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 28.04.2017 по 24.05.2019 в размере 9933,70 руб.; расходы по уплате государственной пошлины 2850 руб., почтовые расходы 88,20 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АФК» ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признала, пояснила, что задолженность взыскивалась в принудительном порядке судебными приставами-исполнителями ввиду ее тяжелого материального положения, в настоящее время она полностью погашена. Считает, что сумма процентов за пользование кредитом и пользование чужими денежными средствами является несоразмерной сумме самого кредита, просит применить срок исковой давности по заявленным требованиям, поскольку никаких уведомлений о погашении процентов в свой адрес не получала.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.12.2012 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор (договор об использовании карты) №2163204972, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 50 000 руб. на срок до полного исполнения обязательств по договору под 34,9 % годовых. Ответчик обязался уплачивать кредит ежемесячно с 20-го по 25-е число каждого месяца в размере обязательного платежа 5% от задолженности, имеющейся на расчетную дату, а также начисленные проценты на расчетную дату.

Как установлено судом, банк свою обязанность по предоставлению кредита исполнил. Ответчик не надлежаще исполнял обязанности по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 65994,25 руб., из которых основной долг в размере 50000 руб., проценты за пользование кредитом 8367,25 руб., комиссии 1627 руб., штрафы 6000 руб.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

На основании договора уступки права требования от 12.05.2015 №49120515, заключенному между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК», право требования по кредитному договору от 04.12.2012 №, перешло ООО «АФК»

Таким образом, ООО «АФК» приняло право требования к ответчику, возникшее вследствие неисполнения обязательства по договору от 04.12.2021.

На основании судебного приказа от 28.04.2017 №2-395/2017, вынесенного мировым судьей судебного участка №1 Приволжского района Астраханской области с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженности по кредитному договору от 04.12.2012 №№ и расходы по оплате государственной пошлины 67084,16 руб. 

Взыскание по указанному судебному приказу исполнено в полном объеме 24.05.2019, что подтверждается справкой ООО «АФК» от 17.03.2023.

Исковые требования заявлены за период с 13.05.2015 (дата, следующая за датой уступки права требования по кредитному договору) по 24.05.2019 (дата исполнения судебного приказа).

Ответчик просит отказать в удовлетворении иска, заявляя о пропуске срока исковой давности.

В силу ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ч.1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Судом установлено, что истец обратился в суд с иском согласно почтовому штампу 10.04.2023, сумма, подлежащая взысканию заявлена за период с 13.05.2015 по 24.05.2019.

Таким образом, срок исковой давности по заявленным требованиям пропущен, в связи с чем суд считает возможным применить последствия пропуска срока исковой давности, поскольку доказательств в подтверждение уважительности причин его пропуска истцом не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 ФИО7 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование кредитом отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 22 мая 2023 года. 

Судья Т.В. Шульга