Дело № 2а-3499/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 12 апреля 2017 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

в составе председательствующего судьи Станкина Д.А.,

при секретаре судебного заседания Истоминой Н.А., с участием:

прокурора Архиповой Е.В. – от прокуратуры г. Сыктывкара,

поднадзорного лица ФИО1,

представителя административного истца ФИО2 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по Сыктывкару о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица 

ФИО1, ... 

у с т а н о в и л:

** ** ** в суд поступило заявление УМВД России по Сыктывкару о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1 

** ** ** в отношении ФИО1 решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми установлен административный надзор сроком на 1 год, со следующим административным ограничением: 

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявления указано, что ФИО1 ** ** ** поставлен на профилактический учет в УМВД России по Сыктывкару с заведением дела административного надзора. Характеризуется удовлетворительно, однако на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, допускает нарушения административного надзора, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. 

По данным УМВД России по Сыктывкару ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонару-шений: ** ** ** – по ч. 1 ст. 20.25 и ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 12.12.2016 – по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 16.01.2017 – по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, ** ** ** – по ст. 20.21 КоаП РФ.

В заявлении ставится вопрос о продлении срока административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО1 и дополнении ранее установленных административных ограничений ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе. 

В судебном заседании поднадзорное лицо ФИО1 приведенные в исковом заявлении нарушения не оспаривал, вместе с тем против удовлетворения заявленных требований возражал. 

Прокурор и представитель административного истца поддержали доводы заявления.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление УМВД России по Сыктывкару о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1 подлежащим удовлет-ворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор может быть продлен судом до 6 месяцев в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) админи-тративных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1, зная, что в отношении него установлен административный надзор, в связи с чем он был поставлен на профилактический учет в УМВД, совершил в течение одного года 5 админи-стративных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления о наложении административных наказаний действую-щие, не обжалованы и не отменены. 

Таким образом, оценив представленные доказательства по делу в их совокуп-ности, с учетом допущенных административных правонарушений, их количества и регулярности, принимая во внимание образ жизни и поведение ФИО1, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонару-шений, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, руководствуясь Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым продлить за поднадзорным лицом ФИО1 администра-тивный надзор сроком на ** ** ** и дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения административным ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе. 

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление УМВД России по Сыктывкару о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить поднадзорному лицу – ФИО1, ** ** **, административный надзор, установленный решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **, сроком на ** ** **, и дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения администра-тивным ограничением в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий- Д.А. Станкин 

Копия верна, судья