Дело № 2-1820/2023

22RS0015-01-2023-001943-21

Заочное 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 28 июня 2023 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Козловой И.В., 

при секретаре Наконечникове Р.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХФК Банк») обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 194 152,92 руб. из которых: сумма основного долга – 169 200,12 руб.; сумма комиссий – 1 045 руб.; сумма штрафов – 6 000 руб.; сумма процентов – 17 907,80 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 083,06 руб. Исковые требования обоснованы тем, что ДАТА между Банком и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику была выпущена карта к текущему счету НОМЕР с лимитом овердрафта (кредитования), в рамках которого Заемщик имел возможность совершать операции за счет предоставленных Банком кредитов. Договор состоит из заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора и Тарифов банка по карте. Для совершения операций по карте Заемщик в рамках Договора был установлен овердрафт (кредитования) с ДАТА – 170 000 руб. Для погашения задолженности по кредиту по карте Клиент обязался ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. В нарушение условий заключенного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету. Поскольку по Договору имелась просроченная задолженность свыше 30 дней, Банк ДАТА потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДАТА задолженность по договору НОМЕР от ДАТА составляет 194 152,92 руб., из них: 169 200,12 руб. – основной долг, 17 907,80 руб. – проценты, 6 000 руб. - штрафы, 1 045 руб. – комиссии.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена «за истечением срока хранения».

Суд считает возможным в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего суду о причинах неявки, с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Как усматривается из положений п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДАТА ФИО1 подано заявление на выпуск карты и ввод в действие тарифов по банковскому продукту, согласно которому ФИО1 просил выпустить на свое имя карту к текущему счету НОМЕР на основании Тарифов по банковскому продукту, полученных при оформлении настоящего заявления. Указанные Тарифы по банковскому продукту с момента оформления заявления становятся неотъемлемой частью договора, на основании которого был открыт текущий счет с лимитом овердрафта в размере 170 000 руб., начало расчетного периода - 25 число каждого месяца, начало платежного периода - 25 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода, крайний срок поступления минимального платежа на счет 20-й день с 25 числа включительно.

Согласно информации по банковским продуктам карты «CASHBACK 29.9» процентная ставка по кредиту по карте составляет 29,9 % годовых, льготный период до 51 дня. Ежемесячная комиссия за обслуживание Кредита по Карте при задолженности 500 руб. и более - 149 руб., минимальный платеж - 5 % от задолженности по Договору рассчитанной на последний день Расчетного периода, но не менее 500 руб.

Банк акцептовал заявление (оферту) ФИО1, выпустив на его имя кредитную карту.

ФИО1, получив кредитную карту, активировала ее, воспользовался денежными средствами путем совершения расходных операций, дата последней расходной операции не устанавливалась.

В силу п. 4 раздела I Условий договора срок кредита по Карте представляет собой период времени от даты предоставления кредита по Карте до момента его полного погашения по частям (в рассрочку) в составе минимальных платежей или досрочно.

В соответствии с п. 2.1 раздела II Условий договора для погашения задолженности по кредиту по Карте заемщик обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в течение специально установленных для этой цели платежных периодов. Если иное не установлено в Тарифах по соответствующему карточному продукту, то каждый платежный период составляет 20 календарных дней, исчисляемых со следующего дня после окончания Расчетного периода, каждый из которых, в свою очередь, равен одному месяцу. Первый расчетный период начинается с момента активации карты, каждый следующий расчетный период начинается с числа месяца, указанного в соответствующем поле заявки. Размер минимального платежа устанавливается в Тарифах по соответствующему карточному продукту.

Согласно п. 6 раздела I Условий договора задолженность по кредиту по карте – сумма денежных обязательств клиента по возврату кредита по карте, уплате процентов за пользование им, а также (при наличии) – комиссий (вознаграждений), связанных с обслуживанием карты, кредита по карте, возмещения страховых взносов, неустоек, убытков.

Пунктом 1 раздела III Условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязанностей по внесению ежемесячных минимальных платежей, в том числе начисление неустойки (пени, штрафа). Задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа является просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете.

Согласно информации по банковским продуктам карты «CASHBACK 29.9» предусмотрен штраф за просрочку платежа больше 1 календарного месяца – 500 руб., за просрочку платежа больше 2 календарных месяцев – 1 000 руб., за просрочку платежа больше 3 календарных месяцев – 2 000 руб., за просрочку платежа больше 4 календарных месяцев – 2 000 руб., за просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности – 500 руб. ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Судом установлено, что Заемщик своих обязательств по заключенному с истцом кредитному договору надлежащим образом не исполняет.

ДАТА Банком в адрес ФИО1 было направлено требование о полном досрочном погашении долга, в котором Заемщику предлагалось вернуть задолженность в размере 191 667,86 руб. в течение 30 календарных дней с момента направления настоящего требования.

Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 194 152,92 руб., из них: 169 200,12 руб. – основной долг, 17 907,80 руб. – проценты, 6 000 руб. - штрафы, 1 045 руб. - комиссии.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора.

ООО «ХФК Банк» обращалось с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявление было удовлетворено – ДАТА вынесен судебный приказ, который был отменен определением от ДАТА по заявлению ФИО1

До настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму задолженности по кредитному договору не погасил, выплату платежей не осуществляет. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в части основного долга и процентов является правомерным.

Кроме того, Банком начислены штрафные санкции и комиссии, предусмотренные кредитным договором. 

Поскольку начисление штрафов на задолженность по оплате основанного долга и процентов не противоречит действовавшему на момент заключения договора законодательству, а, кроме того, размер и порядок начисления штрафов согласован сторонами договора на момент его заключения, то сумма штрафа признается судом соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору и возражений относительно расчета исковых требований, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Банка в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 5 083,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия НОМЕР) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в размере 194 152 рубля 92 копейки (из них: 169 200,12 руб. – основной долг, 17 907,80 руб. – проценты, 6 000 руб. - штрафы, 1 045 руб. - комиссии), 5 083,06 руб. - расходы по уплате государственной пошлины, а всего – 199 235 рублей 98 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Козлова