Дело №_________

УИД: 68RS0№_________-09

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

06 марта 2025 года АДРЕС

Котовский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Сысоевой Л.Ю., 

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Тамбовского отделения №_________ к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение №_________ по доверенности ФИО7 обратившись в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать за счет наследственного имущества задолженность по эмиссионному контракту №_________ от ДАТА в размере 163 311 рублей 73 копейки, государственную пошлину в размере 5899,35 рублей, оплаченную при подаче искового заявления.

В обоснование своих требований представитель указывает, что ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк, Истец) и ФИО2 (далее – ответчик, Должник) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в ФИО1 рублях. 

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО2 была выдана кредитная карта «Viza Rewards Momentum ТП-1001» по эмиссионному контракту №_________ от ДАТА и открыт счет №_________ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытием счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми этими документами ФИО2 была ознакомлена и обязалась исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получении карты.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых. Согласно общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Далее по тексту представитель ссылается на положения ст. 309, 310, 809-811, 819, 1112 ГК РФ, после чего указывает, что платежи по карте заемщиком производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению и за ФИО2 за период с 30.06.2022г. по 28.08.2024г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 163311,73руб., из которой просроченные проценты - 28329,50руб., просроченный основной долг - 134982,23 руб.

Банк в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенным в Положение №_________-П от 26.03.2004г. «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности", обязан формировать резервы возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банка финансовой выгоды, на которую Банк вправе рассчитывать при заключении договора.

20.06.2022г. заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Кредитный договор продолжает действовать и до настоящего времени. 

Согласно данным официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ к имуществу умершего заемщика заведено наследственное дело №_________, открытое нотариусом ФИО10, содержание которого истцу неизвестно. 

У истца отсутствует информация о наличии у умершего заемщика транспортных средств. 

Согласно выписке из ЕГРН умершему заемщику на момент смерти на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, расположенное по адресу: АДРЕС. Согласно заключению о стоимости недвижимости №_________ от ДАТА стоимость указанного объекта на дату смерти заемщика составляет 940000 рублей.

На дату смерти ФИО2 остаток денежных средств на счете №_________ в ПАО Сбербанк составил 55,80 рублей. На указанный счет после смерти заемщика зачислялись денежные средства в размере 13 262,30 рубля. Просит взыскать в пользу истца - ПАО «Сбербанк» с наследников ФИО2 сумму задолженности по эмиссионному контракту №_________ от ДАТА в размере 163 311рублей 73 копейки, из которых: 28 329,50 руб. - просроченные проценты, 134 982,23 руб.- просроченный основной долг и госпошлину 5899,35руб. 

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: ФИО3 и ФИО4. 

Представитель истца – ПАО Сбербанк по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. Однако, за получением судебного почтового отправления в отделение связи не явились. Согласно отчету об отслеживании отправления извещения с официального сайта «Почты России» документ адресатам не вручен по причине «Истечения срока хранения». Заявлений, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в отсутствие ответчикоа в суд не поступило.

Более того, информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Котовского городского суда АДРЕС - kotovsky.tmb.sudrf.ru в открытом доступе.

Исходя из требований ч.4 ст.113 ГПК РФ и ч.1 ст.116 ГПК РФ, а также позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА №_________ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ФИО3 и ФИО4 считаются извещенными о времени и месте проведения судебного заседания.

В пунктах 63, 67, 68 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств невозможности являться в почтовые отделения связи (по месту регистрации) по извещениям ответчик не предоставил, обстоятельств нарушения Правил оказания услуг почтовой связи по материалам дела не установлено.

Таким образом, судом предприняты необходимые действия, предусмотренные ст.113 ГПК РФ, для извещения ответчика.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Согласно ст. 154 ГПК РФ истец имеет право на рассмотрение его дела судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, но представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Решение вопроса оставила на усмотрение суда, поскольку по предъявленному иску возражений не имеет.

Судом, с учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ, определено о рассмотрении дела в отсутствие сторон и в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ если займодавцем является юридическое лицо, то договор займа должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

Согласно п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Как следует из п.п.1, 2, 3, 4 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Исходя из положений, содержащихся в п.п.1 и 3 ст.427 ГК РФ, в договоре может быть предусмотрено, что его отдельные условия определяются примерными условиями, разработанными для договоров соответствующего вида и опубликованными в печати. Примерные условия могут быть изложены в форме примерного договора или иного документа, содержащего эти условия.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты. Датой начала действия договора является дата активации Банком кредитной карты. 

По правилам п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Указанные выше обязательства должника ФИО2, вытекающие из кредитного договора, не являются неразрывно связанными с личностью должника и могут быть исполнены вместо заемщика другими лицами, то есть если имеются наследники либо имущество должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 58,59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА №_________ «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА №_________ "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Соответственно, обязательства заемщика включаются в состав наследственной массы (ст. 1112 ГК РФ) и переходят к наследникам независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник в том числе: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Статья ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, с учётом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, ДАТА ФИО2, ДАТА года рождения обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. ФИО2 была предоставлена кредитная карта «Viza Rewards Momentum ТП-1001» по эмиссионному контракту №_________ от 11.12.2021г. и открыт счет №_________ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карт.

Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ФИО2 заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам.

Из содержания подписанных ФИО2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты следует, что клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием указанных документов и согласен с ними и обязуется их выполнять. 

Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставив заёмщику кредитную карту «Viza Rewards Momentum ТП-1001» c лимитом денежных средств в размере 135 000 рублей.

ФИО2 воспользовалась денежными средствами, предоставленными истцом, в период действия договора, осуществляла операции с использованием кредитной карты, что подтверждается сведениями о движении денежных средств по вышеуказанному счету, чем подтвердила действие кредитного договора. 

По условиям тарифов по кредитной карте «Viza Rewards Momentum ТП-1001» в течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке 17,9% годовых (п.4 Индивидуальных условий).

Погашение кредита и уплаты процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Судом также установлено, что ФИО2, ДАТА скончалась, что подтверждается копией свидетельства о смерти выданным отделом ЗАГС администрации АДРЕС. 

На момент смерти заёмщика кредитные обязательства перед Банком в полном объеме исполнены не были.

После смерти заемщика платежи по эмиссионному контракту №_________ от 11.12.2021г. не производились, в результате чего у заемщика перед истцом образовалась задолженность за период с ДАТА по 28.08.2024г. включительно в размере 163 311,73руб., из которых: просроченный основной долг – 134 982,23руб. просроченные проценты – 28 329,50 руб. До настоящего времени задолженность перед Банком не погашена.

В соответствии с наследственным делом №_________ к имуществу ФИО2, ДАТА года рождения, умершей ДАТА по вопросу оформления наследства обратились: дочери – ФИО4, ФИО3. От дочери ФИО5 в наследственное дело поступило заявление об отказе от наследства в пользу своих сестер.

ФИО4 и ФИО3 ДАТА нотариусом АДРЕС выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждой по: ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, и по ? доли в праве общей долевой собственности на 19/100 долей квартиры расположенной по адресу: АДРЕС, а также по ? доле на денежные средства находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, с начисленными процентами и компенсационными выплатами.

Из ответа на запрос суда врио начальника ГИБДД ОМВД России по АДРЕС следует, что за ФИО2, ДАТА г.р. на дату смерти ДАТА было зарегистрировано транспортное средство марки, модель №_________ КРУЗ, государственный регистрационный знак №_________, идентификационный номер: VIN – №_________, 2010 года выпуска.

ДАТА произведено внесение изменений в регистрационные данные, в связи с изменением собственника в отношении вышеуказанного транспортного средства подразделением группы ТН и РАМТС ГИБДД ОМВД России по АДРЕС на ФИО5, ДАТА г.р., зарегистрированной по адресу: АДРЕС на основании договора купли-продажи транспортного средства №б/н от ДАТА.

Учитывая вышеприведенные положения ГК РФ и с учетом разъяснений содержащихся в пунктах 58,59,60,61 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДАТА №_________ «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, принявшие наследство, отвечают по обязательствам наследодателя, не прекратившимся смертью последнего, в пределах рыночной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе заявить требования об уплате задолженности по эмиссионному контракту №_________ от 11.12.2021г. на дату предъявления иска с наследников, принявших наследство после смерти наследодателя. Размер задолженности в данном случае не превышает стоимость наследственного имущества.

Учитывая, что представленные Банком доказательства объективно подтверждают образовавшуюся задолженность по эмиссионному контракту у умершей ФИО2, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании задолженности в пользу Банка солидарно с ФИО4 и ФИО3, как с наследников умершей. 

Суд, проверив предоставленный Банком расчет по эмиссионному контракту №_________ от 11.12.2021г., находит его верным. 

Доказательств, опровергающих вышеизложенное, стороной ответчика вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ не представлено.

ПАО Сбербанк также просит взыскать с ответчиков уплаченную по делу государственную пошлину.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется требованиям ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, согласно которой судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд в размере 5899,35 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ДАТА года рождения, паспорт №_________ №_________, выдан УМВД России по АДРЕС ДАТА) и ФИО4 (ДАТА года рождения, паспорт 6818 №_________, выдан УМВД России по АДРЕС ДАТА) солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН №_________, №_________) задолженность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества после смерти ФИО2, умершей ДАТА, по эмиссионному контракту №_________ от ДАТА в размере 163311 рублей 73 копеек, из них просроченный основой долг – 134982,23, просроченные проценты - 28329,50 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5899 рублей 35 копейки.

Копию заочного решения направить ФИО3 и ФИО4 разъяснив, что в соответствии со ст. 237 ГПК РФ они имеют право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Ю. Сысоева 

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА. 

Судья Л.Ю. Сысоева