Дело № 7-12-214/2018

Судья Аксёнова Е.С.

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 июля 2018 года город Чита

Судья Забайкальского краевого суда Смоляков Павел Николаевич, 

рассмотрев в открытом судебном заседании,

по жалобе защитника,

на определение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 19 июня 2018 года,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

в отношении:

федерального государственного автономного учреждения «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации, юридический адрес: 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, начальник учреждения – ФИО1,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя начальника отдела (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Забайкальском крае от 7 июня 2018 года (л.д. 15-17) федеральное государственное автономное учреждение «Управление лесного хозяйства» Министерства обороны Российской Федерации (далее – учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 5.27 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати четырёх тысяч рублей.

Не согласившись, 18 июня 2018 года защитник учреждения подала жалобу (л.д. 1-5) на указанное постановление в Центральный районный суд города Читы Забайкальского края.

Определением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 19 июня 2018 года (л.д. 7) жалоба возвращена заявителю.

В жалобе (л.д. 9-11), поданной в Забайкальский краевой суд, защитник Ю.А. Скурихина просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность. 

В судебном заседании защитники Т.А. Щербакова и Г.Н. Дмитренко жалобу поддержали.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Возвращая жалобу, судья исходила из невозможности её рассмотрения в соответствующем районном суде вследствие неприложения к ней копии обжалуемого постановления.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьёй, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Требования данной нормы не исполнены.

Как видно из дела, административное правонарушение, которое вменяется учреждению, совершено на территории Ингодинского административного района 

<

адрес> – по месту нахождения филиала учреждения: 

<

адрес>

Таким образом, имелись обстоятельства, исключавшие возможность рассмотрения жалобы судьёй Центрального районного суда города Читы Забайкальского края, и она подлежала направлению в Ингодинский районный суд города Читы Забайкальского края, в юрисдикции которого находится вышеупомянутый адрес.

Обжалуемый акт подлежит отмене, жалоба – принятию (копия обжалуемого акта представлена, л.д. 15-17) и направлению на рассмотрение в уполномоченный суд.

Руководствуясь статьёй 30.7 КоАП РФ, судья,

р е ш и л:

отменить определение судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 19 июня 2018 года.

Жалобу принять и направить для рассмотрения в Ингодинский районный суд города Читы Забайкальского края.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения, но может быть пересмотрено в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья П.Н. Смоляков