Дело № 2-2159/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 года г.Челябинск 

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Чернецовой С.М.,

при секретаре Дюсимбаевой Г.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МРСК Урала» обратилось с иском ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения - стоимости электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 830,44 руб. 

В обоснование своих требований ссылалось на то, что ФИО1 является собственником объекта электросетевого хозяйство (хозпостройки), расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было выявлено подключение к сетям ОАО «МРСК Урала» без оформления договора энергоснабжения хозпостройки, в связи с чем был составлен акт и начислена плата за бездоговорное потребление электроэнергии за период с 0 марта 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке ответчик плату за потребленную электроэнергию не внес.

Истец - представитель ОАО «МРСК Урала» в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащем извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «МРСК Урала» подлежащими удовлетворению.

В силу части 3, части 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" устанавливает правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяет полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии.

Гражданское законодательство Российской Федерации предусматривает только договорной характер подачи и потребления электрической энергии и не содержит оснований для бездоговорного потребления энергии.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником объекта электросетевого хозяйства: расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки режима потребления электроэнергии было выявлено подключение к сетям ОАО «МРСК Урала» без оформления договора энергоснабжения на хозпостройку пол вышеуказанному адресу, составлен акт от подписи в котором ФИО1 отказался (л.д. №).

Ответчик без законных оснований потреблял эклектическую энергию, и в соответствии со ст. 1102, 1105 ГК РФ, должен возместить его стоимость. 

Бездоговорное потребление является неосновательным обогащением для лица, осуществляющего потребление без оплаты в отсутствии договора энергоснабжения или договора купли-продажи энергии. 

В соответствии с п. 167 Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергии потребителей, в т.ч. гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуги по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 

В соответствии с п. 94 Основных Положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорное потребления электроэнергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается сетевой организацией указанного лица на сновании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. 

Стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии в отношении потребления населением и приравненных к нему категориям потребителей определяются исходя из регулируемых (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для населения приравненных к нему категорий потребителей. В п. 1.1 приложения к Постановлению Государственного комитета «Единый тарифный орган 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № установлен тариф 2,23 руб. за 1 кВт/ч. 

В соответствии с п. 196 Основных Положений расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения № к указанному документы, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 года, при этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств в объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии. 

где W - объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки, определенный в соответствии с подпунктом "а" настоящего пункта, МВт·ч.

Tбд - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии периоде времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление, но не более чем 26280 часов, ч.

Т=365 дней*24 часа=8760,00 часов.

Iдоп.дл. - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля),24А.

Uф.ном. - номинальное фазное напряжение, кВ;

- коэффициент мощности при максимуме нагрузки. При отсутствии данных в договоре коэффициент принимается равным 0,9;

Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан оплатить задолженность в размере 92 830,44 руб. (41 628 квт/ч. х 2,23 (тариф), в том числе НДС 15 471,74 руб. 

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не представлены в суд допустимые и достоверные доказательства отсутствия задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 830,44 руб.

То обстоятельство, что между сторонами не заключались договоры на поставку электроэнергии, является не состоятельным, поскольку факт пользования ответчиком электроэнергией, порождает обязанность использования ее на платной основе, если не на основании договора, то на основании норм гражданского законодательства о неосновательном обогащении или сбережении имущества (ст. 1102 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «МРСК Урала» о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в виде стоимости потребленной электроэнергии в размере 92 830,44 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2 985 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№).

Поскольку исковые требований ОАО «МРСК Урала» удовлетворены, то суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 985 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «МРСК Урала» в лице производственного отделения «Златоустовские электрические сети» фиала открытого акционерного общества «МРСК Урала» - «Челябэнерго» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «МРСК Урала» в лице производственного отделения «Златоустовские электрические сети» фиала открытого акционерного общества «МРСК Урала» - «Челябэнерго» неосновательное обогащение в размере 92 830,44 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 985 руб., а всего 95 815 (девяносто пять тысяч восемьсот пятнадцать) руб. 44 коп. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.М. Чернецова