Дело № 5-150/2025 

УИД 42RS0042-01-2025-001644-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 15 августа 2025 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.2.2 КРФобАП, в отношении:

ФИО1, ..... г.р., уроженца ....., гражданина РФ, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу ....., г. ..... ..... (паспорт ..... .....), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.2.2 КРФобАП при следующих обстоятельствах:

..... в 19-30 час., находясь по адресу ....., управляя автомобилем Toyota Celica, с государственным регистрационным знаком ....., принадлежащим на праве собственности ФИО1, участвовал в уличных автомобильных гонках, то есть принял участие в организованном массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественном месте, которое создало помехи движению транспортных средств, а именно, ограничило движение на автомобильной дороге общего пользования. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, не отрицал факта участия в уличных автомобильных гонках. 

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении ..... от ....., рапортом ст. инспектора гр. по ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по ..... лейтенанта полиции С., объяснением ФИО1 от ......

Суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.2.2 КРФ об АП как участие в массовом одновременном пребывании и передвижении граждан в общественных местах, если массовое одновременное пребывание и передвижение граждан в общественных местах создали помехи движению пешеходов или транспортных средств.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, суд полагает, что данное наказание будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному. 

При этом суд не находит оснований для применения положения ст. 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть внесён в 60-дневный срок со дня вручения постановления либо оставления жалобы без удовлетворения.

Реквизиты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по .....-Кузбассу (Управление МВД России по .....).

ИНН ..... КПП .....

Номер счёта получателя платежа: 

....., БИК: .....

Наименование платежа: административный штраф УМВД

Код бюджетной классификации: ....., 

Код ОКТМО: .....

Уникальный идентификатор дела ......

Копия квитанции об уплате штрафа в 3-дневный срок предоставляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в Новоильинский районный суд ......

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КРФобАП, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае несвоевременной оплаты штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.П. Слобожанина