Дело № 2-574/2019 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес> 19 сентября 2019 года

Звениговский районный суд Республики 

<

адрес> в составе председательствующего Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сагитмагомедова Г. С. к Зиганшину Р. Ф. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

Сагитмагомедов Г.С. обратился в суд с иском к Зиганшину Р.Ф., с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указал, что определением Звениговского районного суда Республики Марий Эл по делу № по спору между сторонами о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами судебных расходов утверждено мировое соглашение, по условиям которого Зиганшин Р.Ф. обязуется оплатить Сагитмагомедову Г.С. сумму основного долга и процентов по долговой расписке (договору займа) от 

<

дата> в размере 245690,53 рублей, судебные расходы 11656,91 рублей в сроки и в следующих размерах: до 

<

дата> – сумму процентов за пользование чужими денежными средства в размере 25 735 рублей; до 

<

дата> – 25 735 рублей, из которых 6455,35 рублей - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 5656,91 рублей – расходы по оплате государственной пошлины, 6 000 рублей – расходы на оплату услуг представителя, 7622,56 рублей – сумма основного долга; до 

<

дата> – 25 735 рублей – сумму основного долга; до 

<

дата> – 25 735 рублей – сумму основного долга; до 

<

дата> – 25 735 рублей – сумму основного долга; до 

<

дата> – 25 735 рублей – сумму основного долга; до 

<

дата> – 25 735 рублей – сумму основного долга; до 

<

дата> – 25 735 рублей – сумму основного долга; до 

<

дата> – 25 735 рублей – сумму основного долга; до 

<

дата> – 25732,44 рублей - сумму основного долга. Эти обязательства Зиганшин Р.Ф. исполняет ненадлежащим образом, всего выплачено: 

<

дата> 5690,00 рублей; 

<

дата> - 20000 рублей. Сагитмагомедов Г.С. отнес уплаченные суммы на погашение долга по уплате процентов в порядке ст.395 ГК РФ (25735,00 рублей), остаток долга по взысканным процентам составляет 45,00 рублей; остаток долга по уплате процентов за период до 

<

дата> составил 6455,33. Остаток задолженности по погашению суммы основного долга составляет 19279,47 рублей (5656,91 + 6000 + 7622,56). В связи с нарушением сроков выплаты долга, на эти суммы подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГПК РФ, за допущенную просрочку внесения ежемесячных платежей, за каждый период, начиная с 

<

дата> по 

<

дата>, а также по платежу, установленному соглашением к оплате в срок до 

<

дата>, составляющего общую сумму 19279,47 рублей, всего, предъявлена к взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами 46344,73 рублей. Сагитмагомедов Г.С., указывая на причинение убытков, со ссылкой на ст.ст.15,1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил взыскать с Зиганшина Р.Ф. сумму 17257,13 рублей, приведя расчет в виде разницы сумм процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 257347,44 рублей без учета условий мирового соглашения, за период с 

<

дата> по 

<

дата>: 63601,86 рублей минус 46344,73 рублей. 

<

дата> Сагитмагомедов Г.С. передал Зиганшину Р.Ф. денежную сумму 60000 рублей на срок один месяц, до 

<

дата>, а Зиганшин Р.Ф. обязался возвратить сумму 65000 рублей, о чем была составлена расписка. Зиганшин Р.Ф. возвратил 20000 рублей 

<

дата>, затем 40000 рублей - 

<

дата>. На сумму займа исчислены проценты по ст.395 ГК РФ за период до дня возврата части суммы займа - 20000 рублей (

<

дата>) исчислено процентов 7170,14 рублей, остаток задолженности по основному долгу: 65000 минус 12829,86 = 52170,14 рублей. На этот остаток долга исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5158,41 рублей, до 

<

дата>, когда Зиганшин Р.Ф. возвратил сумму 40 000 рублей. За вычетом указанной суммы процентов остаток основного долга составил 34841,59 рублей. С 

<

дата> остаток долга по договору займа от 

<

дата> составил: 52170,14 - 34841,39 = 17328,75 рублей, на эту сумму, начиная с 

<

дата> по 

<

дата> также исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами, предъявлена к взысканию сумма процентов 365,00 рублей. Сагитмагомедов Г.С., с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ, просил взыскать с Зиганшина Р.Ф. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 46344,73 рублей по условиям мирового соглашения от 

<

дата>; убытки 17257,13 рублей; долг по договору займа от 

<

дата> 17328,75 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по этому договору займа за период с 

<

дата> по 

<

дата> 365,00 рублей. 

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены должным образом. Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика по правилам ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Б. Р., действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Б. Р. являются официальный сайт Б. Р. в сети «Интернет» и официальное издание Б. Р. «Вестник Б. Р.» (пункт 39).

Предусмотренная пунктом 1 статьи 395 ГК РФ ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде процентов за пользование чужими денежными средствами является дополнительным обязательством к обязательству по уплате долга. 

Определением Звениговского районного суда от 

<

дата>, вступившим в законную силу 

<

дата>, прекращено производство по делу № по иску Сагитмагомедова Г.С. к Зиганшину Р.Ф. о взыскании задолженности по договору займа от 

<

дата>, оформленному распиской о займе. 

На основании вышеприведенного судебного акта ФИО1 

<

дата> получил исполнительный документ, предъявил к принудительному исполнению 

<

дата>. Звениговским РОСП 

<

дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП, находится в стадии исполнения, согласно его материалам по состоянию на 

<

дата> исполнено частично. 

Истцом, на суммы платежей, установленных мировым соглашением к уплате в конкретную дату, исчислены проценты за пользование чужими денежными средствами, до настоящего времени денежные средства должником истцу в полном объеме не возвращены.

Вышеприведенные правовые нормы указывают на то, что в случае неисполнения судебного постановления о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд, исходя из обстоятельств дела, учитывая, что вышеназванным судебным актом, имеющим преюдициальное значение для данного дела в силу ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установлено о наличии задолженности, требования ФИО1 являются обоснованными. 

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, признается соответствующим представленными в дело доказательствам, учитывается судом исходя из пределов заявленных требований по каждому периоду возврата суммы основного долга, указанному истцом в исковом заявлении. 

На остаток задолженности в размере 19279,47 рублей, срок платежа - до 

<

дата>: с 

<

дата> по 

<

дата>: 19279,47 х 1037 дней = 4640,27 рублей.

Срок возврата суммы 25735 рублей до 

<

дата>. Расчет, начиная с 

<

дата> по 

<

дата>: 25735 х 1006 дней = 5969,35 рублей. 

Срок возврата суммы 25735 рублей до 

<

дата>: период с 

<

дата> по 

<

дата>: 25 735 х 975 дней = 5744,34 рублей. 

Срок возврата суммы 25735 рублей до 

<

дата>: период с 

<

дата> по 

<

дата>: 25 735 х 945 дней = 5 533,40 рублей.

Срок возврата суммы 25735 рублей до 

<

дата>: период с 

<

дата> по 

<

дата>: 25 735 х 914 дней = 5315,43 рублей.

Срок возврата 25735 рублей до 

<

дата>: период с 

<

дата> по 

<

дата>: 25 735 х 884 дня = 5104,48 рублей.

Срок возврата суммы 25735 рублей до 

<

дата>: период с 

<

дата> по 

<

дата>: 25 735 х 853 дня = 4885,95 рублей.

Срок возврата суммы 25735 рублей до 

<

дата>: период с 

<

дата> по 

<

дата>: 25 735 х 824 дня = 4681,48 рублей.

Срок возврата суммы 25735 рублей до 

<

дата>: период с 

<

дата> по 

<

дата>: 25 735 х 794 дня = 4470,03 рублей. 

Итого: 4640,27+5969,35+5744,34+5533,40+5315,43+5104,48+4885,95+4681,48+4470,03=46344,73 рублей. Эта сумма составляет сумму процентов за пользование ответчиком чужими денежными средствами, подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Содержанием ст. 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. 

Согласно ч. 3 ст. 423 ГК РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов или существа договора не вытекает иное.

В дело истцом ФИО1 представлена расписка, составленная собственноручно ответчиком ФИО2, согласно которой ответчик, 

<

дата>, получил у истца деньги в сумме 60000 рублей, обязуется возвратить до 

<

дата> 65000 рублей. Возвращено: 

<

дата> - 20000 рублей; 

<

дата> - 40000 рублей. 

Суд признает права истца как кредитора в заемном обязательстве установленными, поскольку финансовая обязанность по возврату заемных средств ответчиком исполнялась с нарушением сроков возврата, требования истца о взыскании процентов на сумму займа являются обоснованными. 

Данные проценты являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Расчет: За период с 

<

дата> по 

<

дата> на сумму 65000 рублей х 434 дня = 7170,14 рублей.

<

дата> возвращено 20000 рублей, исчислена сумма долга за вычетом указанных процентов, сумма основного долга: 20000 минус 7170,14 = 12829,86. 65000 минус 12829,86 = остаток основного долга 52170,14 рублей.

За период с 

<

дата> по 

<

дата> на сумму остатка основного долга 52170,14 рублей х 416 дней = 4435,54 рублей.

<

дата> ответчик ФИО2 возвращает 40000 рублей, из них истцом вычитается сумма процентов, а это: 40000 минут 4435,54 = 35564,46 рублей, эта сумма составляет возврат основного долга 52170,14 - 35564,46 = остаток основного долга по договору займа от 

<

дата> 16605,68 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

На сумму остатка основного долга 16605,68 рублей, за период, начиная с 

<

дата> по 

<

дата> х 103 дня = 363,16 рублей.

Итого, проценты за пользование займом от 

<

дата>: 7170,14+4435,54+363,16= 11968,84 рублей. 

Требование истца ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании убытков в размере 17257,13 рублей удовлетворению не подлежит.

Данную сумму истец, со ссылкой на ст.ст.15,1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вывел из расчета в виде разницы сумм процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга 257347,44 рублей без учета условий мирового соглашения, за период с 

<

дата> по 

<

дата>: 63601,86 рублей минус 46344,73 рублей. 

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1). Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 ГК РФ. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п. 2).

В данном случае, сторонами при заключении и подписании мирового соглашения, утвержденного судом определением от 

<

дата>, условие о возможном взыскании указанных убытков отсутствует. Сторонами установлена рассрочка долга ежемесячными платежами. Таким образом, по условиям этого соглашения выплата задолженности ФИО2 и должна была осуществляться, следовательно, в обычных условиях гражданского оборота с учетом условий договора, заключенного между истцом и ответчиком при достижении мирового соглашения, надлежит исходить из условий такого соглашения, притом, что проценты за пользование чужими денежными средствами по срокам нарушения выплат удовлетворяются судом по первому пункту настоящего иска. 

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, с учетом принципа распределения расходов, указанных в ст.98 ГПК РФ.

Истцом ФИО1 за оказание юридической помощи по договору, заключенному с ООО «Устюрт» в лице директора ФИО3 

<

дата>, произведена оплата в размере 10 000 рублей, что подтверждается актом о приемке результатов юридической помощи, включающей в себя составление искового материала, расчетов по взысканию процентов по ст.395 ГК РФ, расчета убытков по ст.15,1064 ГК РФ, квитанцией к приходному кассовому ордеру от 

<

дата> об уплате 10000 рублей. Суд, с учетом частичного удовлетворения иска, объема и качества оказанных услуг, наличия ошибок в произведенных расчетах, полагает достаточной к взысканию сумму 7000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, за нарушение сроков возврата заемных средств по срокам платежей, установленным мировым соглашением от 

<

дата>, по состоянию на 

<

дата>, в сумме 46344,73 рублей, основной долг по договору займа от 

<

дата> 16605,68 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 

<

дата>, по состоянию на 

<

дата> в сумме 11968,84 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд 2447,58 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг 7000 рублей, всего взыскать 84366 (восемьдесят четыре тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 83 копейки, в удовлетворении остальной части иска, отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Звениговский районный суд. 

Председательствующий судья Е.П.Александрова

Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2019 года.