Дело № 1-42/2024

УИД 91RS0002-01-2023-004882-62

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2024 года город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Карчевской О.В.,

при секретаре Стадниченко А.В.,

с участием прокурора Тимошицкой Е.Н.,

защитника – адвоката Щербина Д.А.,

представителя Администрации г. Симферополя Республики Крым – В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, не трудоустроенного, ранее судимого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

А.С. обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, А.С., заведомо зная, что оборот наркотических средств без специального разрешения на территории Российской Федерации запрещён, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, действуя в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» во исполнение преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не позднее 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, вблизи остановки общественного транспорта, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> имеющий доступ к сети «Интернет», посредством мессенджере «Telegram», у пользователя, использующего в указанном мессенджере ник - нейм 

<

данные изъяты> (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), незаконно приобрел наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,43 г., путем получения от неустановленного лица сведений о местонахождении тайника с закладкой, находящегося в лесном массиве, расположенном на территории 

<

адрес>, согласно GPS - координат: 

<

данные изъяты>

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 час. 00 мин., А.С. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные, приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, направился лесному массиву, расположенному на территории 

<

адрес>, где подойдя к участку местности согласно GPS - координат: 

<

данные изъяты>, где извлёк из тайника полимерный свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, которое перенёс в салон автомобиля марки 

<

данные изъяты>, поместил в сумку, где продолжил хранить до 22 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 58 мин. по 23 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия, был осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>, в салоне которого, на переднем пассажирском сидении в сумке был обнаружен и изъят полимерный свёрток с порошкообразным веществом, массой не менее 1,43 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен — производное N — метилэфедрона.

Наркотические средство - производное N — метилэфедрона, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации /Список I/.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - производное N — метилэфедрона, массой 1,43 г, относиться к крупному размеру.

В материалах дела имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти А.С., в связи с чем судом был вынесен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого. 

В судебном заседании защитник – адвокат Д.А. не возражала против прекращения уголовного дела. 

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Представитель Администрации г. Симферополя Республики Крым – В.М. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

Выслушав стороны, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

В соответствии с требованиями п.4 ч.1 ст.24 УПК Российской Федерации, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего.

Подсудимый А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ

В процессе судебного рассмотрения защитник не возражала против прекращения уголовного дела, считая, что основания для реабилитации умершего отсутствуют.

По результатам судебного заседания, учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, подлежит прекращению.

В связи с прекращением уголовного дела, мера пресечения подсудимому подлежит отмене.

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, 254 УПК Российской Федерации, суд 

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело № года и уголовное преследование в отношении А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК Российской Федерации, прекратить в связи со смертью подсудимого. 

Меру пресечения А.С. в виде подписки невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства, указанные на л.д. 47,49 – наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, мефедрон, которые по квитанции № сданы в камеру хранения УОТО МВД по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> – хранить до вынесения решения по выделенному уголовному делу №; на л.д. 59,61 – мобильный телефон марки 

<

данные изъяты> с установленной в нем сим-картой оператора мобильной связи Volna с абонентскими номерами: 

<

данные изъяты>, который по квитанции № сдан в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Симферополю, по адресу: 

<

адрес>, – обратить в доход государства.

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья О.В. Карчевская