КОПИЯ

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Зобниной Е.В., 

при секретаре судебного заседания Штрак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк к ООО «АВТОТРАСТ» и А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

третьи лица: Фонд «Содействия кредитованию малого и среднего бизнеса «Югорская региональная гарантийная организация», АО «Национальное бюро кредитных историй», 

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «АВТОТРАСТ», А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что 

<

дата> заёмщику ООО «АВТОТРАСТ» на основании кредитного договора № выдало кредит с лимитом кредитной линии в размере 5 000 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 18,38% годовых. Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства № от 

<

дата> с А.; № от 

<

дата> с Фондом «Содействия кредитованию малого и среднего бизнеса «ЮГОРСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ ГАРАНТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ», в связи с чем несут перед истцом солидарную ответственность. Заёмщик обязался производить погашение кредита и уплатить проценты ежемесячными аннуитетными платежами. Обязательства по выдаче кредита истцом исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по операциям по счету. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на 

<

дата> образовалась просроченная задолженность в размере 623 509,89 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 579 052,55 рубля, просроченные проценты - 35 651,09 рубль, неустойка за просроченные проценты - 1 973,43 рубля, неустойка за просроченный основной долг - 6 832,82 рубля. В адрес ответчиков были направлены письма с требованием досрочно возвратить сумму кредита, однако до настоящего времени требование не исполнено. Просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 623 509,89 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 17 470,20 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие.

В судебное заседание ответчики А. и представитель ООО «АВТОТРАСТ» не явились, извещены надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции почтовой связью.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции почтовой связью.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ч. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ). 

Из положений ст. 820 Гражданского кодекса РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, при этом согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ.

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ч. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 

<

дата> путем присоединения заёмщика к Общим условиям кредитования (открытия кредитной линии) юридического лица и индивидуального предпринимателя, между ПАО Сбербанк и ООО «АВТОТРАСТ» был заключен договор об открытии кредитной линии №, по условиям которого Банк открыл Обществу лимит кредитной линии с лимитом 5 000 000 рублей с зачислением кредитных траншей на расчетный счет заемщика № для использования лимитов денежных средств на закуп товара/материалов/оплата аренды/налогов/ прочей текущей задолженности, сроком на 36 месяцев, с размером процентной ставки за пользование выданными траншами 16,38% годовых.

Указанный кредитный договор подписан директором ООО «АВТОТРАСТ» А.

Пунктом 7 Договора предусмотрено, что погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую 6-му числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 Заявления.

Из п. 8 кредитного договора следует, что неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно заявления о присоединении № А., как директор ООО «АВТОТРАСТ» подтвердила факт ознакомления с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, действующих по состоянию на дату подписания заявления и размещенных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять; а также факт уведомления о возможности подписания двустороннего кредитного договора, но делает выбор в пользу заключения договора в форме присоединения к Общим условиям кредитования.

Таким образом, в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ, между сторонами заключена кредитная сделка путем присоединения.

Как следует из выписки по операциям на счете, ООО «АВТОТРАСТ» за период 

<

дата> по 

<

дата> воспользовался предоставленными денежными средствами по договору о предоставлении кредитной линии №, сумма по кредиту счета за указанный период составляет 5 047 098,56 рублей.

Согласно п. 3.1 Общих условий кредитования в ПАО Сбербанк, банк обязуется предоставить заемщику кредит на цели указанные в заявлении, а заёмщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

В силу раздела 4 Общих условий, перечисление кредита (транша) производится при условии отсутствия просроченной задолженности заемщика по иным кредитным обязательствам.

Пунктом 5.1. Общих условий предусмотрено, что датой выдачи кредита является дата образования ссудной задолженности по ссудному счету, датой исполнения обязательств по уплате платежей по договору является дата списания средств со счетов заемщика, поручителя или третьих лиц в банке в погашение обязательств по договору или дата поступления средств в погашение обязательств по договору на корреспондентский счет банка, в случае если погашение осуществляется со счетов открытых в других банках. 

В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и иных платежей, между ПАО Сбербанк и А. заключен договор поручительства № от 

<

дата>, по условиям которого, А. приняла на себя обязательства нести солидарную ответственность перед истцом за неисполнение/ненадлежащее исполнение ООО «АВТОТРАСТ» всех обязательств по договору о кредитной линии № от 

<

дата>.

Статьей 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Материалами дела подтверждается, что с момента получения кредита возврат полученных денежных средств, процентов за пользование кредитом ООО «АВТОТРАСТ» осуществлялся ненадлежащим образом.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 

<

дата> у ответчиков перед истцом образовалась задолженность по договору о кредитовании в размере 623 509,89 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 579 052,55 рубля, просроченные проценты - 35 651,09 рубль, неустойка за просроченные проценты - 1 973,43 рубля, неустойка за просроченный основной долг - 6 832,82 рубля.

Как следует из Общих условий кредитования, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, иные платежи, а также неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по иным договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

<

дата> в адрес ООО «АВТОТРАСТ» и А. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредитов и уплаты причитающихся процентов в срок не позднее 

<

дата>, однако никаких действий, направленных на уплату образовавшейся задолженности и начисленных процентов, с момента направления требования ответчики не совершили.

Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ размер задолженности не оспорен, доказательств полного или частичного погашения задолженности не предоставлено.

В силу п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Принимая во внимание, что заемщиком ООО «АВТОТРАСТ» надлежащим образом не исполняются принятые на себя обязательства по кредитному договору, в настоящее время имеется задолженность которая не оспорена, а А., как поручитель, приняла на себя обязательство нести солидарную ответственность перед истцом за ненадлежащее исполнение заемщиком всех обязательств по заключенному кредитному договору в полном объёме, в отсутствие доказательств полного или частичного погашения задолженности, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности в общем размере 623 509,89 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 470,20 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «АВТОТРАСТ» и А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ООО «АВТОТРАСТ» (ИНН: №), А. (паспорт серии №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: №) задолженность по договору кредитной линии № от 

<

дата> в размере 623 509,89 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 470,20 рублей, а всего сумму в размере 640 980 рублей 09 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>.

Судья Е.В. Зобнина 

подпись

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья __________________ Е.В. Зобнина 

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде 

ХМАО-Югры в деле №