<

данные изъяты>

Дело № 2а-1285/2020

24RS0024-01-2020-000892-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 г. г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Андроновой Д.О., 

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Красноярскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество и земельному налогу, мотивируя свои требования тем, что ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в качестве налогоплательщика и обязан уплачивать налог на имущество физических лиц, так как имел в собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес> (дата регистрации права 11.10.2014г., дата утраты права 26.10.2015г.); квартиру по адресу 

<

адрес> (дата регистрации права 26.02.2014г.); квартиру по адресу 

<

адрес> (дата регистрации права 15.02.2012г., дата утраты права 09.10.2012г.); квартиру по адресу: 

<

адрес> (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ); квартиру по адресу 

<

адрес> (дата регистрации 15.11.2010г., дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ); квартиру по адресу: 

<

адрес>19 (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ). Также ФИО1 имел в собственности земельные участки по адресу: 

<

адрес> (дата регистрации права 11.10.2014г., дата утраты права 26.10.2015г.) и по адресу: 

<

адрес> (дата регистрации права 15.11.2010г., дата утраты права 13.02.2013г.). Начислен налог в размере 6002 руб. В связи с неуплатой налога в установленный срок, в соответствии со ст.57, 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня за каждый день просрочки платежа в сумме 86,19 руб. ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок и до настоящего времени оплаты не поступило. В связи с чем, административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц, недоимку по земельному налогу и пеня.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Оснований для отложения судебного разбирательства административного дела по основаниям, предусмотренным ст. 150 КАС РФ, судом не установлено. 

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», по смыслу статьи 204 КАС РФ, в целях наиболее полной фиксации устной информации в ходе каждого судебного заседания судов первой и апелляционной инстанций (включая предварительное судебное заседание), а также при совершении вне судебного заседания отдельного процессуального действия ведется аудиопротоколирование. 

Аудиопротоколирование не осуществляется при неявке в судебное заседание или в место совершения процессуального действия участников судебного процесса.

Суд полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания, и, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 4 ст. 391 НК РФ установлено, что налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органом на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. 

Согласно ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи. 

Согласно ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, права постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. 

В соответствии с п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Согласно п.1 ст.391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

На основании п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. 

Согласно ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Ответчик ФИО1 имел в собственности следующее имущество: жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 46,2 (дата регистрации права 11.10.2014г., дата утраты права 26.10.2015г.); квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 51,20 (дата регистрации права 26.02.2014г.).

Общая сумма налога на указанное имущество составила 6002 руб., из которых:

по налогу на имущество: 

- за 2015г.: 445252 (налоговая база)* 0,20/0,35 (налоговая ставка %) 2/12 и 10/12 (кол-во месяцев использования)доля 1 =1447,00 руб. сумма налога

- за 2016г.: 515902 (налоговая база)* 0,35 (налоговая ставка %) 12/12 (кол-во месяцев использования) доля 1 =1806,00 руб. сумма налога

- за 2017г.: 553168 (налоговая база)* 0,35 (налоговая ставка %) 12/12 (кол-во месяцев использования) доля 1 =1936,00 руб. сумма налога

-за 2015 г. -252766 (налоговая база)* 0,35 (налоговая ставка %) 10/12 (кол-во месяцев использования) *2/3 доля =491 руб. сумма налога

2. по земельному налогу:

- за 2015г.: 193006 (налоговая база)* 0,30000 (налоговая ставка %) 10/12 (кол-во месяцев использования) доля 2/3=322 руб. сумма налога

В связи с несвоевременной уплатой задолженности по налогу на имущество, начислена пеня в размере 81,56 руб., по земельному налогу – 4,63 руб. 

Ответчику направлено налоговое уведомление № 56841182 от 24.08.2018 г. с требованием об уплате налога до 03.12.2018 г.

В соответствии со ст.69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № 820 об уплате налога и пени (срок уплаты 19.03.2019 г.)

02.09.2019г. мировым судьей судебного участка № 38 в г. Канске вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени. 03.10.2019г. судебный приказ отменен на основании поданного ответчиком заявления.

Суд учитывает, что административным истцом выполнены требования налогового законодательства о направлении в установленный срок налоговых уведомлений и требований. 

При таких обстоятельствах, поскольку административный ответчик является плательщиком налогов, он обязан своевременно уплачивать установленные налоги, однако данная обязанность, несмотря на принимаемые налоговым органом меры, административным ответчиком не исполняется, в результате чего у административного ответчика образовалась задолженность по налогу на имущество физических лиц – 5 680 руб., пени – 81,56 руб., по земельному налогу – 322 руб., пени – 4,63 руб., то суд считает, что указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО1 в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 8 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 5680 рублей, пени в размере 81 рубль 56 коп.

Взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу в размере 322 рубля, пеня в размере 04 рубля 63 коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья К.Г. Теплякова 

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2020 г.