Дело № 5-293/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2017г. г. Волгоград 

Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Митина Е.М., рассмотрев с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности,ФИО1, потерпевшей ФИО3, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношенииФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, работающей в ООО 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>6, 

УСТАНОВИЛ:

11 февраля 2017г. в 0 часов 20 минут у кафе «

<

данные изъяты> расположенного в Краснооктябрьском районе г. Волгограда по ул. 

<

данные изъяты> ФИО1 причинила потерпевшей ФИО3 телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта не причинили вреда здоровью последней.

ФИО1, а также потерпевшей ФИО3 судьей были разъясненыправа, предусмотренные ст. 25.1 и 25.2 КоАП РФ, соответственно. Отводов и ходатайств не заявлено. 

В судебном заседанииФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснив судье, что телесные повреждения ФИО3 не наносила, между ними произошла потасовка. Она удерживала потерпевшую, чтобы та не покинула место происшествия до приезда сотрудников полиции. Кроме того, пояснила, что сотрудникам полиции давала объяснения об обоюдной драке с потерпевшей при указанных обстоятельствах. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании свои объяснения, данные сотрудникам полиции при производстве по делу об административном правонарушении, поддержала, настаивала на причинении ей в ночь с 10 на 11 февраля 2017 г. возле кафе «

<

данные изъяты>» телесных повреждений ФИО1 совместно с иным лицом. 

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу,судья приходит к следующему: 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, несмотря на непризнание вины, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: заявлением потерпевшей ФИО3, протоколом об административном правонарушении от 14 марта 2017г. АЕ 648010, объяснениями ФИО3 от 14 февраля 2017г., а также 14 марта 2017г., объяснениями самой ФИО1 от 14 февраля 2017 г., пояснившей об имевшем место словесном конфликте с потерпевшей ФИО3, следствием которого явилась драка между ними, заключением эксперта № 810 и/б от 2 марта 2017г., согласно которому у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков на голове, лице, коленных суставах, ссадины левой поясничной области, которые возникли от действия тупого твердого предмета за 4-5 суток до осмотра врачом судебно-медицинским экспертом и квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. 

Доводы ФИО1 о том, что она не наносила телесных повреждений ФИО3, опровергаются исследованными судьей приведенными выше доказательствами, в том числе объяснениями потерпевшей, объяснениями самой ФИО1 от 14 февраля 2017г., заключением эксперта № 810 и/б от 2 марта 2017г.

Таким образом, судья считает, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1,в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании изложенного судья считает необходимым признать ФИО1 виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и с учетом ееличности,имущественного положения, характера совершенного правонарушения, объектом которого является здоровье человека, назначить ей административное наказание в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, с учетом требований ст. 3.1, 3.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,признать виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание по ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

получатель УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда) расчётный счет № 

<

***>, Банк получатель ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области город Волгоград; ИНН 

<

***> КПП 344501001, ОКТМО 18701000; БИК Банка 041806001, КБК 188 1 16 90040 04 6000 140. Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья: Е.М. Митина