Дело №1-270/18

Поступило 16.04.2018 года

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Новосибирск 03 мая 2018 года

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Полуэктова С.С.

с участием

государственного обвинителя Эртель В.А.,

адвоката Куценко С.В., 

подсудимой Первухиной Е.А.,

при секретаре Филюшовой А.Ю.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ПЕРВУХИНОЙ Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки России, образование 6 классов, замужней, неработающей, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

копию обвинительного акта получившей ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Первухина Е.А. совершила покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение грабежа, то есть открытое хищение имущества ООО «Ритейл Центр», при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам. 

Преступление ею совершено в Кировском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ у Первухиной Е.А., находившейся в торговом зале магазина «Супермаркет Плюс», расположенном по адресу: ул. Сибиряков-Гвардейцев, 55 г. Новосибирска, возник умысел на тайное хищение чужого имущества - товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Ритейл Центр».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 32 минут, реализуя свой преступный корыстный умысел, находясь в указанное время, в указанном магазине, воспользовавшись тем обстоятельством, что за её преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила, взяв со стеллажа, принадлежащее ООО «Ритейл Центр» имущество, а именно:

- освежитель «Глэйд» ж/б 300 мл., после дождя стоимостью 76 рублей 04 копейки;

- хлеб ФИО1 «Бородинский» нарезка, 600 гр. стоимостью 26 рублей 18 копеек;

- шампунь «ФИО2 фибрология» для волос, лишенных густоты, пл/б, 250 мл. стоимостью 152 рубля 53 копейки;

- сок «Любимый» яблочный, т/п 0,95 л., стоимостью 42 рубля 16 копеек;

- посуда одноразовая ЛЭ, набор на 6 персон, стоимостью 19 рублей 20 копеек;

- манты Дедушкина ферма «Домашние», 0,5 кг., стоимостью 76 рублей 74 копейки;

- спред ЛЭ сливочное, пергамент, 180 гр., стоимостью 35 рублей;

- деоспрей «Ниивея» жемчужная красота д/жен., 150 мл., стоимостью 119 рублей 34 копейки;

- деоспрей «Нивея» защита, антистресс д/жен., 150 мл., стоимостью 119 рублей 34 копейки;

- салфетку ЛЭ стандарт 30*30 см. микрофибра 1 шт., стоимостью 25 рублей 90 копеек;

- крем-лосьон для рук «Бархатные ручки» прикосновение нежности с дозатором 160 мл. стоимостью 114 рублей 96 копеек;

- крем «Бархатные ручки» для рук, интенсивный, молодость кожи 80 мл., стоимостью 75 рублей 52 копейки;

- деостик «АКС» карандаш ФИО3 50 мл., стоимостью 161 рубль 23 копейки;

- колбасу СПК «Славянская» п/к термпак 380 гр., стоимостью 85 рублей 01 копейку;

- водку «Ладога» царскую, оригинальную ст/б 0,5 л., стоимостью 257 рублей 15 копеек;

- сосиски ТП Династия, молочные, целлофан в/у 350 гр., стоимостью 137 рублей 30 копеек;

- бальзам-ополаскиватель «ФИО2 фибрология» для волос, лишенных густоты пл/б 200 мл., стоимостью 152 рубля 53 копейки;

- колбасу СПК «Покровская» вареную 470 гр., стоимостью 68 рублей 19 копеек;

- мешки для мусора ЛЭ, рулон из 30 шт. 30 л., стоимостью 17 рублей 37 копеек;

- губки ЛЭ хозяйственные макси из 3 шт., стоимостью 9 рублей 49 копеек;

- сыр «Роклер Купаж» плавленый, ассорти сливочный/грибы/ветчина 55% к/к 140 гр., стоимостью 55 рублей 35 копеек;

- сосиски СПК «Большая SOSиска» лоток з/а 340 гр., стоимостью 96 рублей 02 копейки;

- колбасу «Славница» докторскую, особую 500 гр., стоимостью 104 рубля 80 копеек;

- чай «Майский» ароматный бергамот черный, 25*2гр. 50 гр., стоимостью 63 рубля 77 копеек;

- говядину СПК «Европейская» к/в нарезка д/ф 0,13 кг., стоимостью 84 рубля 25 копеек;

- шоколад «Россия» молочный и белый пористый, 82-90 гр., стоимостью 43 рубля 06 копеек;

- сосиски «Боровково» с сыром в/у 300 гр., стоимостью 74 рубля 76 копеек;

- полотенца вафельные кухонные с рисунками, стоимостью 25 рублей;

- набор овощной огурцы+помидоры весом 1,85 кг., стоимостью за 1 кг. 150 рублей, на сумму 277 рублей 50 копеек;

- икру «Русское чудо» лососевую зернистую, ж/б 120 гр., стоимостью 95 рублей 52 копейки, в количестве 2 штук на сумму 191 рубль 04 копейки.

Всего на общую сумму 2786 рублей 73 копейки.

Действуя в продолжение своего преступного умысла, Первухина Е.А. сложила вышеуказанный товар в потребительскую корзину и, удерживая при себе похищенное, не рассчитавшись за товар, миновала зону кассового контроля магазина «Супермаркет Плюс», с похищенным имуществом направилась на выход из магазина, пытаясь скрыться с места совершения преступления. Однако, в это время преступные действия Первухиной Е.А. были замечены сотрудником магазина ФИО-1, которая стала преследовать Первухину Е.А. и требовать вернуть похищенное. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 32 минут Первухина Е.А., находясь возле выхода из магазина «Супермаркет Плюс», расположенном по ул. Сибиряков-Гвардейцев, 55 г. Новосибирска, услышав требования сотрудника магазина ФИО-1, осознавая, что её действия стали очевидны, в связи с чем приобрели открытый характер, у неё возник умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Ритейл Центр».

Реализуя сформировавшийся преступный умысел, Первухина Е.А., действуя из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 32 минут, находясь на выходе из магазина «Супермаркет Плюс», расположенном по ул. Сибиряков-Гвардейцев, 55 г. Новосибирска, удерживая при себе потребительскую корзину с похищенным вышеуказанным товаром, принадлежащим ООО «Ритейл Центр», проигнорировав законные требования сотрудника магазина ФИО-1, побежала за угол указанного магазина, где пыталась скрыться от преследовавшего её сотрудника магазина ФИО-1. Однако, увидев впереди себя продавца из соседнего магазина ФИО-2, к которой обратилась ФИО-3 с просьбой задержать ее, остановилась возле магазина «Супермаркет Плюс», расположенного по ул. Сибиряков-Гвардейцев, 55 г. Новосибирска и была задержана сотрудниками магазина.

Таким образом, Первухина Е.А., действуя умышленно, завершая свои преступные действия, начатые как тайное хищение чужого имущества, совершила открытое хищение имущества, принадлежащего ООО «Ритейл Центр», на общую сумму 2786 рублей 73 копейки, однако, не смогла довести свой преступный умысел до конца и распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению по независящим от неё обстоятельствам.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Первухина Е.А. в присутствии адвоката заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Первухина Е.А. признала вину полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением и подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства ей понятны.

Защитник Первухиной Е.А. также поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и последствия заявленного ходатайства ей разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства, представитель потерпевшего представила суду заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, изучив ходатайство подсудимой и материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что условия постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, а предъявленное обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Первухиной Е.А. следует квалифицировать по ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, как покушение на грабёж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение отрытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Первухиной Е.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия её жизни и жизни её семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства, беременность.

Как следует из материалов дела, Первухина Е.А. до возбуждения уголовного дела сотрудникам правоохранительных органов сообщила обстоятельства совершения деяния, которые не были известны сотрудникам полиции, оформленные, как объяснения, что суд оценивает, как явку с повинной и, соответственно, также учитывает данное обстоятельство, как смягчающее наказание.

Суд, с учётом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, привлечения к уголовной ответственности впервые приходит к убеждению о достижении целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления Первухиной Е.А. и предупреждения совершения ею новых преступлений при исполнении подсудимой наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ с учётом личности подсудимой и обстоятельств совершения преступлений суд не усматривает.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

Руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ПЕРВУХИНУ Е. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК Российской Федерации установить Первухиной Е.А. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: 

- не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы муниципального образования - 

<

адрес>. 

Возложить на Первухину Е.А. в указанный период отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, в день регистрации, определяемый указанным органом.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период задержания с 13 по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1 день задержания равен 2 дням ограничения свободы.

Меру пресечения Первухиной Е.А. до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

ФИО4 освободить от оплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии адвоката.

Судья: С.С.Полуэктов