Дело № 2-183/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 ноября 2019 года город Мезень 

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Сауковой Н.В.,

при секретаре Поповой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда Архангельской области (постоянное судебное присутствие город Мезень) гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 об установлении факта принятия наследства (признании принявшей наследство) в виде 8/12 частей жилого дома после смерти ФИО2, ФИО4, ФИО3, признании права собственности на 8/12 частей жилого дома, расположенного по адресу: д. 

<

адрес>

установил:

ФИО12 обратилась в Лешуконский районный суд с указанным исковым заявлением. 

В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному государственным нотариусом Приморской государственной нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО2 по 1/12 доле каждому являются: ФИО3 (сын), ФИО4 (сын); по 1/6 доле – ФИО12 (дочь, ввиду отказа в ее пользу от своей доли ФИО5), ФИО6 (сын, ввиду отказа в его пользу от своей доли ФИО9). Наследственная масса состоит из ? доли жилого дома, находящегося в д. 

<

адрес>. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство не оформил, а его сын ФИО8 после смерти отца фактически в наследство не вступил. Супруга ФИО4 – ФИО13 отказалась от наследства в пользу ФИО12 ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследство не оформил, его супруга ФИО7 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) фактически наследство не приняла, ее дочь – ФИО11 с заявлением о принятии наследства не обращалась. После смерти ФИО2 в спорном жилом доме проживала она, занималась ремонтом дома, оплачивала коммунальные услуги за весь дом, то есть фактически приняла наследство. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества в виде ? доли жилого дома является ФИО3. Он наследство фактически не принял, после его смерти жена и дочь наследство в указанной части также не приняли, в доме не проживали, бремя содержания не несли. Указывает, что установление факта принятия ею наследства необходимо для дальнейшего законного проживания в спорном жилом доме и его ремонта. Просит суд установить факт принятия ею наследства в виде 8/12 частей жилого дома после смерти ФИО2, ФИО4, ФИО3, признать за ней право собственности на 8/12 частей жилого дома, расположенного по адресу: д. 

<

адрес>

Определением Лешуконского районного суда Архангельской области суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечена ФИО17

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Письменно указала, что явиться в судебное заседание не может по семейным обстоятельствам, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражения, в которых с исковыми требованиями не согласна. Указала, что согласно решению Лешуконского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она, как прямая наследница отца ФИО3 и матери ФИО7, приняла наследство: жилой дом и земельный участок в д. 

<

адрес>. Указанное решение вступило в законную силу. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО2 является ее отец ФИО3 Наследственное имущество состоит из ? доли жилого дома по адресу: д. 

<

адрес>, д, 23. Кроме того, согласно свидетельству о праве наследства по закону от ДД.ММ.ГГГГ он также является наследником имущества ФИО2, состоящее из ? доли спорного жилого дома в виде 1/12 доли. Он получил свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, после смерти отца проживал в спорном жилом доме, но не успел оформить право собственности, поскольку ДД.ММ.ГГГГ умер. Поскольку на основании решения суда она признана принявшей наследство после смерти родителей, то она приняла все наследство и имеет полное право на 7/12 частей спорного жилого дома, как наследник первой очереди после смерти отца. Просит отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО15 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО16 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно указал, что исковые требования ФИО12 поддерживает в полном объеме, считает их обоснованными. На наследство ФИО8 не претендует, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Соответчик – ФИО17 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица на стороне ответчика – ФГБУ «ФКП Росреестра по 

<

адрес>», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно указал, что филиал не имеет заинтересованности в предмете спора, оценку доводов истца оставляют на усмотрение суда, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Мезенского района ФИО19 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно указал, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались. 

Третье лицо – нотариус по 

<

адрес> ФИО22 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно указала, что к имуществу ФИО8 и ФИО2 (так указано в документах) заведены наследственные дела №, №. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. 

Наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: д. 

<

адрес>, что подтверждается выписками из похозяйственных книг: № Долгощельского сельского Совета лиц.счет №т 34ДД.ММ.ГГГГ-1979 гг., лиц. счет №ДД.ММ.ГГГГ-1982 гг., похозяйственной книги № Долгощельского сельского Совета лиц. счет №ДД.ММ.ГГГГ-1982 гг., похозяйственной книги № Долгощельского сельского Совета лиц.счет №ДД.ММ.ГГГГ-1990 гг.

Согласно Закону РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их пользовании недвижимом имуществе. 

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, личных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом Минкоммунхоза РСФСР ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Исходя из указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР от ДД.ММ.ГГГГ, Указаний по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР от ДД.ММ.ГГГГ 112/5, данные книги похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, и запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности.

Согласно сведениям ГБУ АО «АрхОблКадастр», в материалах архива Архангельского межрайонного филиала объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Сояна, 

<

адрес> – отсутствует. Право собственности не зарегистрировано.

Также по сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 17.09.2019 № КУВИ-001/2019-22612646 сведения о спорном объекте недвижимости отсутствуют.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №).

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО8 к нотариусу обратились его дети: ФИО34 ФИО33 ФИО18, ФИО4, ФИО12, ФИО6, а также ФИО5, которая отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО12 и ФИО9, которая отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО6.

Государственным нотариусом Приморской государственной конторы ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО8 на 1/2 долю дома в д. 

<

адрес>по 1/12 доле каждому. ФИО12 и ФИО6 по 1/6 доле каждому (с учетом отказа от наследства в их пользу). Регистрация в реестре №.

Таким образом, ФИО30, ФИО4, ФИО10, ФИО6 приняли в установленном порядке наследство после смерти отца по 1/12 и 1/6 доле каждый соответственно.

Также из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2 (так указано в документе) следует, что государственным нотариусом Приморской государственной конторы ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю жилого дома, находящегося в д. 

<

адрес>. Завещание составлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в первой Архангельской государственной конторе.

Таким образом ФИО36 ФИО35 ФИО18 принял наследство после смерти ФИО2 в виде ? доли жилого дома.

ФИО38 ФИО37 ФИО18 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №). Его супруга – ФИО7, согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Плесецким территориальным отделом агентства ЗАГС 

<

адрес> (актовая запись №), умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решения Лешуконского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО14, наследником первой очереди после смерти ФИО3 и ФИО7, признано право собственности на жилой дом, расположенный в д. 

<

адрес>. 

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Холмогорским территоритальным отделом Управления ЗАГС администрации 

<

адрес> (актовая запись №).

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом нотариального округа 

<

адрес>, ФИО24, наследниками имущества ФИО4 являются в ? доле каждый: супруга – ФИО17, дочь – ФИО25 им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад.

В этой связи доводы истца о том, что наследство после смерти ФИО4, ФИО3 никто не принял опровергаются материалами дела. 

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, как ФИО17, так и ФИО14. приняв часть наследства, приняли все наследственное имущество, в том числе и долю спорного дома.

Поскольку судом достоверно установлено, что после смерти ФИО2 наследство по закону приняли его дети: ФИО3, ФИО4, ФИО12, ФИО3, а после смерти ФИО3 наследство приняла дочь - ФИО14, после смерти ФИО4 наследство приняли: супруга – ФИО17, дочь – ФИО25, нотариальных отказов от своей доли в спорном имуществе в пользу ФИО12 материалы дела не содержат, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Суд, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО12 к ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 об установлении факта принятия наследства (признании принявшей наследство) в виде 8/12 частей жилого дома после смерти ФИО2, ФИО4, ФИО3, признании права собственности на 8/12 частей жилого дома, расположенного по адресу: д. 

<

адрес> –отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Саукова