Дело № 12-6/17

РЕШЕНИЕ

п. Орловский Ростовская область 16 февраля 2017 года

Судья Орловского районного суда Ростовской области Блинов И.В., рассмотрев дело по жалобе МКУК ЛСПОР «Быстрянский СДК» на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области от 13 декабря 2016 г., в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.23 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица МКУК ЛСПОР «Быстрянский СДК» прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области от 13 декабря 2016 г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.23 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица МКУК ЛСПОР «Быстрянский СДК» прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с вынесенным постановлением директор МКУК ЛСПОР «Быстрянский СДК» обжаловал его в Орловский районный суд, полагая, что производство по делу должно быть прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 23 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель Государственной инспекции труда не явился, направив по факсу ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель МКУК ЛСПОР «Быстрянский СДК»ФИО1 жалобу поддержал.

Суд, изучив представленные материалы, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не находит в связи со следующими обстоятельствами.

Из положений части 1 статьи 4.5, п. 6 части 1 статьи 24.5 и пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как по смыслу закона истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. 

В связи с изложенным оснований для удовлетворения ходатайств о назначении экспертизы, вызове свидетелей, И.Г. не имеется, а доводы жалобы директора МКУК ЛСПОР «Быстрянский СДК» подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Орловского судебного района Ростовской области от 13 декабря 2016 г., в соответствии с которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.23 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица МКУК ЛСПОР «Быстрянский СДК» прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности оставить без изменения, а жалобу директор МКУК ЛСПОР «Быстрянский СДК» без удовлетворения.

Судья