Гражданское дело № 2-1108/2021

40RS0026-01-2021-001322-43

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2021 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе 

председательствующего федерального судьи Медведевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Пастуховой Л.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке суброгации, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2021 года в суд поступил иск Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации убытков в сумме 107845 рублей 70 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3356 рублей 91 копейка.

В обоснование иска указано, что в результате ДТП 27 сентября 2020 года на 110 км а/д А130, по вине ответчика, нарушившего п. 9.10 ПДД, управлявшего автомобилем марки «ВАЗ LADA», госномер №, автомобилю марки «KIA Rio», госномер №, были причинены механические повреждения. 

На момент ДТП автомобиль марки «KIA Rio», госномер №, был застрахован по договору добровольного страхования САО «ВСК» по полису №. Гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП застрахована не была.

Истец признал случай страховым и возместил ущерб потерпевшему в сумме 107845 рублей 70 копеек., в связи с чем просит взыскать ее с ответчика на основании ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик в судебном заседании иск признал, не оспаривал свою вину в ДТП, размера ущерба, а так то, что его гражданская ответственность на момент ДТП застрахована не была.

В силу положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Согласно ч. 3 ст. 173, ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику судом разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем им дана соответствующая расписка, приобщенная к материалам дела. 

Поскольку доводы истца подтверждены письменными доказательствами в материалах дела (л.д. 19-50), ответчиком не оспариваемыми; ответчик признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования о возмещении ущерба на сумму 107845 рублей 70 копеек в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию в пользу истца с ответчика подлежат подтвержденные документально расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 3356 рублей 91 копейка (л.д. 9), рассчитанной в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» убытки в сумме 107845 рублей 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3356 рублей 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Медведева