61RS0023-01-2024-001146-59

№2а-1713/2024

Р Е Ш Е Н И Е

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.06.2024г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

Судьи Романовой С.Ф.,

При секретаре Багманян А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Ростовской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №12 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, ссылаясь на то, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2019-2021гг. и в адрес должника направлено налоговое уведомление. Поскольку задолженность не была оплачена, в адрес ФИО1 было направлено требование, которое не исполнено в полном объеме. МИФНС России №12 по Ростовской области обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и 29.08.2023г. мировым судьей судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по ЕНС за период с 2019г. по 2021г. в размере 51 630 руб. 80 коп. Однако, определением от 05.09.2023г. данный судебный приказ отменен. Поэтому административный истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019-2021г. в сумме 2 991 руб., пени в сумме 46 449 руб. 80 коп., в общей сумме 49 440 руб. 80 коп.

Впоследствии МИФНС России №12 по Ростовской области уточнила требования и просила взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019-2021г. в сумме 2 991 руб., пени в сумме 44 706 руб. 90 коп., всего 47 697 руб. 90 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения требований возражал.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Исходя из положений ч. 1 ст. 408 НК РФ, регламентирующей порядок исчисления суммы налога, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

По смыслу статьи 75 НК РФ следует, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признанные объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Однако, в нарушение вышеперечисленных норм права должником не уплачен транспортный налог.

В статье 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ. 

В силу ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с ч.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ч. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных названным Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей, не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (пункт 2 статьи 52 НК РФ). При этом обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (пункт 4 статьи 57 НК РФ). 

При наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога (извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога) в соответствии с положениями статьи 69 НК РФ. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником транспортных средств ГАЗ 5208, гоосномер №, и Шевроле Нива, госномер №.

Налоговым органом исчислен транспортный налог на автомобили ГАЗ 5208, гоосномер №, и Шевроле Нива, госномер №, за 2019г. в размере 1 727 руб., за 2020г. – 1 727 руб., за 2021г. – 1 727 руб.

Согласно справке МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области, автомобиль ГАЗ 5208, гоосномер №, снят с учета 26.04.2016г. в связи с дальнейшей утилизацией.

В связи с тем, что ФИО1 направил в адрес МИФНС России №12 по Ростовской области сведения об утилизации транспортного средства ГАЗ 5208, гоосномер №, налоговым органом произведен перерасчет задолженности по транспортному налогу, которая составляет 2 991 руб.

Доказательств оплаты данной задолженности материалы дела не содержат.

Кроме того, налоговым органом начислены пени на задолженность по транспортному налогу за 2014-2021гг., размер пени составляет 44 706 руб. 90 коп.

Так, на задолженность за 2014г. в сумме 22 765 руб. за период с 02.12.2015г.-31.12.2022г. начислены пени в сумме 14 506 руб. 39 коп. Задолженность по налогу обеспечена мерами взыскания, возбуждено исполнительное производство.

На задолженность за 2015г. в сумме 22 765 руб. за период с 02.12.2016г.-31.12.2022г. начислены пени в сумме 11 225 руб. 01 коп. Задолженность по налогу обеспечена мерами взыскания, возбуждено исполнительное производство.

На задолженность за 2016г. в сумме 22 818 руб. за период с 02.12.2017г.-31.12.2022г. начислены пени в сумме 8 464 руб. 74 коп. Задолженность по налогу обеспечена мерами взыскания, возбуждено исполнительное производство.

На задолженность за 2017г. в сумме 23 397 руб. за период с 04.12.2018г.-31.12.2022г. начислены пени в сумме 6 757 руб. 45 коп. Задолженность по налогу обеспечена мерами взыскания, возбуждено исполнительное производство.

На задолженность за 2018г. в сумме 10 756 руб. за период с 03.12.2019г.-31.12.2022г. начислены пени в сумме 2 136 руб. 85 коп. Задолженность по налогу обеспечена мерами взыскания, возбуждено исполнительное производство.

На задолженность за 2019г. в сумме 1 727 руб. за период с 02.12.2020г.-31.12.2022г. начислены пени в сумме 233 руб. 38 коп. Задолженность по налогу обеспечена мерами взыскания, судебный приказ о взыскании задолженности отменен.

На задолженность за 2020г. в сумме 1 727 руб. за период с 02.12.2020г.-31.12.2022г. начислены пени в сумме 118 руб. 96 коп. Задолженность по налогу обеспечена мерами взыскания, судебный приказ о взыскании задолженности отменен.

На задолженность за 2021г. в сумме 1 727 руб. за период с 02.12.2020г.-31.12.2022г. начислены пени в сумме 12 руб. 95 коп. Задолженность по налогу обеспечена мерами взыскания, судебный приказ о взыскании задолженности отменен.

МИФНС России №12 по Ростовской области обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и 29.08.2023г. мировым судьей судебного участка №10 Шахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по ЕНС за период с 2019г. по 2021г. в размере 51 630 руб. 80 коп. 

Однако, определением от 05.09.2023г. данный судебный приказ отменен.

Согласно расчету МИФНС России №12 по Ростовской области остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 3 041 руб. 17 коп., которая подлежит взысканию с административного ответчика.

Таким образом, установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 свои обязанности по уплате транспортного налога исполнил ненадлежащим образом, поэтому с ФИО1 подлежит взысканию транспортный налог в размере 2 991 руб., пени в размере 3 041 руб. 17 коп.

Анализ вышеперечисленных норм закона и установленные судом обстоятельства свидетельствуют о частичном удовлетворении требований административного истца.

Кроме того, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, поскольку в соответствии с п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 надлежит взыскать в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 руб.

Руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №), адрес регистрации: 

<

адрес>) задолженность по транспортному налогу за 2019-2021гг. в размере 2 991 руб. и пени в размере 3 041 руб. 17 коп.; всего 6 032 руб. 17 коп.

Взысканная судом сумма подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование банка получателя средств:

ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г.Тула

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 017003983

Номер счета банка получателя средств:40102810445370000059

ИНН получателя: 7727406020

КПП получателя: 770801001

Получатель: Казначейство России (ФНС России)

Номер казначейского счета: 03100643000000018500

КБК: 18201061201010000510

ОКТМО: 0

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Судья С.Ф.Романова

Решение изготовлено в окончательной форме 01.07.2024г.