дело №

24RS0№-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2024 года 

<

адрес> края

Ирбейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО9,

несовершеннолетних обвиняемых: ФИО2, ФИО4, ФИО3,

обвиняемого ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого ФИО2–ФИО14,

законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого ФИО4–ФИО5,

законного представителя несовершеннолетнего обвиняемого ФИО3–ФИО15,

защитника ФИО4, ФИО2- адвоката 

<

адрес>вой коллегии адвокатов Адвокатской палаты ФИО11, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника ФИО1 - адвоката 

<

адрес>вой коллегии адвокатов Адвокатской палаты ФИО13, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника - адвоката 

<

адрес>вой коллегии адвокатов «Содружество» ФИО12, действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с постановлением следователя СО ОМВД России по Таймырскому 

<

адрес>, прикомандированного в МО МВД России «Ирбейский» ФИО8 о прекращении уголовного дела и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетним обвиняемым принудительной меры воспитательного воздействия в отношении несовершеннолетних: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, обучающегося в 9-м классе Ирбейской общеобразовательной школе №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, обучающегося в 9-м классе Ирбейской общеобразовательной школе №, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пер. Советский, 

<

адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, обучающегося в 9-м классе Ирбейской общеобразовательной школе №, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, обучающегося в филиале Уярского сельскохозяйственного техникума, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158, п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, являясь несовершеннолетними обвинялись органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенной группой лиц с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Обвинение в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО3, находясь на закрытой огороженной территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>, проследовали до находящихся там гаражей. Затем у ФИО1 и ФИО3 возник преступный умысел, направленный на хищение имущества из одного из расположенных на территории по вышеуказанному адресу гаражей, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу. ФИО1 и ФИО3 вступили в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества. 

Незамедлительно, ФИО1 и ФИО3 реализуя возникший преступный умысел, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя в преступном сговоре, путем физического воздействия на двери ворот гаража, приоткрыли указанные ворота, после чего ФИО1 отвязал проволоку, соединяющую двери ворот гаража, после чего незаконно проник в указанный гараж, где обнаружил на находящемся там автомобиле «КАМАЗ» два аккумулятора «Bars Silver» черного цвета, мощностью 190 ампер/час, которые были соединены между собой перемычкой и 4-мя клеммами. ФИО1 извлек указанные аккумуляторы с перемычкой и 4-мя клеммами из автомобиля «КАМАЗ», один аккумулятор «Bars Silver» черного цвета, мощностью 190 ампер/час оставил возле ворот с внутренней стороны гаража с целью его дальнейшего хищения, второй аккумулятор «Bars Silver» черного цвета, мощностью 190 ампер/час с перемычкой и клеммами вынес из гаража. После чего, ФИО1 и ФИО3, находясь возле гаража, расположенного на закрытой огороженной территории по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяли с двух сторон аккумулятор «Bars Silver» черного цвета, мощностью 190 ампер/час, с перемычкой и клеммами, после чего с похищенным направились к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

В результате вышеуказанного, ФИО1 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ путем незаконного проникновения в хранилище, действуя 

<

данные изъяты> похитили один аккумулятор «Bars Silver» черного цвета, мощностью 190 ампер/час, стоимостью 25 000 рублей 00 копеек, с перемычкой, стоимостью 1 270 рублей 00 копеек и 4- мя клеммами, общей стоимостью 950 рублей 00 копеек, в общей сумме 27 220 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

В последующем, ФИО1 и ФИО3 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 27 220 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 предложил ФИО4 похитить один аккумулятор «Bars Silver» черного цвета, мощностью 190 ампер/час из гаража, расположенного на закрытой огороженной территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Тем самым ФИО1 и ФИО4 вступили в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества. После чего, ФИО1 совместно с ФИО4, незаконно проникли на закрытую огороженную территорию, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где проследовали до находящихся там гаражей. ФИО1 и ФИО4 путем физического воздействия на двери ворот гаража, приоткрыли указанные ворота. Затем ФИО1 отвязал проволоку, соединяющую двери ворот гаража, после чего ФИО1 и ФИО4 незаконно проникли в указанный гараж, где обнаружили возле ворот с внутренней стороны гаража один аккумулятор «Bars Silver» черного цвета, мощностью 190 ампер/час. В указанный период времени и указанном месте, у ФИО1 и ФИО4 возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно одного аккумулятора «Bars Silver» черного цвета, мощностью 190 ампер/час, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу. 

Незамедлительно, ФИО1 и ФИО4 реализуя возникший преступный умысел, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в гараже, расположенном на закрытой огороженной территории по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяли с двух сторон аккумулятор «Bars Silver» черного цвета, мощностью 190 ампер/час, вынесли из гаража, после чего с похищенным направились к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

В результате вышеуказанного, ФИО1 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ путем незаконного проникновения в хранилище, действуя 

<

данные изъяты> похитили один аккумулятор «Bars Silver» черного цвета, мощностью 190 ампер/час, принадлежащий Потерпевший №1

В последующем, ФИО1 и ФИО4 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 25 000 рублей 00 копеек.

Кроме того, ФИО1 находясь в гараже, расположенном на закрытой огороженной территории по адресу: 

<

адрес>, заметил там канистру с моторным маслом М10МД 13 литров. В указанный период времени и указанном месте, у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно канистры с моторным маслом М10МД 13 литров, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу. 

Незамедлительно, ФИО1 реализуя возникший преступный умысел, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, находясь в гараже, расположенном на закрытой огороженной территории по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял канистру с моторным маслом М10МД 13 литров, после чего с похищенным направился к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

В результате вышеуказанного, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем незаконного проникновения в хранилище, действуя 

<

данные изъяты> похитил канистру, стоимостью 100 рублей 00 копеек, с моторным маслом М10МД 13 литров, общей стоимостью 1 417 рублей 00 копеек, в общей сумме 1 517 рублей 00 копеек, принадлежащую Потерпевший №1

В последующем, ФИО1 распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1 517 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 53 737 рублей 00 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 05 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 предложил ФИО2 похитить автомобиль с закрытой огороженной территории, расположенной по адресу: 

<

адрес> «В». Тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества. После чего, ФИО1 с ФИО2 незаконно проникли на закрытую огороженную территорию, расположенную по адресу: 

<

адрес> «В», где обнаружили находящийся там автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер 

<

***>. В указанный период времени и указанном месте, у ФИО1 и ФИО2 возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер 

<

***>, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу. 

Незамедлительно, ФИО1 и ФИО2 реализуя возникший преступный умысел, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 05 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь на закрытой огороженной территории по адресу: 

<

адрес> «В», убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, похитили автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер 

<

***>. 

В результате вышеуказанного, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ путем незаконного проникновения в хранилище, действуя 

<

данные изъяты> похитили автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер 

<

***>, принадлежащий Потерпевший №2

В последующем, ФИО1 и ФИО2 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 25 000 рублей 00 копеек, который для него является значительным. 

Обвинение в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 05 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1 предложил ФИО2 похитить автомобиль с закрытой огороженной территории, расположенной по адресу: 

<

адрес> «В». Тем самым ФИО1 и ФИО2 вступили в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества. После чего, ФИО2 совместно с ФИО1, перелезли через ограждение, тем самым незаконно проникли на закрытую огороженную территорию, расположенную по адресу: 

<

адрес> «В», где обнаружили находящийся там автомобиль ВАЗ 2106 государственный регистрационный номер 

<

***>. В указанный период времени и указанном месте, у ФИО2 и ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно автомобиля ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер 

<

***>, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу. 

Незамедлительно, ФИО2 и ФИО1 реализуя возникший преступный умысел, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 05 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, находясь на закрытой огороженной территории по адресу: 

<

адрес> «В», убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, похитили автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер 

<

***>. 

В результате вышеуказанного, ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем незаконного проникновения в иное хранилище, действуя 

<

данные изъяты> похитили автомобиль ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер 

<

***>, принадлежащий Потерпевший №2

В последующем, ФИО2 и ФИО1 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 25 000 рублей 00 копеек, который для него является значительным. 

Обвинение в отношении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 предложил ФИО4 похитить один аккумулятор «Bars Silver» черного цвета, мощностью 190 ампер/час из гаража, расположенного на закрытой огороженной территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Тем самым ФИО1 и ФИО4 вступили в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества. После чего, ФИО4 совместно с ФИО1 перелезли через ограждение, тем самым незаконно проникли на закрытую огороженную территорию, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где проследовали до находящихся там гаражей. ФИО4 и ФИО1 путем физического воздействия на двери ворот гаража, приоткрыли указанные ворота. Затем ФИО1 отвязал проволоку, соединяющую двери ворот гаража, после чего ФИО4 и ФИО1 незаконно проникли в указанный гараж, где обнаружили возле ворот с внутренней стороны гаража один аккумулятор «Bars Silver» черного цвета, мощностью 190 ампер/час. В указанный период времени и указанном месте, у ФИО4 и ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно одного аккумулятора «Bars Silver» черного цвета, мощностью 190 ампер/час, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу. 

Незамедлительно, ФИО4 и ФИО1 реализуя возникший преступный умысел, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствие не установлено, находясь в гараже, расположенном на закрытой огороженной территории по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяли с двух сторон аккумулятор «Bars Silver» черного цвета, мощностью 190 ампер/час, вынесли из гаража, после чего с похищенным направились к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>.

В результате вышеуказанного, ФИО4 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем незаконного проникновения в хранилище, действуя 

<

данные изъяты> похитили один аккумулятор «Bars Silver» черного цвета, мощностью 190 ампер/час, принадлежащий Потерпевший №1

В последующем, ФИО4 и ФИО1 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 25 000 рублей 00 копеек, который для нее является значительным. 

Обвинение в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с ФИО3, находясь на закрытой огороженной территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>, проследовали до находящихся там гаражей. Затем у ФИО1 и ФИО3 возник преступный умысел, направленный на хищение имущества из одного из расположенных на территории по вышеуказанному адресу гаражей, с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу. ФИО1 и ФИО3 вступили в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества. 

Незамедлительно, ФИО1 и ФИО3 реализуя возникший преступный умысел, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя в преступном сговоре, путем физического воздействия на двери ворот гаража, приоткрыли указанные ворота, после чего ФИО1 отвязал проволоку, соединяющую двери ворот гаража, после чего незаконно проник в указанный гараж, где обнаружил на находящемся там автомобиле «КАМАЗ» два аккумулятора «Bars Silver» черного цвета, мощностью 190 ампер/час, которые были соединены между собой перемычкой и 4-мя клеммами. ФИО1 извлек указанные аккумуляторы с перемычкой и 4-мя клеммами из автомобиля «КАМАЗ», один аккумулятор «Bars Silver» черного цвета, мощностью 190 ампер/час оставил возле ворот с внутренней стороны гаража с целью его дальнейшего хищения, второй аккумулятор «Bars Silver» черного цвета, мощностью 190 ампер/час с перемычкой и клеммами вынес из гаража. После чего, ФИО1 и ФИО3, находясь возле гаража, расположенного на закрытой огороженной территории по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взяли с двух сторон аккумулятор «Bars Silver» черного цвета, мощностью 190 ампер/час, с перемычкой и клеммами, после чего с похищенным направились к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>

В результате вышеуказанного, ФИО3 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем незаконного проникновения в хранилище, действуя 

<

данные изъяты> похитили один аккумулятор «Bars Silver» черного цвета, мощностью 190 ампер/час, стоимостью 25 000 рублей 00 копеек, с перемычкой, стоимостью 1 270 рублей 00 копеек и 4- мя клеммами, общей стоимостью 950 рублей 00 копеек, в общей сумме 27 220 рублей 00 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

В последующем, ФИО3 и ФИО1 распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 27 220 рублей 00 копеек, который для нее является значительным. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 направлено в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и возбуждении перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетним обвиняемым принудительной меры воспитательного воздействия, поскольку несовершеннолетние судимости не имеют, загладили причиненный преступлением вред потерпевшей, извинились. Преступления, в которых они обвиняются, относятся к категории средней тяжести. 

В судебном заседании обвиняемые, их законные представители и адвокаты поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и применении к несовершеннолетним обвиняемым принудительной меры воспитательного воздействия. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании возражала против ходатайства, пояснив суду, что она не возражает против прекращения дела в связи с примирением с подсудимыми, поскольку они возместили ущерб, и перед ней извинились. Применение принудительной меры воспитательного воздействия не считает целесообразным.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО9 возражала против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1, поскольку ему исполнилось 18 лет и в силу ч.2 ст.90 УК РФ к нему принудительная мера воспитательного воздействия применена быть не может. С учетом этого обстоятельства и возражений потерпевшей просила вернуть дело в следственный орган, так как ходатайство не может быть разрешено по существу.

На основании положений ч.1 ст.90 УК РФ несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия.

Суд принимает во внимание, что дело поступило в суд менее чем за месяц до достижения одним из обвиняемых совершеннолетия, на момент его рассмотрения ФИО1 достиг совершеннолетия, уголовный закон не предусматривает возможности применения мер воспитательного воздействия в отношении лица, достигшего возраста 18 лет. Учитывая возражения помощника прокурора и мнение потерпевшей суд полагает необходимым возвратить ходатайство и материалы уголовного дела без рассмотрения по существу руководителю СО МО МВД России «Ирбейский» в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.90 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, обвиняемых в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с ходатайством о применении к несовершеннолетним обвиняемым принудительной меры воспитательного воздействия без рассмотрения по существу руководителю СО МО МВД России «Ирбейский». 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ирбейский районный суд 

<

адрес> в течение 15 дней. 

Председательствующий Пятова Д.В.