№

№

№

РЕШЕНИЕ

07 июля 2021 года город Норильск Красноярского края 

Судья Норильского городского суда Красноярского края Фомушина Мария Алексеевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, представителя административного органа ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального района города Норильска № 251 от 27 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 

<

данные изъяты>, родившегося 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального района города Норильска № 251 от 27 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Согласно постановлению в период времени с 10 апреля 2021 года по 14 апреля 2021 года ФИО1 с дочерью – 

<

данные изъяты>, не проживал, денежные средства на её содержание не выделял, её жизнью и здоровьем не интересовался, самоустранился от своих родительских обязанностей, возложив их на ФИО4

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 подал жалобу в Норильский городской суд, ссылаясь на отсутствие доказательств асоциального образа жизни, отсутствия показаний соседей, а также то, что уделяет ребенку внимание и денежную помощь. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, указав, что с вынесенными постановлениями о привлечении его к административной ответственности и о признанные семьи находящейся в социально опасном положении не согласен, занимается воспитанием и содержанием дочери, которая проживает с ним и с бабушкой, помощи от администрации нет, самостоятельно нашел работу, в период с 10 по 14 апреля 2021 года действительно отсутствовал дома, так как находился у своей девушке, кроме того, болел и не хотел заразить дочь, не звонил, так как телефон разрядился, однако, бабушка знала, где он находится, у неё были средства на содержание внучки. 

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального района города Норильска ФИО2, действующая на основании доверенности № 1 от 21 июня 2021 года, возражала против доводов ФИО1, указывая, что он не оказывает должного внимания дочери, согласно заключения психолога ребенок находится в тревожном состоянии, в связи с отсутствием постоянного места работы и наличия задолженности, а также арестованных у отца банковских счетов, он не может в полной мере оформить государственные меры поддержки, со слов бабушки ушел из дома в день рождения дочери, на звонки не отвечал, потом телефон отключил, отсутствовал несколько дней, дочерью не интересовался, таким образом, комиссия по делам несовершеннолетних на основании представленных доказательств вынесла постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Заслушав ФИО1 и представителя административного органа, проверив материалы дела в полном объеме, оценив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Согласно ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Пунктом 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы законность и обоснованность вынесенного постановления по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, при необходимости исследуются иные доказательства, на основании которых установлена виновность лица, привлеченного к административной ответственности.

В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.Из этого положения закона следует обязанность судьи проверить при рассмотрении жалобы соблюдение порядка привлечения лица к административной ответственности.

При проверке дела установлено, что этот порядок в отношении ФИО1 нарушен не был. 

Из материалов дела следует, что ФИО3 

<

данные изъяты> является отцом 

<

данные изъяты>. 

Мать ребенка – 

<

данные изъяты> умерла 

<

данные изъяты>. 

16 апреля 2021 года в ГДиР Отдела полиции № 1 Отдела МВД России по г. Норильску поступила информация из МБОУ «Гимназия № 1» о том, что ФИО1 в период времени с 10 по 14 апреля 2021 года ушел из дома, оставив малолетнюю дочь 

<

данные изъяты> на пожилую мать – 

<

данные изъяты> устранившись от выполнения своих родительских обязанностей, сообщение зарегистрировано КУСП № 3660 от 16 апреля 2021 года. 

Кроме того, согласно информационного письма и.о. директора МБОУ «Гимназия №1» от 05 апреля 2021 года семья К-вых состоит на внутришкольном контроле с ноября 2020 года по причине неисполнения отцом своих родительских обязанностей. 

Также согласно объяснениям 

<

данные изъяты> от 15 апреля 2021 года она проживает с сыном – ФИО1 и внучкой 

<

данные изъяты>, которая проживает с ней с 2015 года, ФИО1 устранился от воспитания дочери, не выполняет обязанности по её воспитанию и содержанию, уходит из дома на длительное время, отключает мобильный телефон, в эти периоды жизнью дочери не интересуется. 10 апреля 2021 года ушел из дома в день рождения дочери, вернулся ночью 14 апреля 2021 года, на телефонные звонки не отвечал, отключил сотовый телефон, сам не звонил и не спрашивал о дочери, денежных средств на содержание внучки не давал. 

Также до судебного заседания ФИО4 обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что ФИО1 исправился, работает, деньги отдает, дочерью занимается, водил её в летний лагерь, на выходных – в храм, поведение спокойное и доброжелательное. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ также подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 17 апреля 2021 года, составленным в его присутствии, а также письменными объяснениями, в которых он вину признал, указав, что действительно в период с 10 по 14 апреля 2021 года ушел из дома, оставив дочь бабушке, в указанный период дочери не звонил, денежных средств на её содержание не давал, когда вернулся, закрылся в комнате и лёг спать. Осознает, что не в полной мере выполняю родительские обязанности, обязался исправить ситуацию в лучшую сторону. При составлении протокола ФИО1 замечаний по его содержанию не заявил. 

Имеющимся в материалах дела письменным доказательствам, административная комиссия дала верную оценку и обоснованно установила вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Факт ненадлежащего исполнения ФИО1 в период с 10 по 14 апреля 2021 года своих родительских обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетней дочери, установлен в рамках материала проверки и подтверждается представленными в дело доказательствами, которые были верно оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательств, подтверждающих доводы жалобы материалы дела не содержат и заявителем не представлено.

Административное наказание назначено ФИО1 по правилам части 1 статьи 4.1 КоАП РФ в соответствии санкцией части 1 статьи 5.35 КоАП РФ в пределах срока привлечения к административной ответственности.

Предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, и влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

С учетом изложенного постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального района города Норильска № 251 от 27 апреля 2021 года является законным и обоснованным, вынесенным без нарушения норм КоАП РФ, жалоба удовлетворению не подлежит.

Требование ФИО1 об отмене постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального района города Норильска от 27 апреля 2021 года № 275 о признании семьи несовершеннолетней 

<

данные изъяты>, находящейся в социально опасном положении – рассмотрению не подлежит, в связи с иным порядком обжалования. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Центрального района города Норильска № 251 от 27 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 

<

данные изъяты> – оставить без изменения, жалобу ФИО3 

<

данные изъяты> без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья М.А. Фомушина

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>