Дело № 2-512/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.05.2018 года

Сальский городской суд Ростовской области

в составе: 

Председательствующего судьи Федяковой М.В.

при секретаре Морозова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании задолженности за природный газ; 

по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об обязании произвести перерасчет и исключении суммы задолженности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов;

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности ха природный газ, указывая на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» осуществляет поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг в жилое домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, на основании положений ст.426 ГК РФ о публичном договоре, а также на основании положений § 6 ГК РФ об энергоснабжении.

25.11.2004 г. между ФИО1 и поставщиком газа заключен договор поставки природного газа для коммунально-бытовых нужд граждан, на основании которого по вышеуказанному адресу открыт лицевой счет №.

Собственником 1/2 жилого домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, является ФИО1 .

Согласно параметрам лицевого счета, по адресу Ответчика установлено газоиспользующее оборудование: плита газовая 

<

данные изъяты> емкостный водонагреватель (

<

данные изъяты>), а также, установлен прибор учета газа марки 

<

данные изъяты>, заводской №, дата выпуска - 04.05.2017 г. Ранее был установлен прибор учета газа марки 

<

данные изъяты>, заводской №, дата выпуска - 01.06.2010 г. Площадь отапливаемой жилой площади составляет 197 кв. м., количество зарегистрированных по адресу Ответчика лиц - 4 чел.

01 июля 2017 г. представителем поставщика газа - контролером газового хозяйства - была проведена проверка технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования в жилом домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

В результате проверки было выявлено нарушение заводской пломбы-заглушки, установленной на счетном механизме прибора учета газа Ответчика, а именно, ее несоответствие данному типу и марке счетчика по году выпуска, о чем был составлен акт проверки и акт выявления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, подписанные Ответчиком, а также произведена фотосъемка.

Наличие подписи Ответчика свидетельствует о том, что он ознакомлен и согласен с содержанием актов, а также о том, что сведения, отраженные в них, носят достоверный характер. Об этом также свидетельствует отсутствие какого-либо особого мнения, касающегося результатов проверки, изложенного в акте, а также отсутствие каких-либо приобщенных возражений.

Согласно ответу завода-изготовителя 

<

данные изъяты> - управляющая компания холдинга «

<

данные изъяты>», продукцией которого является ранее установленный в жилом домовладении Ответчика прибор учета газа марки 

<

данные изъяты>, заводской №, дата выпуска - 01.06.2010 г., начиная с 25.05.2009 г. на пластмассовую пломбу с товарным знаком предприятия, установленную в гнезде корпуса счетного механизма, наносится порядковый номер, который записывается в паспорт счетчика.

Нарушение указанной пломбы не допускается и является несанкционированным вмешательством в работу прибора учета газа.

ФИО1 как собственнику жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, был произведен перерасчет платы за природный газ за период с 01.04.2017 г. по 01.07.2017 г. и направлено требование о внесении доначисленной платы в размере 89493,21руб.

05 июля 2017 г., на основании заявления от 04 июля 2017 г., поступившего от ФИО1 , прибор учета газа с выявленным нарушением был заменен на новый прибор учета газа марки 

<

данные изъяты>, заводской №, 2017 года выпуска.

14 июля 2017 года, на основании заявления Ответчика от 10 июля 2017 года, па прибор учета газа марки 

<

данные изъяты>, заводской №, 2017 года выпуска, была установлена ленточная пломба №, а также пломба в месте присоединения счетчика к газопроводу №, о чем был составлен соответствующий акт, подписанный сторонами.

За период с 01.04.2017 г. по 01.10.2017 г. по лицевому счету Ответчика образовалась задолженность за природный газ в размере 87 743,57 руб. а также пеня за несвоевременную оплату за газ, размер которой установлен частью 14 ст. 155 ЖК РФ, в сумме 6739,31 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность за природный газ за период с 01.04.2017 г. по 01.10.2017 г. в размере 87 743,57 руб., пеню в размере 6739,31 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3034,49 руб., а всего: 97 517,37 руб.

Не согласившись с предъявленными требованиями, ответчик ФИО1 предъявил встречные исковые требования к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об обязании произвести перерасчет и исключении суммы задолженности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя тем, что он добросовестно и регулярно оплачивал услуги за поставленный газ по установленному и принятому в эксплуатацию прибору учета газа по лицевому счету №.

01.07.2017 года представитель ответчика провел проверку технического состояния и показания прибора учета газа, сохранности пломб на прибое учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. В результате проверки был составлен акт от 01.07.2017 года в котором было указано, что заводская пломба-заглушка на приборе учета не соответствует типу счетчика по году выпуска. Как выяснилось впоследствии, на заглушке нет порядкового номера, который записывается в паспорт счетчика.

На основании этого ответчик сделал вывод о несанкционированном нарушении заводской пломбы на приборе учета газа 

<

данные изъяты> заводской №, 01.06.2010 года выпуска и на основании п.81 (11) Правил предоставления коммунальных услуг, п.п. 23, 45-46 Правил поставки газа произвел мне начисление задолженности за природный газ по установленным регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущены к использованию а территории РФ не наступил.

При отсутствии нарушений пломбы, установленной на приборе учета газа и пломбы, установленной поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, при отсутствии признаков неисправности прибора учета газа, ответчик был обязан производить начисления за потребленный истицей газ по показаниям прибора учета газа истца, а не по нормативам потребления в связи с этим ответчик обязан аннулировать задолженность, выставленную им за потребленный газ по нормативам потребления. 

ФИО1 , считает действия ответчика неправомерными, в следствии чего эти действия привели его к нравственным страданиям, переживаниям. Считает, что в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» ответчик должен возвестить ему моральный вред, выплатив ко компенсацию в сумме по 10 000рубл. 

Просит обязать ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» исключить из платежных документов по лицевому счету № доначисление платы за поставленный газ в жилой объект по адресу: 

<

адрес>, по нормативам потребителя в размере 87 743 руб, 57коп. и пени в размере 6739,31руб. 

Взыскать с ответчика Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз " в его пользу компенсацию морального вреда в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» по доверенности ФИО2, в зал судебного заседания явилась, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность по оплате коммунальной услуги по газоснабжению природным газом за период с 01.04.2017 г. по 01.10.2017 г. в размере 83352,76 руб., пени в размере 6377,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2891,92 руб., а всего: 92622,59 руб., в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 , исковые требования не признал в полном объеме, встречные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, считает, в иске истцу, следует отказать.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Статьей 210 ГК РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с требованиями ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

Как следует из ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статья 8 Федерального закона №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549.

В силу п. 21 указанных Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом - изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и др.

Таким образом, абонент как сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его, должен незамедлительно извещать поставщика газа о возникшей неисправности прибора учета газа, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения проверки, обеспечивая надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования.

В соответствии с п. 23 Правил поставщик вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки; приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа; осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктами 28, 30 и 31 Правил.

Пунктом 24 Правил установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

При этом п. 25 указанных Правил закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Таким образом, для оплаты услуги газоснабжения, исходя из фактического потребления объема газа возможно лишь при условии соблюдения указанных условий в совокупности. Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет вести речь о возможности оплаты услуги газоснабжения, исходя из показаний прибора учета.

Абзацем 2 пункта 28 Правил установлено, что в случае если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Пунктом 41 указанных Правил также предусмотрено, что размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном п. п. 32 - 38 данных правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 55 Правил поставки газа, поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента следующей заявки.

В соответствии со ст. ст. 9, 13 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями данного Федерального закона. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке.

Согласно п. 2 ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 №102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений.

Судом установлено и как следует из материалов дела, ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно выписки из ЕГРН принадлежит ФИО1 (л.д.11-14).

25.11.2004 г. между ООО «Ростоврегионгаз » и ФИО1 заключен договор № купли-продажи газа между ООО «Ростоврегионгаз» и ФИО1 ., в домовладении расположенном по адресу: 

<

адрес> (л.д.8-9).

Согласно параметрам лицевого счета, по адресу Ответчика установлено следующее газоиспользующее оборудование: плита газовая (

<

данные изъяты>), емкостный водонагреватель (

<

данные изъяты>), а также, установлен прибор учета газа марки 

<

данные изъяты>, заводской №, дата выпуска - 04.05.2017 г. Ранее был установлен прибор учета газа марки 

<

данные изъяты>, заводской №, дата выпуска - 01.06.2010 г. Площадь отапливаемой жилой площади составляет 197 кв. м., количество зарегистрированных по адресу Ответчика лиц - 4 чел.

01 июля 2017 г. представителем поставщика газа - контролером газового хозяйства - была проведена проверка технического состояния и показаний прибора учета газа, технического состояния и сохранности пломб на приборе учета газа и на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, а также установленного газоиспользующего оборудования в жилом домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>.(л.д.15)

В результате проверки было выявлено нарушение заводской пломбы-заглушки, установленной на счетном механизме прибора учета газа Ответчика, а именно, ее несоответствие данному типу и марке счетчика по году выпуска, о чем был составлен акт проверки и акт выявления несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, подписанные Ответчиком, а также произведена фотосъемка (л.д.16-17).

Наличие подписи Ответчика свидетельствует о том, что он ознакомлен и согласен с содержанием актов, а также о том, что сведения, отраженные в них, носят достоверный характер. Об этом также свидетельствует отсутствие какого-либо особого мнения, касающегося результатов проверки, изложенного в акте, а также отсутствие каких-либо приобщенных возражений.

Согласно ответу завода-изготовителя 

<

данные изъяты> - управляющая компания холдинга «

<

данные изъяты>», продукцией которого является ранее установленный в жилом домовладении Ответчика прибор учета газа марки 

<

данные изъяты>, заводской №, дата выпуска - 01.06.2010 г., начиная с 25.05.2009 г. на пластмассовую пломбу с товарным знаком предприятия, установленную в гнезде корпуса счетного механизма, наносится порядковый номер, который записывается в паспорт счетчика.

Нарушение указанной пломбы не допускается и является несанкционированным вмешательством в работу прибора учета газа.

Согласно п. 28 Постановления РФ № от 21.07.2008 г. «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» объем потребленного газа определяется по действующим нормативам потребления, утвержденных постановлением РСТ РО, за предыдущие 6 месяцев и до замены прибора учета газа, либо на основании п. 81(11) Постановления Правительства РФ № от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» за предыдущие 3 месяца с повышающим коэффициентом 10.

ФИО1 как собственнику жилого дома, расположенного по адресу: 347630, 

<

адрес>, был произведен перерасчет платы за природный газ за период с 01.04.2017 г. по 01.07.2017 г. и направлено требование о внесении до начисленной платы в размере 89 493,21 руб.

05 июля 2017 г., на основании заявления от 04 июля 2017 г., поступившего от ФИО1 ., прибор учета газа с выявленным нарушением был заменен на новый прибор учета газа марки 

<

данные изъяты>, №, дата выпуска - 2017г.

В соответствии с п. 27 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 г., определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

05.07.2017 г. поставщиком газа была установлена пломба на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

Таким образом, за период с 01.04.2017 г. по 01.10.2017 г. начисления по лицевому счету Истца производились в соответствии с нормативами потребления газа.

02.10.2017 г. ответчику в одностороннем порядке было приостановлено исполнение обязательств по постановке газа в принадлежащее ему домовладение, ввиду наличия задолженности по оплате потребленного газа. 

За период с 01.04.2017 г. по 01.10.2017 г. по лицевому счету Ответчика образовалась задолженность за природный газ в размере 83 352,76 руб. пеня в размере 6377,91 руб., пени за несвоевременную оплату за газ, размер которой установлен частями 14, 14.1 ст. 155 ЖК РФ на день оплаты, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно, что подтверждается расчетом задолженности по лицевому счету абонента.(л.д. 31-35)

Обращаясь в суд со встречными исковыми требованиями, ФИО1 ссылается на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону», не законно произвел начисления за потребленный газ, в частности начисления были произведены по нормативам потребления, а не по показаниям счетчика, считает, что истец обязан аннулировать задолженность выставленную им за потребленный газ. 

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктами 23 и 24 Правил установлено, что поставщик газа вправе, в частности осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Учитывая тарифы розничных цен на природный газ, реализуемый ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" населению Ростовской области с 01 июля 2012 года, установленные Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 27 июня 2012 года № 19/1, тарифы розничных цен на природный газ, реализуемый ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" населению Ростовской области с 01 июля 2013 года, установленные Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 26 июня 2013 года № 17/2, тарифы розничных цен на природный газ, реализуемый ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" населению Ростовской области с 01 июля 2014 года, установленные Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 26 июня 2014 года № 29/1, а также нормативы для начисления платы за газ, установленные Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 19 октября 2012 года № 39/4 «О внесении изменений в постановление Региональной службы по тарифам Ростовской области от 24 августа 2012 года № 29/105 "Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по газоснабжению в жилых помещениях при использовании природного газа на территории Ростовской области "», п. 2.11 типовой методики расчетов норм потребления природного газа населением в квартирах (домах) на приготовление пищи, горячей воды и отопление в условиях отсутствия приборов учета расхода газа, суд, проверив расчет задолженности ответчика по оплате поставки газа за период с 01 февраля 2013 года по 18 апреля 2014 года, считает его правильным.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, свой расчет задолженности ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований ООО Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о взыскании с ФИО1 , задолженности за природный газ, во встречных исковых требованиях об обязании исключить из платежных документов доначисление платы за поставленный газ в жилой дом, следует отказать, поскольку ответчиком ФИО1 , не представлено в адрес суда оснований и расчетов по обязанию ООО Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» исключении из платежных документов доначисленной платы. 

ФИО1 предъявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности; исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участии в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Размер компенсации морального вреда определяется судом применительно к статье 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд считает, оснований для исключения задолженности по погашению суммы задолженности предъявленной истцом у суда нет, факт нарушений подтверждается письменными доказательствами, доказательств, которые бы опровергали доводы ответчика истцом суду не представлено, суд приходит к выводу с учетом вышеизложенного об отказе в удовлетворении встречных исковых требований истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении с иском в суд, истец понёс судебные издержки, связанные с уплатой в бюджет государственной пошлины в размере 3034 рубля 49копеек, о чем свидетельствует платежное поручение от 16.02.2018 года № (л.д.1), платежное поручение от 17.10.2017 года № (л.д.36), С учетом пропорциональности размера удовлетворенных требований суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате в бюджет государственной пошлины, в размере 2891рубль 91 копейку.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» задолженность по оплате коммунальной услуги по газоснабжению природным газом за период с 01.04.2017 г. по 01.10.2017 г. в размере 83 352,76 рублей, пени в размере 6 377,91 рублей, расходы по уплате госпошлины 2 891,91 рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» об обязании произвести перерасчет и исключении суммы задолженности, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца с момента составления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2018 года.

Председательствующий - подпись