Решение

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 г. г. Майкоп

Майкопский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Галимеева О.В., при секретаре судебного заседания Шеуджен С.Б., рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению военного прокурора 

<

данные изъяты> гарнизона в интересах войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой воинской части 

<

данные изъяты> запаса ФИО1 ФИО4 стоимости полученного ранее вещевого имущества 

установил:

Военный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах войсковой части №, в котором просил, взыскать с ФИО1 стоимость полученного им ранее вещевого имущества в размере 9499 рублей 57 копеек.

Извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания военный прокурор, ФИО1, представитель командира войсковой части № Рабочих и руководитель ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>» Хвостов, в судебное заседание не прибыли, об отложении судебного заседания не ходатайствовали. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно приказу командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта и с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части.

В соответствии с раздаточными (сдаточными) ведомостями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 выдавались предметы вещевого имущества, в том числе всесезонный комплект полевого обмундирования.

Полученное ответчиком вещевое имущество (всесезонный комплект полевого обмундирования) в соответствии с Нормами снабжения вещевым имуществом военнослужащих в мирное время (норма № 38), согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 г. № 390 «О вещевом обеспечении в федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, в мирное время» является инвентарным имуществом.

Согласно пункту 62 приказа Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2013 г. № 555 «О вещевом обеспечении в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время» военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих.

Между тем ФИО1 на вещевой склад или старшине подразделения в кладовую роты указанное имущество не сдал, уважительных причин, препятствующих сдаче имущества, не сообщил и в суд не представил. 

Из справки-расчета на удержание за вещевое имущество № 80 следует, что стоимость имущества с учетом износа составила 9499 рублей 57 копеек.

Таким образом, в суде установлено, что виновными действиями ответчика государству в лице воинской части нанесен материальный ущерб в размере 9499 рублей 57 копеек. 

Статьей 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» предусмотрено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ответчиком в финансовый довольствующий орган сумма ущерба не внесена, суд приходит к выводу о необходимости взыскания 9499 рублей 57 копеек с ФИО1, который подлежит привлечению к полной материальной ответственности.

Поскольку финансовым довольствующим органом войсковой части № является ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>», то взысканные с ответчика в пользу истца денежные средства подлежат перечислению на расчетный счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>».

В связи с тем, что заявленный гражданский иск удовлетворен, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и пункта 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ взыскивает с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 400 рублей, которая подлежала уплате при подаче искового заявления, при этом истец от таковой освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

решил:

Исковое заявление военного прокурора 

<

данные изъяты> гарнизона в интересах войсковой части № о взыскании с ФИО1 ФИО5 суммы ущерба в размере 9499 рублей 57 копеек - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 материальный ущерб в размере 9499 (девяти тысяч четырехсот девяноста девяти) рублей 57 копеек в пользу войсковой части №, перечислив их на счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>».

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей взыскать с ФИО1 ФИО7 в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Майкопский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий О.В. Галимеев