... Дело № 1-98/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2019 года г.Казань 

Вахитовский районный суд г. Казани в составе: 

председательствующего судьи Л.Г. Галимовой, 

при секретаре А.А. Садыковой,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Ибрагимова А.З.,

подсудимого ФИО2, ... года рождения, гражданина РФ, уроженца г. Казань, со средне специальным образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, ранее судимого:

-12.05.2014 г. приговором Советского районного суда г. Казани по п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, 73 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Определением Советского районного суда г. Казани от 02.10.2014 г. испытательный срок продлен на 2 месяца. Определением Советского районного суда г. Казани от 10.02.2015 г. условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы на срок 2 года 2 месяца. 07.04.2017 г. освобожден по отбытии срока. 

защитника адвоката Нигматуллиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление против конституционных прав и свобод человека и гражданина, связанное с незаконным приобретением и сбытом специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Статьями 23 и 24 Конституции Российской Федерации предусмотрено право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также запрет на сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия.

В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 12 Федерального Закона Российской Федерации № 99-ФЗ от 4 мая 2011 года «О лицензировании отдельных видов деятельности» разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, подлежит лицензированию.

Согласно ст. 6 Федерального Закона Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами. Перечень видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, устанавливается Правительством Российской Федерации. Разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указом Президента Российской Федерации № 21 от 9 января 1996 года (в ред. Указа Президента РФ от 30.12.2000 № 2111) «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации», на Федеральную службу безопасности Российской Федерации возложено, в том числе, лицензированиедеятельности не уполномоченных на осуществление оперативно - розыскной деятельности физических и юридических лиц (далее именуются - неуполномоченные лица), связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввозом в Российскую Федерацию и вывозом за ее пределы специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а также сертификацию, регистрацию и учет таких специальных технических средств.

На основании Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.04.2012 № 287, указанная деятельность подлежит лицензированию Федеральной службой безопасности Российской Федерации. При этом на основании п. п. «а, б» ч. 3 данного Положения лицензируемую деятельность составляют, в том числе, разработка, производство, реализация и приобретение в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения и регистрации акустической информации, а также для негласного визуального наблюдения и документирования.

Постановлением Правительства РФ от 01.07.1996 № 770 утвержден Перечень видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности, к которым, помимо прочего, отнесены специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации, а также для негласного визуального наблюдения и документирования.

В неустановленный следствием период времени, примерно в мае 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел на незаконное приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, а также их последующего незаконного сбыта.

Во исполнение своего преступного умысла, примерно в мае 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, в нарушении указанных выше нормативно-правовых актов, не имея соответствующей лицензии, находясь по месту своего проживания по адресу: ..., используя персональный компьютер, имеющий возможностьосуществления входа во Всемирную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил вход в сеть «Интернет», где у неустановленного следствием лица заказал на свое имя поставку по почте устройств в количестве 18 (восемнадцати) штук, представляющих собой gps-трекеры с функцией дистанционного получения акустической информации, а также географических координат местоположения устройства, предполагающих их применение в качестве средств посягательства на конституционные права граждан и являющихся специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации.

Через некоторое время, примерно в мае 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, действуя в продолжении своего преступного умысла, находясь в почтовом отделении, расположенном по адресу: ..., получил от неустановленного лица посылку, в которой находились указанные выше устройства в количестве 18 (восемнадцати) штук, представляющие собой gps-трекеры с функцией дистанционного получения акустической информации, а также географических координат местоположения устройства, предполагающих их применение в качестве средств посягательства на конституционные права граждан и являющихся специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации. То есть указанными действиями ФИО1 незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта технические устройства, относящееся к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, после чего стал хранить их по месту своего проживания по адресу: ....

С целью реализации приобретенных устройств, ФИО1 в период времени с 11 часов 04 минуты 10 октября 2018 года до 10 часов 31 минуту 13 октября 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, находясь по адресу: ..., используя персональный компьютер, имеющий возможность осуществления входа во Всемирную информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», осуществил вход в сеть «Интернет», где на электронном ресурсе бесплатных объявлений «Avito» по адресу: www.avito.ru, разместил объявление о продаже указанных устройств за 1490 рублей за каждое устройство.

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, в нарушение указанных выше нормативно-правовых актов, не имея соответствующей лицензии, 24 октября 2018 года в период времени примерно с 13 часов 15 минут до 13 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, находясь у ..., незаконно сбыл сотруднику органа дознания отдела «К» МВД по Республике Татарстан ФИО3, принимающему участие в качестве покупателя в оперативно-розыскном мероприятии - «проверочная закупка», за 1500 рублей 1 (одно) из ранее приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах устройство, представляющее собой gps-трекер с функцией дистанционного получения акустической информации, а также географических координат местоположения устройства, предполагающее его применение в качестве средства посягательства на конституционные права граждан, относящееся, согласно заключению эксперта № 190/2018 от 28 декабря 2018 года, к категории специальных технических средств негласного получения информации.

Далее, после своего задержания, в период времени с 14 часов 10 минут до 14 часов 35 минут 24 октября 2018 года, ФИО1, находясь в подъезде ..., добровольно выдал сотрудникам полиции оставшиеся и аналогичные указанному выше устройства в количестве 17 (семнадцати) штук. Согласно заключению эксперта № 190/2018 от 28 декабря 2018 года 15 (пятнадцать) из 17 (семнадцати) добровольно выданных ФИО1 устройств относятся к категории специальных технических средств негласного получения информации, а 2 (два) устройства - к категории неработоспособных специальных технических средств негласного получения информации.

При этом ФИО1 осознавал, что приобретенные им для незаконного сбыта устройства, а также незаконно сбываемое им устройство являются специальными техническими средствами, предназначенными для негласного получения информации, и их свободный оборот запрещен на территории Российской Федерации.

ФИО1, осуществляя незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, действовал из корыстных побуждений, с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционных прав и свобод человека и гражданина и желал этого.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, виновным себя в изложенном обвинении признал полностью. 

ФИО1 в присутствии защитника и после проведения консультации с ним добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения. ФИО1 пояснил, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства. 

От государственного обвинителя, защитника возражений по поводу рассмотрения дела в особом порядке не поступило. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому квалифицирует действия ФИО1 по статье 138.1 УК РФ – незаконное приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, вину признал, раскаялся, ущерба по делу нет. Признание вины суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание. 

С учетом тяжести содеянного, личности подсудимого, наличии смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему наказание в виде ограничения свободы. 

Учитывая общественную опасность совершенного преступления оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суднеусматривает.

Процессуальные издержки, выплаченные защитникам за участие в ходе предварительного следствия и в суде в соответствии со статьей 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 2(два) года.

На основании статьи 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующего дня, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: две денежные купюры достоинством 500 рублей (билет Банка России) за серией и номером ИЧ 9447279 и 1000 рублей (билет Банка России) за серией и номером ое 4700963, добровольно выданные 24 октября 2018 года ФИО1 сотрудникам полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», переданные на ответственное хранение старшему оперуполномоченному отдела «К» МВД по Республике Татарстан ФИО3 – вернуть по принадлежности в отдел «К» МВД по Республике Татарстан; два оптических диска CD-R с аудиозаписями, представленных как результат оперативно-розыскных мероприятий, проведенных 16 и 24 октября 2018 года в отношении ФИО1 - хранить при материалах уголовного дела; 1 (одно) техническое устройство, относящееся к специальным техническим средствам, предназначенным для негласного получения информации, сбытое ФИО1 24 октября 2018 года сотруднику полиции и 17 (семнадцать) технических устройств, добровольно выданных ФИО1 24 октября 2018 года сотруднику полиции, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Вахитовскому району г. Казань СУ СК России по Республике Татарстан – уничтожить. 

Процессуальные издержки на оплату труда защитников на предварительном следствии и в суде отнести за счет государства. 

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе. 

Судья: ...

... 

Судья: Л.Г. Галимова