Дело №1-45/2025 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 20 января 2025 года 

Приморский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе председательствующего Рукавишникова Д.В., 

при секретаре Сопиной М.А., 

с участием государственных обвинителей –ст. помощника прокурора 

<

адрес> 

<

ФИО4, помощника прокурора 

<

адрес> 

<

ФИО5, 

подсудимой 

<

ФИО1, защитников подсудимой адвоката 

<

ФИО11, предъявившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 18.06.2024г., адвоката 

<

ФИО6 предъявившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№> от 20.01.2025г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

<

ФИО1,

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении малолетних детей - дочерей 

<

ФИО7 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., 

<

ФИО8 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1 совершила преступление – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая общественную опасность совершаемого ею преступного деяния, 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в не установленное предварительным следствием время, находясь по месту своего временного жительства по адресу: 

<

адрес>, посредством имевшегося у неё мобильного телефона осуществила выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где у не установленного предварительным следствием лица заказала наркотическое средство, перечислив на его счет денежные средства, после чего неустановленное лицо сообщило 

<

ФИО1 сведения о месте нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством. 

После чего, 

<

ФИО1 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в не установленное предварительным следствием время, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, изъяла «тайниковую закладку» с находившимися в ней:

- не менее 9,24 г. наркотического средства, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона;

- не менее 26,78 г. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Достоверно зная, что обнаруженные ею вещества являются наркотическими средствами, 

<

ФИО1 взяла их, тем самым незаконно приобрела наркотические средства и поместила их в сумку, находящуюся при ней, которую принесла в место своего временного проживания по адресу: 

<

адрес>, где оставила незаконно хранить для последующего личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в период с 16 часов 10 минут до 17 часов 30 минут, сотрудниками полиции произведен осмотр 

<

адрес> края, по месту временного жительства 

<

ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 

- порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № 76 от 01 февраля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 9,24 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», относится к крупному размеру;

- порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта № 76 от 01 февраля 2024 года, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 26,78 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ», относится к крупному размеру.

Указанные наркотические средства 

<

ФИО1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления, без цели сбыта.

Выражая мнение по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подсудимая 

<

ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью, раскаялась, с фабулой обвинения, указанной в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, согласилась, так как действительно совершила вменяемое ей преступление, поддержал свои показания, данные им на предварительном следствии, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ.

Помимо полного признания своей вины, вина 

<

ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, полностью доказана стороной обвинения и подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами, а также сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах: 

Оглашенными государственным обвинителем в судебном заседании показаниями 

<

ФИО1, данными ею на стадии предварительного расследования, согласно которым в период с ноября 2023 года до 29 февраля 2024 года совместно с семьёй она проживала по адресу: 

<

адрес>. Примерно с декабря 2023 года она эпизодически употребляла наркотические средства, ввиду накопившихся проблем: получение тяжелого ранения супругом ФИО2 №10 в зоне проведения специальной военной операции на территории Украины, в следствии чего последний получил инвалидность, ежедневный уход за ребенком, а также нахождение в состоянии беременности, она решила приобрести для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство, о способе заказа она узнала из сети-Интернет. У нее в пользовании находился мобильный телефон, с установленным абонентским номером «Билайн» 8-996-648-28-77, оформленный на ее данные. В последующем она стала употреблять наркотические средства, которые заказывала для себя на интернет сайт «Кракен», информацию о заказах она удаляла после приобретения наркотика. У нее для приобретения наркотического средства был аккаунт на вышеуказанном сайте, данные о котором она не помнит. При этом, ее супруг ФИО3 не знал о том, что она употребляет наркотические средства. 14 января 2024 года она решила приобрести наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. С этой целью она в дневное время суток 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, находясь по вышеуказанному адресу, используя мобильный телефон «Redmi», находящийся в её пользовании, она осуществила выход на интернет сайт «Кракен», где нашла магазин, и синтетические наркотические средства, стоимостью примерно 40000 рублей за 40 гр., которые она решила заказать много, чтобы было прозапас и не рисковать больше, чтобы не задержали сотрудники полиции, ведь каждый раз следуя за закладкой наркотического средства - это риск быть обнаруженной и задержанной сотрудниками полиции. После оплаты за наркотические средства, ей поступило сообщение о месте нахождения наркотического средства, а именно географические координаты, которые она не помнит и место показать не смогла, поскольку не запомнила, введя координаты в поисковую систему она обнаружила, что появился адрес на территории лесного массива 

<

адрес>, куда она незамедлительно направилась, следуя информации в ее телефоне полученной от продавца наркотического средства. Так, находясь в дневное время суток в лесном массиве, согласно описанию места нахождения, приобретенного ею при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, на участке местности она обнаружила сверток, перемотанный изоляционной лентой, который она взяла, размотала, изоляционную ленту выбросила, а внутри был пакет полимерный внутри которого находилось расфасованное наркотическое средство «Соль». После чего, обнаруженные при вышеуказанных обстоятельствах расфасованное наркотическое средство она положила (спрятала) в находящуюся при ней женскую сумку черного цвета и направилась по месту жительства по вышеуказанному адресу, где оставила хранить наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта в своей сумке, которую оставила в коридоре на полке мебельного гарнитура, при этом своему супругу ФИО2 №10 она ничего по данному факту не говорила. 16 января 2024 года примерно в 10 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу она употребила наркотическое средство, находящееся в одном из приобретенных ней ранее расфасованных свертках, для личного употребления без цели сбыта. 16 января 2024 года в дневное время суток, по месту ее жительства прибыли сотрудники полиции, которые сообщили, что получена информация о том, что по месту ее жительства хранятся наркотические средства, но она сообщила, что это ложная информация и согласилась на осмотр жилища. В период с 16 часов 10 минут до 17 часов 30 минут того же дня, сотрудниками полиции с ее письменного разрешения и разрешения ее супруга ФИО2 №10, произведен осмотр нашего жилища. В осмотре принимали участие двое понятых, сотрудники полиции, она, ее супруг ФИО2 №10, при этом, сотрудниками полиции всем были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения осмотра. В ходе производства осмотра ее жилища, сотрудниками полиции, в присутствии участвующих лиц была обнаружена ее сумка, в которой она хранила для личного употребления наркотическое средство, приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах. Были изъяты ее телефон и банковская карта. Сотрудниками полиции с обнаруженных свертков с наркотическими средствами внутри были изъяты смывы. После чего, все обнаруженные и изъятые предметы, сотрудниками полиции были изъяты и упакованы в полимерные пакеты. Наркотическое средство она приобрела и хранила его исключительно для личного употребления без цели сбыта. Она осознавала, что своими действиями совершает преступление, в содеянном раскаялась. Вину в совершении преступления признала полностью;

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, при отсутствии возражений от участников процесса, в судебном заседании оглашены показания неявившихся свидетелей ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3, ФИО2 №4, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО2 №9, ФИО2 №8, ФИО2 №7, ФИО2 №10, данные ими в ходе предварительного следствия. 

Так, свидетель ФИО2 №1 показал, что он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, в должности старшего оперуполномоченного. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в период с 16 часов 10 минут до 17 часов 30 минут им с участием сотрудников полиции ФИО2 №2, ФИО2 №4, ФИО2 №5, ФИО2 №6, ФИО2 №3, двух понятых, проживающих в квартире 

<

ФИО1, ФИО2 №10, производился осмотр квартиры по вышеуказанному адресу. Перед началом осмотра участвующими 

<

ФИО1 и ФИО2 №10 собственноручно были написаны заявления о разрешении осмотра, затем всем его участникам ним были разъяснены права, обязанности и порядок производства осмотра, а 

<

ФИО1 и ФИО2 №10 было предложено добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, возможно находящиеся по месту их проживания, на что последние сообщили об отсутствии таковых. В ходе производства осмотра квартиры по вышеуказанному адресу обнаружено и изъято: - на полке мебельного гарнитура, установленного справа от входа в квартиру, в женской сумке: свертки с порошкообразным веществом. С поверхности вышеуказанных свертков, на ватную палочку изъяты смывы, которые в присутствии участников осмотра упакованы в бумажный конверт. В присутствии участников осмотра участвующая 

<

ФИО1 в осмотре сообщила, что все предметы принадлежат ей, а порошкообразное вещество - это наркотическое средство. По завершению производства осмотра, им составлен протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все лица, которые принимали в нём участие, после чего все поставили свои подписи;

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №2, он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, в должности оперуполномоченного. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в период с 16 часов 10 минут до 17 часов 30 минут, он принимал участие в производстве осмотра жилища 

<

ФИО9 и ФИО2 №10 по адресу: 

<

адрес>, с письменного разрешения вышеуказанных лиц. Осмотр производился сотрудником ОНК УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 №1 при участии двух понятых и сотрудников полиции. Перед началом осмотра квартиры, участвующим лицам были разъяснены права, обязанности, порядок производства осмотра, а 

<

ФИО9 и ФИО2 №10 предложено добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, возможно находящиеся в их жилище, на что каждый из них ответил отрицательно. При производстве жилища 

<

ФИО9 и ФИО2 №10 в присутствии участвующих лиц обнаружены и изъяты: на полке мебельного гарнитура, расположенного справа от входа в квартиру, обнаружена женская сумка черного цвета, при осмотре содержимого которой обнаружены: свертки с порошкообразным веществом. С поверхности обнаруженных предметов, на ватную палочку изъяты смывы, упакованные в бумажный конверт. По окончанию осмотра 

<

ФИО1 указала, что вышеуказанные предметы и порошкообразное вещество принадлежат ей, что вещество является наркотическим средством. По результатам проведения осмотра составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с внесенными в него сведениями, он поставил свои подписи;

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №3, он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, в должности оперуполномоченного. В период с 16 часов 10 минут до 17 часов 30 минут 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, он принимал участие в производстве осмотра жилища 

<

ФИО9 и ФИО2 №10 по адресу: 

<

адрес>, с письменного разрешения вышеуказанных лиц. Осмотр производился сотрудником полиции ФИО2 №1 с участием ФИО2 №10, 

<

ФИО1, понятых, сотрудников ОНК УМВД России по 

<

адрес>. Всем участникам осмотра, перед началом его проведения, разъяснены права, обязанности, порядок его производства, при этом 

<

ФИО1 и ФИО2 №10 предложено добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что последние ответил отрицательно. Так при производстве жилища 

<

ФИО1 и ФИО2 №10 в присутствии участвующих лиц обнаружены и изъяты: в сумке женской, обнаруженной в мебельном гарнитуре справа от входа в квартиру: свертки с порошкообразным веществом. С поверхности обнаруженных предметов, на ватную палочку в ходе осмотра изъяты смывы, упакованные в бумажный конверт. Участвующая в осмотре 

<

ФИО1 сообщила, что вышеуказанные предметы и порошкообразное вещество принадлежат ей, что вещество является наркотическим средством. По результатам проведения осмотра составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с внесенными в него сведениями, он поставил свои подписи;

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №4, он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, в должности старшего оперуполномоченного. В период с 16 часов 10 минут до 17 часов 30 минут 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, он принимал участие в осмотре 

<

адрес>, где проживали ранее не известные ему 

<

ФИО1 и ФИО2 №10 Осмотр производился сотрудником полиции ФИО2 №1, в присутствии сотрудников полиции ФИО2 №2, ФИО2 №5, ФИО2 №3, ФИО2 №6, двух понятых и непосредственно самих 

<

ФИО1 и ФИО2 №10 с письменного разрешения последних. Перед началом осмотра жилища по вышеуказанному адресу, сотрудником полиции ФИО2 №1, всем участвующим лицам разъяснены права, обязанности, порядок производства осмотра, а 

<

ФИО1 и ФИО2 №10 предложено добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, возможно находящиеся в их жилище, на что 

<

ФИО1 и ФИО2 №10 ответили отрицательно. Так в ходе осмотра по вышеуказанному адресу обнаружены и изъяты: на полке мебельного гарнитура, расположенного справа от входа в квартиру, обнаружена женская сумка черного цвета, при осмотре содержимого которой обнаружены: свертки с порошкообразным веществом. С поверхности обнаруженных предметов, на ватную палочку изъяты смывы, упакованные в бумажный конверт. 

<

ФИО1 сообщила, что вышеуказанные предметы и порошкообразное вещество принадлежат ей, что вещество является наркотическим средством. По результатам проведения осмотра составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с внесенными в него сведениями, он поставил свои подписи;

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №5, он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, в должности старшего оперуполномоченного. В период с 16 часов 10 минут до 17 часов 30 минут 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, он принимал участие в осмотре 

<

адрес>, где проживали ранее не известные ему 

<

ФИО1 и ФИО2 №10 Осмотр производился сотрудником полиции ФИО2 №1, в присутствии сотрудников полиции ФИО2 №2, ФИО2 №4, ФИО2 №3, ФИО2 №6, двух понятых и непосредственно самих 

<

ФИО1 и ФИО2 №10 с письменного разрешения последних. Перед началом осмотра жилища по вышеуказанному адресу, сотрудником полиции ФИО2 №1, всем участвующим лицам разъяснены права, обязанности, порядок производства осмотра, а 

<

ФИО1 и ФИО2 №10 предложено добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, возможно находящиеся в их жилище, на что 

<

ФИО1 и ФИО2 №10 ответили отрицательно. Так в ходе осмотра по вышеуказанному адресу обнаружены и изъяты: на полке мебельного гарнитура, расположенного справа от входа в квартиру, обнаружена женская сумка черного цвета, при осмотре содержимого которой обнаружены: свертки с порошкообразным веществом. С поверхности обнаруженных предметов, на ватную палочку изъяты смывы, упакованные в бумажный конверт. 

<

ФИО1 сообщила, что вышеуказанные предметы и порошкообразное вещество принадлежат ей, что вещество является наркотическим средством. По результатам проведения осмотра составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с внесенными в него сведениями, он поставил свои подписи;

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №6, он работает в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по 

<

адрес>, в должности старшего оперуполномоченного. В период с 16 часов 10 минут до 17 часов 30 минут 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, он принимал участие в осмотре 

<

адрес>, где проживали ранее не известные ему 

<

ФИО1 и ФИО2 №10 Осмотр производился сотрудником полиции ФИО2 №1, в присутствии сотрудников полиции ФИО2 №2, ФИО2 №4, ФИО2 №3, ФИО2 №5, двух понятых и непосредственно самих 

<

ФИО1 и ФИО2 №10 с письменного разрешения последних. Перед началом осмотра жилища по вышеуказанному адресу, сотрудником полиции ФИО2 №1, всем участвующим лицам разъяснены права, обязанности, порядок производства осмотра, а 

<

ФИО1 и ФИО2 №10 предложено добровольно выдать предметы или вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, возможно находящиеся в их жилище, на что 

<

ФИО1 и ФИО2 №10 ответили отрицательно. Так в ходе осмотра по вышеуказанному адресу обнаружены и изъяты: на полке мебельного гарнитура, расположенного справа от входа в квартиру, обнаружена женская сумка черного цвета, при осмотре содержимого которой обнаружены: свертки с порошкообразным веществом. С поверхности обнаруженных предметов, на ватную палочку изъяты смывы, упакованные в бумажный конверт. 

<

ФИО1 сообщила, что вышеуказанные предметы и порошкообразное вещество принадлежат ей, что вещество является наркотическим средством. По результатам проведения осмотра составлен протокол осмотра места происшествия, ознакомившись с внесенными в него сведениями, он поставил свои подписи;

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №9, 16 января 2024 года в период с 16 часов 10 минут до 17 часов 30 минут, по приглашению сотрудников полиции, она принимала участие понятой в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес>. Кроме нее в осмотре также принимали участие сотрудники полиции, второй понятой, неизвестные мужчина и женщина, которые представились 

<

ФИО1 и ФИО2 №10, которыми были написаны заявления о разрешении производства осмотра их места жительства. Сотрудниками полиции всем участникам осмотра были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра. Далее, сотрудниками полиции было предложено участвующим в осмотре 

<

ФИО1 и ФИО2 №10 добровольно выдать наркотические средства, либо иные запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, которые возможно хранятся дома, на что последние указали об отсутствии таковых. В ходе осмотра по вышеуказанному адресу в присутствии участвующих лиц сотрудниками полиции обнаружены и изъяты следующие предметы и вещества: при входе в квартиру, с правой стороны на полке мебельного гарнитура обнаружена женская сумка черного цвета, внутри которой: свертки с порошкообразным веществом. Сотрудниками полиции с поверхности обнаруженных предметов, на ватную палочку изъяты смывы, которые упакованы в бумажный конверт, способом, исключающим свободный доступ. После того, как осмотр был завершен сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, и поставили свои подписи. Участвующая в осмотре 

<

ФИО1 сообщила, что все принадлежит ей, что порошкообразное вещество является наркотическим средством. Участвующий в осмотре ФИО2 №10 никаких пояснения по факту обнаруженных и изъятых предметов и веществ, пояснений не давал;

Из показаний свидетеля ФИО2 №8 следует, что 16 января 2024 года в период с 16 часов 10 минут до 17 часов 30 минут, по приглашению сотрудников полиции, она принимала участие понятой в ходе осмотра по адресу: 

<

адрес>. Кроме нее в осмотре также принимали участие сотрудники полиции, второй понятой, неизвестные мужчина и женщина, которые представились 

<

ФИО1 и ФИО2 №10, которыми были написаны заявления о разрешении производства осмотра их места жительства. Сотрудниками полиции всем участникам осмотра были разъяснены права и обязанности, а также порядок производства осмотра. Далее, сотрудниками полиции было предложено участвующим в осмотре 

<

ФИО1 и ФИО2 №10 добровольно выдать наркотические средства, либо иные запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, которые возможно хранятся дома, на что последние указали об отсутствии таковых. В ходе осмотра по вышеуказанному адресу в присутствии участвующих лиц сотрудниками полиции обнаружены и изъяты следующие предметы и вещества: при входе в квартиру, с правой стороны на полке мебельного гарнитура обнаружена женская сумка черного цвета, внутри которой: свертки с порошкообразным веществом. Сотрудниками полиции с поверхности обнаруженных предметов, на ватную палочку изъяты смывы, которые упакованы в бумажный конверт, способом, исключающим свободный доступ. После того, как осмотр был завершен сотрудниками полиции был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, и поставили свои подписи. Участвующая в осмотре 

<

ФИО1 сообщила, что все принадлежит ей, что порошкообразное вещество является наркотическим средством. Участвующий в осмотре ФИО2 №10 никаких пояснения по факту обнаруженных и изъятых предметов и веществ, пояснений не давал;

Согласно покаяниям свидетеля ФИО2 №7, в его собственности находится недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в котором он не проживает. С октября 2023 года он сдает вышеуказанную квартиру по договору аренды, объявление о сдаче квартиры он разместил на интернет сайте авито. Примерно 08 ноября 2023 года на его контактный номер поступил звонок, в разговоре мужчина сообщил, что хочет проживать в квартире, по вышеуказанному адресу, объявление о сдаче которой увидел в объявлении на сайте «Авито». 09 ноября 2023 года примерно в 09 часов 00 минут того же дня он встретился по вышеуказанному адресу с мужчиной, который представился как ФИО2 №10, тот был один. Обговорив все условия сдачи жилья, мужчина по имени ФИО2 №10 согласился, и они договорились встретиться на следующий день для подписания договора, поскольку не было технической возможности для его составления. В этот же день им был составлен договор аренды квартиры по вышеуказанному адресу, пописать который они с ФИО2 №10 договорились на следующий день. Кроме того, мужчина предоставил свой паспорт гражданина РФ на имя ФИО2 №10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при сверке информации и изображения в паспорте с личностью ФИО2 №10, у него не возникло сомнений, что мужчиной по имени ФИО2 №10, действительно является ФИО2 №10 Затем, он, получив от ФИО2 №10 денежные средства в счет проживания в квартире, передал ему два комплекта ключей. Примерно 12 ноября 2024 года примерно в дневное время суток, он привез ФИО2 №10 по вышеуказанному адресу составленный ним договор аренды квартиры, при этом познакомился с женщиной, которую последний представил своей супругой - 

<

ФИО1, а также в квартире находилась малолетняя девочка, как он понял это их дочь. Таким образом, ФИО2 №10, совместно с его супругой 

<

ФИО1 и дочерью проживали до 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. За время проживания вышеуказанных лиц по вышеуказанному адресу он приезжал примерно пять раз для устранения неполадок, связанных с эксплуатацией техники, находящейся в квартире. При посещении квартиры, в которой проживала семья 

<

ФИО21, ничего подозрительного он не замечал. Перед сдачей квартиры 

<

ФИО21 он проводил генеральную уборку, с привлечением клининговой компании, после уборки никаких посторонних предметов от предыдущих лиц, проживающих до ФИО2 №10 и 

<

ФИО1 и их малолетней дочери, в квартире не имелось, а наоборот был наведен порядок;

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №10, в период с ноября 2023 года до 

<

ДД.ММ.ГГГГ> совместно с 

<

ФИО1 и её малолетней дочерью 

<

ФИО7, проживал по адресу: 

<

адрес>. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в дневное время суток, он с 

<

ФИО1 находился по вышеуказанному адресу, куда приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что в его жилище на хранении находятся наркотические средства, он и 

<

ФИО1 указали об отсутствии таковых и согласились на осмотр квартиры. 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в период с 16 часов 10 минут до 17 часов 30 минут, сотрудниками полиции с его письменного разрешения и разрешения 

<

ФИО1, сотрудниками полиции в присутствии понятых, произведен осмотр квартиры по вышеуказанному адресу. В результате осмотра сотрудниками полиции обнаружена сумка 

<

ФИО1, внутри которой находились наркотические средства, мобильный телефон 

<

ФИО1 и банковская карта. Сотрудниками полиции с обнаруженных свертков с наркотическими средствами внутри были изъяты смывы и все обнаруженные и изъятые предметы, сотрудниками полиции изъяты и упакованы в индивидуальные упаковки. Его супруга 

<

ФИО1 сообщила сотрудникам полиции о том, что изъятые предметы принадлежат ей. После завершения осмотра, сотрудниками полиции составлен протокол, ознакомившись с которым он и все участники осмотра поставили свои подписи. В последующем у него состоялся серьезный разговор с 

<

ФИО1, поскольку он хотел выяснить все обстоятельства, ведь его супруга на тот момент находилась на 9-м месяце беременности, и он очень был удивлен вышеуказанным обстоятельствам. 

<

ФИО1 призналась ему, что во время его отсутствия дома употребляет наркотические средства, на почве чего у них произошла ссора, поскольку ранее ему о данном факте известно не было;

Вина 

<

ФИО1 также подтверждается сведениями, содержащимися в письменных доказательствах и иных документах:

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому в ходе осмотра временного места жительства 

<

ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: полимерные пакеты с порошкообразным веществом, смывы с поверхностей свертков с порошкообразными веществами, мобильный телефон «Redmi», в чехле, карта «МТС БАНК». К протоколу прилагается фототаблица, стенограмма;

- протоколом осмотра предметов от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: 

<

адрес>: полимерные пакеты с порошкообразным веществом, смывы с поверхностей свертков с порошкообразными веществами, образцы слюны 

<

ФИО1 и ФИО2 №10 К протоколу прилагается фототаблица. Осмотренные предметы постановлением 

<

ДД.ММ.ГГГГ> признаны, приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, сданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>;

- протоколом осмотра предметов от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому в служебном кабинете по адресу: 

<

адрес>, осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: 

<

адрес>: мобильный телефон «Redmi», в чехле, карта «МТС БАНК». В ходе осмотра меню мобильного телефона информации, об осуществлении противоправной деятельности 

<

ФИО1 не обнаружено. К протоколу осмотра прилагается фототаблица. Постановлением от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> осмотренные предметы признаны, приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, сданы в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес>;

- протоколом выемки от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому на основании постановления следователя от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в кабинете следователя по адресу: 

<

адрес>, у свидетеля ФИО2 №7, изъяты: выписка из Единого государственного реестра недвижимости, расположенной по адресу: 

<

адрес>, договор аренды квартиры от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. К протоколу прилагается фототаблица;

- протоколом осмотра документов от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которому в кабинете следователя по адресу: 

<

адрес>, осмотрены изъятые в ходе выемки 

<

ДД.ММ.ГГГГ> выписка из Единого государственного реестра недвижимости, расположенной по адресу: 

<

адрес>, договор аренды квартиры от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>. К протоколу прилагается фототаблица, светокопии осмотренных документов. Постановлением от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, осмотренные документы признаны, приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, светокопии документов, хранятся в материалах уголовного дела;

- заключением эксперта № 76 от 18.01.2024, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Общая масса порошкообразного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, составила 9,24 г. Общая масса наркотического средства, содержащего в своём составе производное N-метилэфедрона, после проведения экспертизы 8,89 г.

Порошкообразное вещество бежевого цвета предоставленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Общая масса порошкообразного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составила 26,78 г. Общая масса наркотического средства, содержащего в своём составе мефедрон (4-метилметкатинон), после проведения экспертизы 26,4 г.

Таким образом, вина подсудимой 

<

ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы поставить под сомнение исследованные судом доказательства, по делу не установлено. Вышеизложенные доказательства со стороны обвинения получены законным путем, согласуются между собой и дополняют друг друга.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст. 87 УПК РФ непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

Оценивая признательные показания подсудимой, суд пришел к выводу, что они не являются самооговором, поскольку подтверждены совокупностью исследованных в суде доказательств, признанных судом достоверными и объективными. 

Разрешая вопрос о юридической квалификации действий подсудимой, с учетом исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия подсудимой 

<

ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о вменяемости подсудимой 

<

ФИО1, суд учитывает ее адекватное поведение в ходе судебного заседания, у суда не возникает сомнений в ее психической полноценности, и поэтому по отношению к инкриминируемому деянию 

<

ФИО1 следует считать вменяемой, а, следовательно, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного 

<

ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжких, данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

По месту жительства и регистрации 

<

ФИО1 характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание 

<

ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает обстоятельством, смягчающим наказание 

<

ФИО1, наличие малолетних детей 

<

ФИО7 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., 

<

ФИО8 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание подсудимой 

<

ФИО1 своей вины в совершенном преступлении, ее раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд считает, что вышеуказанные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного ею преступления, и не позволяют суду назначить наказание подсудимой с применением правил ст. 64 УК РФ, а также изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом изложенного, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает 

<

ФИО1 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции инкриминируемой статьи.

Законных оснований к применению в отношении 

<

ФИО1 положений ст. 82.1 УК РФ не имеется. 

Однако, принимая во внимание данные о личности подсудимой, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима, учитывая наличие целого ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление 

<

ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и изоляции ее от общества, но в условиях осуществления за ней надзора со стороны специализированных органов, исполняющих уголовное наказание, то есть с применением ст. 73 УК РФ. 

Назначение такого наказания является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности подсудимой, является справедливым, будет способствовать исправлению 

<

ФИО1 и предупреждению совершения ею новых преступлений, что позволит обеспечить достижение целей наказания. 

С учетом данных о личности 

<

ФИО1 и ее имущественного положения, суд считает не целесообразным назначение ей дополнительного вида наказания в виде штрафа или ограничения свободы. 

Гражданский иск по делу отсутствует. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

<

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. 

В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора – 

<

ДД.ММ.ГГГГ> и до вступления приговора в законную силу.

Возложить на осужденную 

<

ФИО1 в период условного осуждения, следующие ограничения: являться в Новороссийский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, один раз в месяц для регистрации, не выезжать за пределы МО г. Новороссийск без согласования с Новороссийским филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять места жительства без согласия Новороссийского филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Меру пресечения сохранять до вступления приговор в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 

-сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 9,24 

<

адрес> масса наркотического средства после производства экспертизы - 8,89 г.; сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 26,78г. Общая масса наркотического средства после производства экспертизы - 26,4 г.; мобильный телефон «Redmi», с двумя установленными сим-картами, в защитном чехле; карта «МТС БАНК»; образцы биологических объектов (слюны) 

<

ФИО1 и ФИО2 №10, смывы с поверхностей свертков с наркотическим средством (в бумажном конверте) - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> после вступления приговора в законную силу - уничтожить.

-выписка из Единого государственного реестра недвижимости, расположенной по адресу: 

<

адрес>, договор аренды квартиры от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> - возвращенные свидетелю ФИО2 №7 под сохранную расписку, после вступления приговора в законную силу считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд гор. Новороссийска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: Д.В. Рукавишников