Дело №5-97/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Липецк 27 февраля 2018 года

Судья Советского районного суда города Липецка Демьяновская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидом не являющегося, зарегистрированного и проживающего в городе 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2017 года в 15 часов 00 минут в районе дома 49 по проспекту Победы города Липецка ФИО1, управляя автомобилем «Фольксваген-поло» государственный регистрационный знак № принадлежащим Потерпевший №4, в нарушение пункта 8.4 Правил дорожного движения РФ, при перестроении из правого ряда в левый, не уступил дорогу автомобилю «Пежо Партнер», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №5, принадлежащим 

<

данные изъяты> движущемуся в попутном направлении, и допустил столкновение нескольких транспортных средств, что повлекло причинение водителю автомобиля «Пежо Партнер» Потерпевший №5, телесных повреждений, расценивающихся как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дней. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, виновным себя признал, в своих объяснениях от 19.10.2017 года подтвердив обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 043518 от 19.10.2017 года, карточкой правонарушений, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.09.2017 года, протоколом 48 ВЕ №009070 осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему от 17.09.2017 года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области от 17.09.2017 года, справкой о ДТП от 17.09.2017 года, заключением судебно-медицинской экспертизы № 3866/1-17 от 11.10.2017 года, видеоматериалом, объяснениями потерпевших: Потерпевший №5, Потерпевший №1, ФИО3, Потерпевший №2. 

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

Потерпевший Потерпевший №5 пояснил, что 17 сентября 2017 года в 15 часов 00 минут он двигался на автомобиле «Пежо Партнер», государственный регистрационный знак № принадлежащим 

<

данные изъяты> по площади Победы в сторону улицы Механизаторов г.Липецка по крайнему левому ряду. Проезжая ул. Доватора, в районе дома 49 по проспекту Победы, он увидел, как со встречной полосы движения, на него двигался автомобиль «Опель» и ударил его в левую переднюю часть автомобиля, в результате чего, его автомобиль развернуло и удар пришелся в заднее левое крыло его автомобиля. В результате столкновения, его автомобиль вынесло на полосу встречного движения и произошло столкновение с автомобилем «Ауди». В результате ДТП, он получил телесные повреждения и бригадой скорой помощи, был доставлен в больницу БСМП №1, где после осмотра врачами был отпущен домой. Дальнейшее амбулаторное лечение проходил в поликлинике по месту своего жительства. Причиненный ущерб от ДТП, ему возмещен полностью, претензий к ФИО1 он не имеет.

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №1, в ходе административного расследования, следует, что 17 сентября 2017 года в 15 часов 00 минут он управлял автомобилем «Ауди-А3», государственный регистрационный знак №, и двигался по проспекту Победы в сторону площади Победы в район кинотеатра «Спутник» г.Липецка. В районе дома 49 по проспекту Победы, неожиданно для него, со встречной полосы движения, в него врезался автомобиль «Пежо Партнер» государственный регистрационный знак № № после того, как автомобиль «Фольксваген-поло» подрезал автомобиль «Опель», в результате чего и произошло столкновение.

Потерпевший Потерпевший №6 пояснил, что 17 сентября 2017 года в 15 часов 00 минут он управлял автомобилем «Опель астра», государственный регистрационный знак № и двигался по проспекту Победы в сторону Центрального рынка в г.Липецке по левой полосе движения. В районе дома 49 по проспекту Победы, при перестроении с правой полосы движения в левую полосу, его автомобиль подрезал автомобиль «Фольксваген-поло» государственный регистрационный знак №, и ударил его в переднее правое крыло, в результате чего, его автомобиль выбросило на встречную полосу, и произошло столкновение с автомобилем «Пежо партнер», который о удара развернуло и автомобиль «Пежо партнер» врезался в автомобиль «Ауди А3».

Из объяснений потерпевшего Потерпевший №2, в ходе административного расследования, следует, что 17 сентября 2017 года в 15 часов 00 минут он управлял автомобилем «Киа-Манджентис», государственный регистрационный знак № и двигался по проспекту Победы г.Липецка, в общем потоке движения. Немного отъехав от светофора в районе дома 49 по проспекту Победы, он почувствовал удар в левую сторону его автомобиля. Выйдя из своего автомобиля, он заметил, что произошло ДТП с участием трех автомобилей.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> по доверенности ФИО10 пояснил, что очевидцем произошедшего он не был, в настоящее время автомобиль Пежо-Партнер госномер № принадлежащий 

<

данные изъяты> не восстановлен, ущерб не возмещен.

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения 48 ВЕ №009070, схема и фототаблица к нему от 17.09.2017 года, подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «Фольксваген-поло» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, принадлежащим Потерпевший №4, с повреждениями в передней и задней частях автомобиля, автомобиля «Пежо Партнер», государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №5, принадлежащим 

<

данные изъяты> с повреждениями в передней части автомобиля и заднего бампера, автомобиля «Опель-Астра», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, с повреждениями передней части автомобиля, автомобиля «Ауди-А3», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, с повреждениями в передней части автомобиля и заднего бампера и автомобиля «Киа-Манджентис», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, принадлежащим Потерпевший №3, с повреждениями в задней части автомобиля.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 3866/1-17 от 11.10.2017 года, у Потерпевший №5 имелись следующие телесные повреждения: ушибленная рана в области левого коленного сустава (по передней поверхности, в области надколенника), которая в комплексе расценивается, как причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 21 дня, возможность образования которой не исключена 17.09.2017 года в результате дорожно-транспортного происшествия. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам. 

В соответствии с п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель дол-жен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направ-ления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся по-путно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судья считает вину ФИО1 в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает: признание ФИО1 вины и раскаяние его в содеянном, возмещение ущерба потерпевшему Потерпевший №5. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, совокупности смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и всех обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, судья считает возможным назначение ему наказания в виде штрафа, находя его соразмерным содеянному и справедливым. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) № 40101810200000010006 ИНН 

<

***> в Отделение Липецк г. Липецка БИК 044206001 КПП 482545001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42701000 идентификатор 18810448170730003661.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 27.02.2018 года.

Судья Н.А. Демьяновская