Дело № 1-213/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа 2017 года г. Воронеж 

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Петина И.Б.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,

подсудимых ФИО2, ФИО3,

защитников – адвоката Зелениной Н.А., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Бобровой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Тюриной Т.В.,

представителя потерпевшего Представитель потерпевшего № 1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении кражи, то есть хищения чужого имущества, совершённой группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут ФИО2 и ФИО3 находились на строительной площадке, расположенной по адресу: 

<

адрес> где увидели упаковки утеплителя «Руф Баттс В ОПТИМА», принадлежащие Потерпевший № 1». В этот момент ФИО2 и ФИО3, по предложению первого, по мнению органов предварительного следствия, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение указанного утеплителя «Руф Баттс В ОПТИМА» группой лиц по предварительному сговору. ФИО2 арендовал неустановленный следствием грузовой автомобиль для погрузки похищенного утеплителя. ФИО3 с целью облегчения осуществления их с ФИО2 плана вызвал ранее знакомого ФИО1 для оказания им помощи при погрузке похищенного утеплителя в грузовой автомобиль, не ставя его в известность относительно их намерений. Далее, по мнению органов предварительного следствия, примерно в 17 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, согласованно друг с другом, из корыстных побуждений, используя помощь ФИО1, который не догадывался о преступных намерениях ФИО2 и ФИО3, убедившись, что за ними никто не наблюдает, тайно похитили 155 упаковок утеплителя «Руф Баттс В ОПТИМА», стоимостью 556,19 рублей за 1 упаковку, на сумму 86209,92 рубля, погрузив их в ранее заказанный специально для этой цели грузовой автомобиль. После чего ФИО2 и ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший № 1» материальный ущерб на общую сумму 86209,92 рубля.

В судебном заседании подсудимые ФИО4 и ФИО3, каждый в отдельности, заявили ходатайства, согласованные со своими защитниками, о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего поддержали заявленное ходатайство.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса. Суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд принимает во внимание те обстоятельства, что ФИО2 и ФИО3 впервые совершили преступление средней тяжести, возместили причинённый ущерб в полном размере, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, тяжких последствий от их действий не наступило. Согласно заявления представителя потерпевшего, имущественный ущерб возмещен полностью, причиненный вред заглажен. 

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в связи с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив его размер с учетом тяжести предъявленного обвинения, материального положения подсудимых, получения последними дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25-1 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, и на основании ст.25-1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей каждому, который должен быть уплачен в течение 03 (трех) месяцев после вступления постановления в законную силу равными долями.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО2, ФИО3 -отменить.

Вещественные доказательства 155 упаковок утеплителя «Руф Баттс В ОПТИМА», хранящиеся у представителя потерпевшего – передать Потерпевший № 1».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.Б.Петин.