П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 февраля 2020 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Владимиров М.В.

при секретаре судебного заседания Зарубиной М.В.,

с участием помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Скрипниковой И.С.,

подозреваемого ФИО1,

его защитника – адвоката Калина Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ... г. в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего по найму, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного расследования подозревается в том, что он 09 апреля 2019 года в неустановленное в ходе дознания время находясь по адресу: ... имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, незаконно ... наркотическое средство ... массой ...., которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели сбыта. 

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в неустановленное в ходе дознания время и месте, ... массами ..., которые стал незаконно хранить по месту своего жительства по адресу: ..., для личного употребления без цели сбыта.

11 апреля 2019 года в домовладении расположенном по адресу: ..., в котором проживает г. ФИО1, в период времени с 08 часов 15 минут до 10 часов 20 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 на основании постановления № 27 об ограничении права на неприкосновенность жилища, сотрудником полиции в присутствии двух понятых в помещении на ... был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с растительной массой внутри, и также сверток из фрагмента газетного листа с растительной массой внутри, которые согласно заключению эксперта № ... от ... г. содержат наркотически активный компонент ... и является наркотическим средством именуемым – ..., постоянными массами ....

11 апреля 2019 года около дома расположенного по адресу: ... ... период времени с 10 часов 40 минут до 11 часов 45 минут, был проведен личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого у гр. ФИО1, сотрудником полиции в присутствии двух понятых в правом боковом кармане куртки одетой на ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком-фиксатором на горловине с растительной массой внутри, которая согласно заключению эксперта № ... от ... г., содержит наркотически активный компонент ... и является наркотическим средством именуемым – ... постоянной массой ... Таким образом гр. ФИО1 хранил по месту своего жительства по адресу: ..., а также при себе наркотическое средство именуемое – ... общей постоянной массой ... что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ и 229.1 Уголовного кодекса РФ», (в редакции от 29.07.2017 года) является значительным размером, оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1), которое гр. ФИО1 незаконно хранил при себе по месту своего жительства для личного употребления без цели сбыта в значительном размере.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В ходе предварительного расследования ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Дознаватель ОД ОМВД России по Аксайскому району фио по результатам рассмотрения материалов уголовного дела № 119001600012000639 и ходатайства подозреваемого ФИО1 о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с согласия прокурора Аксайского района Ростовской области вынес постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что осознает характер ранее заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и по согласованию с защитником, последствия заявленного в ходе досудебного производства по уголовному делу ходатайства, предусмотренные статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ и статьями 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, он понимает и поддерживает ходатайство в настоящее время.

Из представленных материалов уголовного дела усматривается, что событие преступления установлено, сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными в суд, сомнений в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Имеющееся в отношении ФИО1 подозрение обоснованно, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Защитник обвиняемого – адвокат Калина Г.В. в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощника прокурора также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем, суд приходит к выводу о соблюдении условий для удовлетворения ходатайства об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности в порядке ст. 76.2 УК РФ и о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

ФИО2 ранее не судим, впервые подозревается в совершении преступления, отнесенного законом к преступлениям небольшой тяжести, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, иным образом загладил причиненный преступлением вред, а именно – оказал спонсорскую поддержку в пользу государственного казенного учреждения социального обслуживания Ростовской области центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Большелогский центр помощи детям». Кроме того, ФИО1 имеет положительную характеристику по месту жительства.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства дознавателя фио, и считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов подозреваемого, его семьи, общества и государства. Последствия прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены и понятны, он заявил о намерении добровольно уплатить судебный штраф.

Учитывая доводы подозреваемого ФИО1 и мнение участников судопроизводства, а также тяжесть совершенного преступления, материальное и имущественное положение ФИО1 и его семьи, суд считает возможным определить судебный штраф в фиксированной сумме в размере 15 000 рублей, установив срок оплаты судебного штрафа – в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Удовлетворить ходатайство дознавателя ОД ОМВД России по Аксайскому району фио – уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы судебного штрафа: Отдел МВД России по Аксайскому району ИНН 

<

***> КПП 610201001 ОКТМО 60602101 УФК по Ростовской области (04581189060, ОТДЕЛ МВД РОССИИ ПО АКСАЙСКОМУ РАЙОНУ) р/с 

<

***>, КБК 18811621050056000140 в Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону БИК 046015001 кор.сч. – нет.

Установить срок, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф, – 60 (шестьдесят) суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя вправе отменить настоящее постановление и направить материалы для осуществления дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

- остаток наркотического средства - ..., постоянными массами ... спиртовые салфетки со смывами правой и левой руки ФИО1, контрольный образец и бирки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аксайскому району, после вступления постановления в законную силу – уничтожить;

-диск с видеозаписью хода проведения личного досмотра ФИО1, проводимого 11 апреля 2019 года – оставить храниться при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенное апелляционное представление в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Председательствующий