Дело №2-4278/2024

УИД 55RS0007-01-2024-005908-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Омск 21 октября 2024 года 

Центральный районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Рерих Ю.С., при секретаре судебного заседания Пировой Я.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности назначить страховую пенсию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что в связи с достижением пенсионного возраста в 2022 году обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии, приложив к заявлению трудовую книжку. 

Ответ принял решение об отказе в установлении страховой пенсии. Причины отказа в установлении страховой пенсии в решении не отражены. 

Полагает отказ в назначении ему страховой пенсии является незаконным. 

В этой связи, истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать Отделение СФР по Омской области назначить ему страховую пенсию по старости с даты обращения за ней, а именно с 02.09.2022г. 

В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 47). 

Представитель ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил.

Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, наличием заявления от истца с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие сторон. 

Проверив доводы истца, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Поощряются добровольное социальное страхование, создание дополнительных форм социального обеспечения и благотворительность.

С 01.01.2015 правоотношения, связанные с установлением страховых пенсий, регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон №400-ФЗ), до 01.01.2015 правоотношения по установлению трудовых пенсий регулировались Федеральным законом Российской Федерации от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона №400-ФЗ по общему правилу, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). 

В силу частей 2 и 3 указанной статьи страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с приложением 6 к Федеральному закону №400-ФЗ, право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона №400-ФЗ возникает у мужчин, достигших возраста 60 лет в 2017 году, при наличии у них продолжительности страхового стажа не менее 8 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента – 11,4.

Из представленных материалов дела следует, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении ему страховой пенсии в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ 02.08.2018. Отдельным заявлением ФИО1 указал, что трудовую книжку он не имеет и никогда не имел; на момент обращения за пенсией не работает, в армии не служил, военного билета не имеет (л.д. 31-34, 40). 

Решением от 08.08.2018 № истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Федерального закона №400-ФЗ по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента. При определении права истца на указанный вид страховой пенсии, в распоряжении территориального пенсионного фонда находились лишь заявление истца, а также выписка из лицевого счета застрахованного лица. По представленным документам продолжительность страхового стажа истца определена – 0 лет 0 месяцев 0 дней (л.д. 30).

Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1, истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования – 03.02.2005г. В размере 3 «Сведения о состоянии РПК» с 01.01.2002 по 31.12.2014 отражены без уплаты страховых взносов (л.д. 38-39). 

Обращаясь в суд с иском о возложении обязанности на Отделение СФР по Омской области назначить страховую пенсию, истец ссылается на то, что с заявлением к ответчику обращался в 2022 году, при этом копии своего обращения либо копии решения, принятого по его обращению, к исковому заявлению истец не прикладывает. 

К исковому заявлению истцом приложена ксерокопия трудовой книжки серии ТК №4738561 от 07.07.2000, согласно которой истец в период с 07.07.2000 по 10.08.2015 работал в должности столяра плотника на ООО «Кузбассуголь» г. Белово (л.д. 8-9). 

Разрешая заявленные истцом исковые требования, суд руководствуясь положениями ст. 196 ГПК РФ, рассмотрел предъявленный ФИО1 иск по заявленным в нем требованиям, не усмотрев оснований для назначения истцу страховой пенсии. 

В соответствии со статьей 22 Федерального закона №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Днем обращения истца в пенсионный орган является дата 02.08.2018. 

При этом, как следует из решения, принятого по заявлению истца от 08.08.2018, право на назначение ему страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ у него отсутствовало, поскольку отсутствовал страховой стаж и величина ИПК. Трудовая книжка истом представлена не были, периоды работы и место работы истцом не назывались, мероприятия по установлению стажа работы истца в этой связи не проводились. 

В исковом заявлении истцом не приведены доводы о причинах, по которым он не имел возможности представить в Отделение ФСР по Омской области вышеуказанную трудовую книжку, которая была приложена им к исковому заявлению. 

В материалы дела не представлены сведения о том, проверялось ли право истца на назначение ему страховой пенсии о старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ с учетом данной трудовой книжке, в частности, как указано в иске в 2022 году. 

По сообщению Отделения СФР по Омской области от 17.10.2024, истец ФИО1 обращался в Отделение за назначением ему страховой пенсии единственный раз, а именно 02.08.2018г. Решением от 08.08.2018 в установлении страховой пенсии истцу было отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и величины ИПК. Для назначения истцу указанного вида страховой пенсии, требовалась продолжительность страхового стажа не менее 8 лет, величина ИПК – не менее 11,4. На момент обращения за трудовой пенсией, истец ФИО1 указал, что не работает, трудовой книжки не имеет и не имел в армии не служил. В этой связи, ОСФР по Омской области мероприятий по истребованию документов из архивных учреждений в подтверждение стажа работы истца, размере получаемой им заработной платы, не проводилось. 

Обращаясь в суд с иском о возложении обязанности на ОСФР по Омской области назначить страховую пенсию, истец ФИО1, представляя трудовую книжку серии ТК 34738561, не просит включить указанные периоды в страховой стаж, как не ссылается на обстоятельства необоснованного их не включения ему в страховой стаж ответчиком. 

Поскольку периоды работы истца, указанные в представленной трудовой книжке, имели место после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, они подлежат включению в страховой стаж при условии, что в отношении истца работодателем в указанные периоды уплачивались страховые взносы. 

Сведений об уплате в отношении истца страховых взносов за период его работы с 07.07.2000 по 10.08.2015 года в ООО «Кузбассуголь» г. Белово в Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО1 не имеется. 

Более того, согласно выписке из ЕГРЮЛ филиал «Беловоуголь» ОАО «Угольная компания «Кузбассуголь» ликвидировано с 08.04.2009г. 

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

При этом, как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определениях по рассмотрению гражданских дел по спорам о защите пенсионных прав, неуплата страхователем страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации на финансирование пенсии гражданина, который состоял с ним в трудовых отношениях, не может препятствовать реализации им права на получение пенсионного обеспечения в полном объеме.

Вместе с тем, указанное правило может быть применено в случае, если истцом в указанный период своей трудовой деятельности получал доход. 

Сведений о получаемом истцом в период работы с 07.07.2000 по 10.08.2015 доходе, в материалы дела не представлено. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, поскольку право истца на назначение ему страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ не подтверждено, оснований для назначения ему указанной страховой пенсии не имеется. 

В удовлетворении заявленных истцом исковых требований в этой связи следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области о возложении обязанности назначить страховую пенсию оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Омска.

Мотивированное решение составлено 28 октября 2024 года.

Судья Ю.С. Рерих