Дело № 2-2607/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Т.Ю. Балаба, 

при секретаре: М.С. Тайдаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности по назначению досрочной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения просил признать решение ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии незаконным; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава на пункте технического обслуживания ст. Чемровка Вагонного депо ст. Бийск; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава на пункте технического обслуживания ст. Чемровка Вагонного депо ст. Бийск; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве осмотрщика-ремонтника на пункте технического обслуживания ст. Чемровка Вагонного депо ст. Бийск; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Бия»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Бийской МК 104; признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований истец ФИО1 указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 54 лет обратился к ответчику ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Требуемый специальный стаж для возраста 55 лет должен составлять по указанному основанию не менее 12,5 лет, ответчиком продолжительность специального стажа была установлена в размере 8 лет 2 месяцев 26 дней, дата регистрации ФИО1 в системе ОПС - ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу было отказано ввиду недостаточности специального стажа по Списку №.

Не были засчитаны в специальный стаж ФИО1 на соответствующих видах работ по Списку № 2 следующие периоды работы: 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава на пункте технического обслуживания ст. Чемровка Вагонного депо ст. Бийск, поскольку документально не подтверждены условия, необходимые для установления специального стажа, предусмотренные Списком № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту п/состава на ПТО ст. Чемровка Вагонного депо ст. Бийск, поскольку документально не подтверждены условия, необходимые для установления специального стажа, предусмотренные Списком № от ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве осмотрщика-ремонтника на ПТО ст. Чемровка Вагонного депо ст. Бийск, поскольку документально не подтверждены условия, необходимые для установления специального стажа, предусмотренные Списком № от ДД.ММ.ГГГГ; наименование места работы указано сокращенно, указанные наименования профессий в спорные периоды не предусмотрены;

Ответчиком не были засчитаны в общий страховой стаж работы ФИО1 периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Бия», так как записи о работе внесены в трудовую книжку несвоевременно, после ее заполнения, что является нарушением правил ведения трудовых книжек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Бийской МК-104, так как записи о работе в трудовой книжке заверены печатью АО «Алтайсельэлектросельстрой» Бийская механизированная колонна 104, что не соответствует наименованию организации, осуществившей прием истца на работу.

ФИО1 с приведенным решением ответчика не согласился, считая его незаконным.

ФИО1 в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал слесарем по ремонту подвижного состава в пункте технического обслуживания ст. Чемровка Вагонного депо станции Бийск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту подвижного состава ПТО ст. Чемровка Вагонного депо станции Бийск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осмотрщиком-ремонтником на ПТО ст. Чемровка Вагонного депо станции Бийск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - трактористом 3 класса в совхозе «Бия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - водителем 3 класса в Бийской МК 104 АО «Алтайсельэлектросельстрой».

Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы пенсионного дела доказательствами, нарушение правил ведения трудовых книжек при внесении сведений о спорных периодах страхового стажа ФИО1 возникло не по вине истца, а вследствие небрежного исполнения должностных обязанностей работником кадровой службы.

Как указывает истец, продолжительность его специального стажа с учетом спорных периодов составляет 16 лет 4 месяца 22 дня, что дает право на назначение досрочной страховой пенсии при достижении истцом возраста 55 лет – с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали, просили удовлетворить их в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежаще, каких-либо ходатайств не заявлял, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе направил в адрес суда письменный отзыв на исковые требования, согласно которому возраст ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составил 55 лет, требуемый специальный стаж для данного возраста должен составлять не менее 12 лет 6 месяцев, однако при рассмотрении специального стажа истца по Списку № продолжительность его стажа была определена в размере 8 лет 2 месяца 26 дней. 

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду недостаточности специального стажа, не засчитаны в специальный стаж периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве слесаря по ремонту подвижного состава, осмотрщика-ремонтника на пунктах технического обслуживания ст. Чемровка Вагонного депо ст. Бийск, поскольку истцом не было представлено документов, подтверждающих занятость на обслуживании вагонов и отнесении станции Чемровка к внеклассному, первому или второму классу магистральных железных дорог.

В страховой стаж истца не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Бия» и в Бийской МК 104, так как записи в трудовой книжке заверены печатью предприятия, наименование которого не соответствует наименованию предприятия-работодателя.

Выслушав пояснения истца ФИО1, его представителя ФИО2, изучив материалы дела, материалы дела №, материалы пенсионных дел в отношении ФИО3, ФИО4, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст. ст. 8, 35 ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 приведенного Федерального закона № 400-ФЗ, страховая пенсия по возрасту назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 разъяснено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, осуществляющих трудовую деятельность в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «д» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года № 272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда». 

В указанный Список профессий включены, в том числе, осмотрщики-ремонтники вагонов, слесари по ремонту подвижного состава, занятые на пунктах технического (технического и коммерческого) обслуживания вагонов станций внеклассных, первого и второго классов магистральных железных дорог.

При этом в подп. «г» п. 1 постановления Правительства РФ от 18.07.2002 года № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что Список от 24.04.1992 года № 272 применяется в отношении работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающим безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене.

Согласно п. 11 постановления Правительства РФ от 02.10.2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 года № 258н утвержден порядок подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В соответствии с пп. 2 п. 2 Порядка подтверждению подлежат периоды работы с тяжелыми условиями труда.

Согласно п. 3 Порядка, периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Пунктом 4 Порядка, предусмотрена возможность подтверждения характера и периодов работы справками, а также иными документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон. При этом, в силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Разрешая исковые требования ФИО1, суд исходит из того, что истцом представлены относимые и допустимые доказательства тому, что он работал в профессии и должности, занятость в которых, в соответствии с вышеуказанным Списком, дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Бийске и Бийском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работ, с установлением специального стажа в размере 8 лет 2 месяцев 26 дней.

При этом в специальный стаж не засчитаны периоды работы ФИО1, в том числе, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве слесаря по ремонту подвижного состава, осмотрщика-ремонтника на пунктах технического обслуживания ст. Чемровка Вагонного депо ст. Бийск, поскольку ответчику не было представлено документов, подтверждающих занятость на обслуживании вагонов и отнесении станции Чемровка к внеклассному, первому или второму классу магистральных железных дорог.

Кроме того, решением ГУ – Управление Пенсионного фонда в г. Бийске и Бийском районе от ДД.ММ.ГГГГ № в страховой стаж истца не были включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Бия» и в Бийской МК 104, поскольку записи в трудовой книжке заверены печатью предприятия, наименование которого не соответствует наименованию предприятия-работодателя.

Из копии трудовой книжки истца следует, что ФИО1 работал в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ слесарем по ремонту подвижного состава в пункте технического обслуживания ст. Чемровка Вагонного депо станции Бийск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава (п/состава) ПТО ст. Чемровка Вагонного депо станции Бийск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве осмотрщика-ремонтника на ПТО ст. Чемровка Вагонного депо станции Бийск.

По указанным периодам справка, уточняющая особый характер работы, истцу работодателем не выдавалась.

Разрешая спор, оценивая в совокупности представленные стороной истца доказательства (трудовую книжку, архивные справки, материалы пенсионных дел ФИО4, ФИО3, показания свидетелей ФИО3, ФИО5), суд приходит к выводу о том, что истец в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности слесаря по ремонту подвижного состава, осмотрщика-ремонтника и был занят на пунктах технического обслуживания вагонов внеклассных магистральных железных дорог, что предусмотрено списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. «д» ст. 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях». 

В вышеуказанных должностях истец работал полный рабочий день, обратного по делу не доказано.

Занятость истца в указанные периоды работы на обслуживании вагонов следует из наименования занимаемых должностей, а также подтверждается содержанием архивной справки ОАО «РЖД» № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО5

Факт отнесения станции Чемровка к первому классу магистральных железных дорог подтверждается имеющейся в материалах пенсионного дела свидетеля ФИО3 справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы, за период работы свидетеля с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств обратному стороной ответчика не представлено, у суда не имеется оснований полагать, что в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ станция Чемровка была отнесена к иному классу магистральных железных дорог.

При таких обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава в пункте технического обслуживания ст. Чемровка Вагонного депо станции Бийск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава ПТО ст. Чемровка Вагонного депо станции Бийск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве осмотрщика-ремонтника на ПТО ст. Чемровка Вагонного депо станции Бийск.

На основании трудовой книжки истца установлено, что в периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в качестве тракториста 3 класса в совхозе «Бия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве водителя 3 класса в Бийской МК 104 АО «Алтайсельэлектросельстрой».

Как следует из оспариваемого решения, названные периоды не включены в страховой стаж истца в связи с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек – записи в трудовой книжке заверены печатью предприятия, наименование которого не соответствует наименованию предприятия-работодателя.

Между тем, суд полагает, что поскольку ведение трудовых книжек законом возложена на работодателя, работник не может нести негативные последствия ошибок должностных лиц, ответственных за ведение трудовых книжек.

При этом суд учитывает, что запись о периоде работы истца в совхозе «Бия» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом 3 класса заверена печатью совхоза и подписью уполномоченного лица; запись о периоде работы истца в Бийской МК 104 АО «Алтайсельэлектросельстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем 3 класса – также заверена печатью работодателя, подписью вносившего ее лица.

При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца о включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трактористом 3 класса в совхозе «Бия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ водителем 3 класса в Бийской МК 104 АО «Алтайсельэлектросельстрой» – подлежащим удовлетворению.

Специальный стаж работы ФИО1, таким образом, составляет более 12 лет 6 месяцев, необходимый страховой стаж у истца имеется.

Соответственно, подлежат удовлетворению и требования истца о признании незаконным решения ответчика в части отказа во включении спорных периодов работы в специальный и страховой стаж, признании права ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Поскольку к дате обращения в пенсионный орган (ДД.ММ.ГГГГ) с заявлением о досрочном назначении пенсии истец не достиг возраста 55 лет, суд считает необходимым обязать ответчика назначить пенсию истцу с даты, указанной в исковом заявлении - с ДД.ММ.ГГГГ, принимая во внимание, что к указанной дате истец достиг возраста 55 лет.

В силу требований ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 руб.

При разрешении требований истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из следующего.

Статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб., что подтверждается материалами дела. 

Определяя размер данных расходов, суд учитывает характер спора, результат его разрешения (удовлетворение требований истца), конкретные обстоятельства по делу, участие представителя истца в двух судебных заседаниях, сбор доказательств, составление процессуальных документов, требования разумности, и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме 8 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении в специальный стаж работы ФИО1 периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава в пункте технического обслуживания ст. Чемровка Вагонного депо станции Бийск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава ПТО ст. Чемровка Вагонного депо станции Бийск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве осмотрщика-ремонтника на ПТО ст. Чемровка Вагонного депо станции Бийск; в части отказа во включении в страховой стаж работы ФИО1 периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста 3 класса в совхозе «Бия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 3 класса в Бийской МК 104 АО «Алтайсельэлектросельстрой».

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе обязанность по включению в специальный стаж работы ФИО1 следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава в пункте технического обслуживания ст. Чемровка Вагонного депо станции Бийск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве слесаря по ремонту подвижного состава ПТО ст. Чемровка Вагонного депо станции Бийск, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве осмотрщика-ремонтника на ПТО ст. Чемровка Вагонного депо станции Бийск.

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе обязанность по включению в страховой стаж работы ФИО1 следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тракториста 3 класса в совхозе «Бия», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя 3 класса в Бийской МК 104 АО «Алтайсельэлектросельстрой».

Признать право ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 5 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Возложить на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе обязанность по назначению ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Бийске и Бийском районе в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 8 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Т.Ю. Балаба