УИД 26 RS 0034-01-2019-000447-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2019 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

В составе председательствующего судьи Иванова А.В.,

при секретаре Миненко В. А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Туркменского района Столяр М. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Сайналиевой Г. Ш., представившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета «Сайналиева Г. Ш.» Туркменского 

<

адрес> № Н 176012 от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя потерпевшего Свидетель №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. К-вы Копани Туркменского 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, а. К-вы Копани, 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ходатайство представителя потерпевшего Свидетель №1 о прекращении уголовного дела 

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут, находясь около заброшенной кошары, расположенной в трех километрах юго-западнее села Кучерла Туркменского 

<

адрес>, а согласно географической системе координат на 45 градусе 19 минуте 55 секунде северной широты и на 43 градусе 41 минуте 33 секунде, незаконно, без цели сбыта, действуя умышленно, приобрел путем обрывания своими руками верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые затем поместил в удобную для хранения упаковку, а именно полимерный пакет, в который и стал их незаконно хранить для личного употребления по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, аул К-вы Копани, 

<

адрес>, в помещении летней кухни, расположенной в северной части двора вышеназванного домовладения. Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1 находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, аул К-вы Копани, 

<

адрес>, имея умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, измельчил руками части растений - конопли с соцветиями, плодами, фрагментами веток и листьев, после чего расфасовал в удобную для хранения упаковку, а именно: в два бесцветных пакета, которые поместил в пакет из полимерной пленки черного цвета и стал незаконно хранить без цели сбыта, для личного употребления в помещении хозяйственной постройки расположенной на территории выше названного домовладения, на деревянном столе между сумками. ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 25 минут по 07 часов 00 минут сотрудниками ОМВД России по Туркменскому 

<

адрес>, в ходе проведения обыска в нежилой части домовладении по месту жительства ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, аул К-вы Копани, 

<

адрес>, в помещении хозяйственной постройки №, расположенной слева от входной калитки в северной части двора выше названного домовладения на деревянном столе между сумками в двух бесцветных пакетах помещенных в один пакет из полимерной пленки черного цвета было обнаружено и изъято, незаконно хранящиеся наркотические средства - каннабис (марихуана), массами 46,190 грамм и 73,190 грамм, которые в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» - являются крупным размером для данного вида наркотических средств.

Также, ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 22 часов 00 минут, у ФИО1 находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, аул К-вы Копани, 

<

адрес>, возник умысел на тайное хищение металлических решеток, принадлежащих СПК «Кучерлинский», расположенных на территории и в помещении склада СТФ №, переданной по договору аренды имущества от ДД.ММ.ГГГГ в пользование ООО «Кучерли», расположенной в 1 километре юго-восточнее от села Кучерла Туркменского 

<

адрес>, а согласно географической системе координат на 45 градусе 21 минуте 38 секунде северной широты и на 43 градусе 41 минуте 13 секунде восточной долготы. С целью реализации возникшего преступного умысла, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут приехал на гужевой повозке, принадлежащей ФИО8, находившейся в указанный период во временном пользовании ФИО1 к территории вышеназванного склада СТФ №, принадлежащей СПК «Кучерлинский», которая огорожена забором из металлических решеток. Далее, ФИО1, действую умышленно из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, перелез через забор, незаконно проник на территорию склада СТФ №, принадлежащей СПК «Кучерлинский», где путем свободного доступа через незапертые двери, незаконно проник в помещение склада СТФ №, откуда тайно похитил металлические решетки выполненные из металлических пластин размерами 1,05 х 0,7 метра в количестве 14 штук общей стоимостью 9800 рублей принадлежащие СПК «Кучерлинский», после чего руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества тайно похитил с территории выше названного склада СТФ № одну металлическую решетку выполненную из металлических прутьев размерами 2,8 х 1,4 метра стоимостью 4000 рублей и две металлические решетки выполненные из металлических пластин размерами 2,8 х 1,4 метра общей стоимостью 4000 рублей, принадлежащие СПК «Кучерлинский». Похищенные металлические решетки, принадлежащие СПК «Кучерлинский», ФИО1 погрузил на гужевую повозку и перевез их на территорию двора по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, аул К-вы Копани, 

<

адрес>. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, ФИО1 с целью реализации и получения материальной выгоды отвез и сдал похищенные им металлические решетки на автомобиле марки Ваз 2106 р/з 

<

***> регион с прицепом р/з 

<

***> регион, находящихся в пользовании и под управлением Свидетель №2, в пункт приема металлолома, расположенного в городе Благодарный по 

<

адрес> края, то есть похищенным имуществом ФИО1, распорядился по своему усмотрению. В результате хищения ФИО1 металлических решеток, СПК «Кучерлинский» был причинен материальный ущерб на общую сумму 17800 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего СПК «Кучерлинский» Свидетель №1 ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым ФИО1, так как он извинился и полностью возместил причиненный СПК «Кучерлинский» материальный вред. Претензий к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 в совершении преступлений свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил прекратить уголовное дело, так как он примирился с потерпевшим и полностью возместил причиненный вред. 

Защитник Сайналиева Г. Ш. просила удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело, так как подсудимый ФИО1 полностью возместил потерпевшему вред, ранее не судим, характеризуется положительно.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства. 

В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного преследования.

Суд считает ходатайство представителя потерпевшего Свидетель №1 подлежащим удовлетворению.

Вывод суда сделан с учетом всей совокупности обстоятельств уголовного дела, при этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления ФИО1, его возраст и личность подсудимого, он не судим, впервые совершил преступление, которое относится к преступлениям средней тяжести, раскаивается в содеянном, загладил ущерб и вред, причиненный совершенным преступлением, примирился с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, то есть за примирением подсудимого с потерпевшим.

Судья подпись Иванов А. В.

Подлинник постановления находится

в материалах уголовного дела 1-57/2019

Туркменского районного суда Ставропольского края.