Дело №12-81/2025

(43MS0076-01-2025-000275-15)

РЕШЕНИЕ

14 апреля 2025 года г. Киров

Судья Первомайского районного суда г. Кирова Юсупов Т.Ф.,

рассмотрев материалы административного дела и жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №67 Первомайского судебного района г. Кирова от 24.02.2025 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.02.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №67 Первомайского судебного района г. Кирова, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Будучи не согласным с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г. Кирова с жалобой, в которой просит вынесенное постановление отменить. В обоснование доводов жалобы указал, что постановление об административном правонарушении он не получал, поскольку средствами электронного оповещения не пользуется. Также указывает, что в день совершения административного правонарушения автомобилем не управлял, поскольку автомобиль был продан. 

В судебное заседание ФИО1 не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных суду материалов дела об административном правонарушении, 07.08.2024 постановлением старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Кировской области ФИО2 №18810543240807032199, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, который должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Указанное постановление вступило в законную силу 18.08.2024. Срок уплаты штрафа истек 16.10.2024

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.12.2024, копией постановления старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Кировской области ФИО2 от 07.08.2024, справкой о неуплате штрафа, сведениями о прохождении почтового отправления с постановлением по делу об административном правонарушении и его вручении 07.08.2024 ФИО1

При рассмотрении настоящего дела мировой судья дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, и пришел к обоснованному выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, квалифицировав его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и является минимальным.

Доводы ФИО1, что постановление о назначении штрафа последний он не получал, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, оценены судом первой инстанции надлежащим образом, и с данными выводами суд апелляционной инстанции соглашается. 

Все указанные заявителем в жалобе доводы не являются основанием для отмены постановления о привлечении его к ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Будучи осведомленным о вынесении в отношении него постановления по делу об административном правонарушении от 07.08.2024, о чем в материалах дела имеются сведения, ФИО1, понимая, что собственником автомобиля не является и не управлял им, мог обжаловать данное постановления по приведенным доводам, однако, этого им сделано не было.

Заявителем не представлены, и в материалах дела отсутствуют доказательства того, что у него отсутствовала возможность исполнения постановления старшего инспектора по ИАЗ отделения по ИАЗ ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Кировской области ФИО2 от 07.08.2024 в установленный срок, и им были приняты все зависящие от него меры.

Каких-либо нарушений, влекущих безусловную отмену постановления по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №67 Первомайского судебного района г. Кирова от 24.02.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья Т.Ф. Юсупов