РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года сл. Кашары

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Олейник В.Б.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

при секретаре Савиной С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-563/20 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением,- 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым требованием, в котором просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. Свои требования истец обосновала тем, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.12.2011г. 

В жилом доме зарегистрирован ответчик, который с декабря 2016г. выехал в другое место жительства, вывез все свои вещи. 12.01.2017г. Брак с ФИО2 был расторгнут. 

Ответчик по настоящее время зарегистрирован в домовладении, но фактически в нем не проживает, никаких мер для реализации права пользования жилым помещением не предпринимает. Обязанности по оплате коммунальных услуг ответчиком не исполняются. Отсутствие ответчика в жилом доме носит постоянный характер, оснований для признания причин его отсутствия уважительными, не имеется. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в суд явился иск признал в полном объеме, подал заявление в котором указал, что иск признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Заявление приобщено к материалам дела. 

Выслушав стороны, рассмотрев предоставленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в связи с признанием иска ответчиком.

Суд приходит к такому выводу исходя из следующего.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае у суда нет оснований для непринятия заявления представителя ответчика о признании иска, так как признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы суда по которым суд опровергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2020 года.

Председательствующая судья: В.Б. Олейник