Дело №2-998/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Мезенове В.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО5, ФИО6, об установлении факта, имеющего юридическое значение, о признании права собственности на ? долю квартиры в порядке наследования по закону и признании права на совместное имущество супругов в виде ? доли квартиры,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском.

Обосновывая заявленные требования, истец ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга истца – ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ФИО4, как наследник по закону первой очереди, наследство принял, обратившись в установленный срок к нотариусу 

<

адрес> нотариального округа. В настоящее время истец не может в ином кроме как судебном порядке оформить свои наследственные права, так как нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду наличия неоговоренных исправлений в свидетельстве о праве собственности на объект недвижимости входящий в наследственную массу. На основании изложенного для защиты своих наследственных прав истец вынужден обратиться в суд, с настоящим иском, в котором с учетом изменений исковых требований просит:

- установить факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>, Республики Крым, выданного на имя ФИО3 на основании распоряжения Щелкинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 76,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, как на совместное имущество супругов;

- признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 76,1 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4 и его представитель адвокат ФИО10 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были надлежащим образом извещены. 

Представитель ответчика администрации Щелкинского городского поселения в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 95).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 97).

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. 

Исходя из вышеуказанных положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся письменным материалам.

Исследовав материалы дела, обозрев инвентарное дело, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение о прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В силу ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии с п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ч. 1, 2 и 3 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются, в том числе приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. п. 2, 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, а в случае не достижения соответствующего соглашения раздел общего имущества осуществляется судом, который сам определяет по требованию супругов, какое имущество подлежит передаче каждому из них.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно п. 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статей 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из статей 1141 - 1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

Как установлено в судебном заседании, нотариусом 

<

адрес> нотариального округа ФИО9 к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя, в установленный законом срок обратился супруг умершей – ФИО4. Кроме того, как следует из выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, ФИО4 является единственным наследником принявшим наследство после смерти супруги ФИО2.

Также в судебном заседании установлено, что истец, обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, указал, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данное недвижимое имущество было приобретено наследодателем за счет общих доходов супругов ФИО11 в период их брака, в связи с чем, ФИО4 просит выделить ему ? супружескую долю в праве собственности на данный объект недвижимости.

Из ответа нотариуса на вышеуказанное обращение ФИО4 следует, что ввиду наличия в правоустанавливающем документе на вышеуказанную квартиру неоговоренных исправлений в фамилии наследодателя, выдать свидетельство о праве на наследство на ? долю и свидетельство о праве собственности пережившему супругу на ? долю в общем имуществе, нажитом в период брака, нотариус не имеет возможности.

В судебном заседании также установлено, что согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Щелкинским городским Советом народных депутатов на основании распоряжения (приказа) от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Как следует из технического паспорта на спорный объект недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-23), общая площадь квартиры составляет 76,1 кв. м., включая лоджию 3,2 кв. м..

Согласно инвентарного дела № на объект недвижимости, расположенный по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано в органах БТИ за ФИО3. В экспликации данного инвентарного дела площадь квартиры указана без учета площади лоджии 3,2 кв. м. как – 72,9 кв. м..

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру, кадастровый номер – №, расположенную по адресу: 

<

адрес> - не зарегистрировано (л.д. 74).

Также в судебном заседании установлено, что в документе, подтверждающем право наследодателя на наследственное имущество имеются разночтения со свидетельством о его смерти, что в свою очередь не позволяет ФИО4 получить свидетельство о праве собственности и свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную квартиру у нотариуса. Так в свидетельстве о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, собственником ошибочно указана – «ФИО3», вместо верно указания фамилии как – «ФИО11». 

В соответствии с требованиями п. 4 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как установлено в судебном заседании, внести изменения в вышеуказанный правоустанавливающий документ, тем самым во внесудебном порядке устранить препятствия в оформлении наследства на квартиру после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 нет возможности, так как орган, выдавший правоподтверждающий документ, уже не существует.

При этом, установление данного юридического факта имеет для ФИО4 юридическое значение, так как необходимо для оформления наследственных прав после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Факт принадлежности указанного свидетельства наследодателю подтверждается: справкой от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, материалами инвентарного дела на многоквартирный 

<

адрес>, где фамилия наследодателя указана верно как – «ФИО11». 

При таких обстоятельствах, факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя «ФИО3», нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, заявленное требование об установлении факта принадлежности указанного свидетельства наследодателю, подлежат удовлетворению.

Спора о праве в судебном заседании не установлено.

Таким образом, несмотря на то, что в свидетельстве о праве собственности на жилье и свидетельстве о смерти имеются разночтения в фамилии наследодателя, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Ввиду того, что данная квартира была приобретена в 1993 году за счет общих доходов супругов в период зарегистрированного брака между ФИО4 и ФИО2, суд приходит к выводу о том, что данная квартира является совместной собственностью супругов. Доказательств обратного в материалах дела нет.

Таким образом, у ФИО4 возникло право собственности на ? долю спорной квартиры как общего совместного имущества супругов, приобретенного во время брака.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 в настоящее время не может оформить своих прав относительно вышеуказанной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в связи с наличием разночтений в правоустанавливающем документе на данное недвижимое имущество и свидетельстве о смерти наследодателя.

Наличие каких-либо притязаний третьих лиц на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в судебном заседании не установлено.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании » наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о других наследниках, которые бы в установленном законом порядке приняли наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти наследодателя является ее супруг – ФИО4.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие иных наследников принявших наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, учитывая наличие препятствий в оформлении истцом своих прав на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, суд считает, что защита прав и интересов ФИО4 возможна только в судебном порядке, а заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 к администрации 

<

адрес> Республики Крым, ФИО5, ФИО6, удовлетворить в полном объеме.

Установить факт принадлежности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> расположенную в 

<

адрес> Республики Крым, выданного на имя ФИО3 на основании распоряжения Щелкинского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 76,1 кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, как на совместное имущество супругов.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры, общей площадью 76,1 кв. м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: