П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара. 27 июня 2019 года.

Кировский районный суд города Самары в составе:

Председательствующего судьи Третьякова А.Ф.

С участием государственного обвинителя Ганеева А.С.

Подсудимого ФИО1 

Защитника Рассказова С.В., предъявившего удостоверение № 1009, ордер № 19/21 668.

При секретаре судебного заседания Машанове Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-360/19 в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, работающего в ООО «Форта», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Бугурусланским районным судом Оренбургской области, с учетом постановления президиума Оренбургского областного суда от 06.06.2016 года, признан осужденным по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228-1; ч.1 ст.30, п.п. «а,б» ч. 2 ст.228-1, ст.69 ч.2 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освободился 26.06.2017 года по постановлению Акбулакского районного суда Оренбургской области от 13.06.2017 года на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок наказания – 1 год 8 месяцев 11 дней, на день совершения преступления неотбытый срок наказания истек, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

так, ФИО1 заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, 16.04.2019 примерно в 23.00 часа, более точное время не установлено, находясь у неустановленного дома по улице Чекистов города Самара, неустановленным способом, незаконно приобрел героин (диацетилморфин), массой не менее 1,14 г, что согласно Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список I), утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является значительным размером.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1 достоверно зная, что незаконно приобретенное им средство героин (диацетилморфин), является наркотическим средством, незаконно хранил его массой не менее 1,14г. в левом кармане надетой на нем куртки, без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления, с которым перемещался по улицам г. Самара, примерно до 23 часов 05 минут 16.04.2019.

В это же время на посту ДПС, расположенном по адресу: улица Чекистов, 1А в Кировском районе г. Самара ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.

17.04.2019 примерно в 00 часов 00 минут, более точное время не установлено, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра проведенного в присутствии двух понятых в служебном помещении стационарного поста ДПС, расположенном по адресу: г.Самара, Кировский район, ул. Чекистов-1 А, наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,14 г, то есть в значительном размере, у ФИО1 в кармане куртки было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании № 4/690 от 17.04.2019 и заключению эксперта № 4/1044 от 25.04.2019, представленное на исследование вещество, массой 1,14 г., содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и суду показал, что с 27.03.2019 года он находился в г. Петровск Саратовской области, где работал на стройке разнорабочим. Там он познакомился с Ш.И.Ю., который проживает в г. Оренбург. 16.04.2019 года работа была закончена, их отпустили домой. Ш.И.Ю. был на автомобиле, он согласился отвезти его в Бугуруслан, так как им было по пути, вдвоем на дорогу денежных средств потратить можно меньше. Из Петровска они тронулись примерно в обед. В вечернее время, примерно в 23.00 они уже проезжали п. Зубчаниновка г. Самара. Когда они ехали по ул. Чекистов, он попросил Ш.И.Ю. остановиться, чтобы сходить в туалет. Ш.И.Ю. остановился, он вышел из машины и зашел в ближайшие кусты. В кустах он увидел на земле пачку из-под сигарет, в которой оказался полиэтиленовый сверток с порошком. Решив, что в свертке находится наркотическое средство, он решил его оставить себе, чтобы впоследствии употребить. Он завернул сверток и убрал его в левый карман своей кожаной куртки, и вернулся в автомобиль. Проезжая мимо поста ДПС, Чекистов 1А, автомобиль на котором они передвигались, остановили сотрудники ДПС. Так как он не был пристегнут ремнем безопасности, он был приглашен в служебное помещение на стационарном посту, где на него был составлен протокол об административном правонарушении. 

После составления протокола его спросили, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному гражданскому обороту предметы и вещи. Он ответил, что имеются, после чего в присутствии двух понятых мужчин, из левого бокового кармана одетой на нем кожаной куртки он самостоятельно выдал бумажную салфетку, в которой находился полиэтиленовый сверток с наркотическим веществом внутри, сотрудникам полиции он пояснил, что в пакетике наркотик «героин», которое он хранит для собственного употребления. Выданный им сверток в присутствии понятых был у него изъят, помещен в бумажный конверт, который был опечатан, сделана пояснительная надпись, где он и понятые расписались, также он выдал принадлежащий ему сотовый телефон «НТС». Данный телефон также был изъят, упакованы в бумажный конверт, который был опечатан и сделана пояснительная запись, где он и понятые расписались. 

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Показаниями свидетеля Т.А.А., который в судебном заседании показал, что он осуществлял несение службы с 20.00 часов 16.04.2019 до 08.00 часов 17.04.2019 с ИДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Самаре со старшим лейтенантом полиции Т.Д.В. на стационарном посту ДПС. Примерно в 23 часа 05 минут на стационарном посту ДПС ул. Чекистов, 1 А, был остановлен автомобиль ВАЗ - 21093 государственный номер 

<

***> пассажир которой был не пристегнут ремнем безопасности. Подойдя к мужчине, он представился, предъявил служебное удостоверение и попросил мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина предъявил документы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

...> 21А-42. ФИО1 объяснили, что он нарушает п.п.5.1 ПДД РФ ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, данное правонарушение влечет административное наказание, что для составления протокола необходимо пройти в служебное помещение поста ДПС. ФИО1 добровольно проследовал в служебное помещение, где на него был составлен протокол 63СМ018740. После составления протокола, в служебный кабинет были приглашены двое понятых мужчин, которым были разъяснены их права и обязанности, а также разъяснено, что будет произведен личный досмотр гр. ФИО1, поскольку ФИО1 вел себя нервно. На вопрос к ФИО1, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, ФИО1 ответил, что в левом наружном кармане его кожаной куртки имеется сверток из бумажной салфетки бело-желтого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик зеленого цвета с порошкообразным веществом серо - белого цвета внутри, пояснив, что данное вещество «героин» для личного употребления. Указанный сверток ФИО1 в присутствии двух понятых добровольно выдал, внутри находилось порошкообразное вещество бело-серого цвета. Данный сверток в присутствии двух понятых и ФИО1 был изъят и помещен в самодельный конверт белого цвета, оклеен отрезом белой бумаги с оттиском печати синего цвета «ДЧ полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре», на которой все участвующие лица поставили своим подписи. В ходе дальнейшего досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефонов фирмы «НТС» в корпусе серого цвета, который был упакован в самодельный конверт белого цвета, оклеен отрезом бумаги белого цвета, на которой чернилами синего цвета проставлен оттиск печати круглой формы «ДЧ полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре», на которой понятые и ФИО1 расписались. 

Протоколом допроса свидетеля Т.Д.В., л.д. 89-90, оглашенном в судебном заседании с согласия сторон, который показал, что он осуществлял несение службы с 20.00 часов 16.04.2019 до 08.00 часов 17.04.2019 с ИДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Самаре со старшим лейтенантом полиции Т.А.А. па стационарном посту ДПС, примерно в 23 часа 05 минут находясь по адресу стационарного поста ул. Чекистов, 1 А, где был остановлен автомобиль ВАЗ - 21093 государственный номер 

<

***> пассажир которой был не пристегнут ремнем безопасности, тем самым нарушил п.п.5.1 ПДД РФ ч.1 ст.12.29 КоАП РФ. Подойдя к мужчине, он представился, предъявил служебное удостоверение и попросил мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина предъявил документы на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

...> 21А-42. ФИО1 объяснили, что данный гражданин нарушает п.п.5.1 ПДД РФ ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, данное правонарушение влечет административное наказание, для составления протокола необходимо пройти в служебное помещение поста ДПС, которое расположено по адресу: город Самара, Кировский район, ул. Чекистов, 1А.

ФИО1 добровольно проследовал в служебное помещение, где на него был составлен протокол 63СМ018740. После составления протокола, в служебный кабинет были приглашены двое понятых мужчин, которым были разъяснены их права и обязанности, а также разъяснено, что будет произведен личный досмотр гр. ФИО1 На вопрос к ФИО1 имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, ФИО1 ответил, что в левом наружном кармане кожаной куртки черного цвета одетой на нем, имеется сверток из бумажной салфетки бело-желтого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик зеленого цвета с порошкообразным веществом серо - белого цвета внутри, пояснив, что данное вещество «героин» для личного употребления. Указанный сверток ФИО1 в присутствии двух понятых добровольно выдал, внутри находилось порошкообразное вещество бело-серого цвета. Данный сверток в присутствии двух понятых и ФИО1 был изъят и помещен в самодельный конверт белого цвета, оклеен отрезом белой бумаги с оттиском печати синего цвета «ДЧ полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре», на которой все участвующие лица поставили их подписи. В ходе дальнейшего досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефонов фирмы «НТС» в корпусе серого цвета, который был упакован в самодельный конверт белого цвета, оклеен отрезом бумаги белого цвета, на которой чернилами синего цвета проставлен оттиск печати круглой формы «ДЧ полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре», на которой понятые и ФИО1 расписались. 

Протоколом допроса свидетеля А.М.М., л.д. 103-104, оглашенном в судебном заседании с согласия сторон, где свидетель показал, что 17.04.2019 примерно в 00 часов 00 минут он проезжал мимо поста ДПС, расположенного по адресу: 

<

...> «а», его остановил сотрудник ДПС и предложил ему принять участие в качестве понятого, при производстве личного досмотра гражданина ФИО1 Он согласился. Совместно с сотрудником полиции они проследовали в служебное помещение поста ДПС, расположенного по адресу: Самара, ул. Чекистов 1 А. Через некоторое время в служебное помещение зашел еще один мужчина, второй понятой. В служебном кабинете находился мужчина, который представился ФИО1. Инспектор ДПС пояснил, что в их присутствии будет произведен личный досмотр гр. ФИО1, понятым были разъяснены права и обязанности понятых, а также суть проводимого мероприятия. ФИО1 было предложено добровольно выдать находившиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, запрещенные на территории РФ. На предложение сотрудника полиции, ФИО1 в их присутствии добровольно выдал из левого наружного кармана кожаной куртки черного цвета одетой на нем, сверток из бумажной салфетки бело-желтого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик зеленого цвета с порошкообразным веществом серо-белого цвета внутри, сообщив, что это наркотическое вещество «героин» для личного употребления. Данный сверток в присутствии понятых был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан отрезом белой бумаги с оттиском печати синего цвета « ДЧ полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре», на оттиске печати он, второй понятой и ФИО1 поставили их подписи. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО1 добровольно выдал и сотовый телефон марки «НТС» в корпусе серого цвета помещен в самодельный конверт белого цвета, опечатан отрезом бумаги белого цвета, на которой имелся оттиск печати синего цвета: «ДЧ полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре», на котором они расписались. 

Протоколом допроса свидетеля С.А.А., л.д. 101-102, оглашенном в судебном заседании с согласия сторон, где свидетель показал, что 17.04.2019 примерно в 00 часов 00 минут он проезжал мимо поста ДПС, расположенного по адресу: 

<

...> «а», его остановил сотрудник ДПС и предложил ему принять участие в качестве понятого, при производстве личного досмотра гражданина ФИО1 Он согласился. Вместе с сотрудником полиции они проследовали в служебное помещение поста ДПС, расположенного по адресу: Самара, ул. Чекистов 1 А, в служебном помещении уже находился мужчина, как ему пояснил сотрудник полиции, первый понятой. В служебном помещении находился мужчина, который представился ФИО1. Инспектор ДПС пояснил, что ФИО1 передвигался в автомобиле на переднем пассажирском сидении не пристегнутым ремнем безопасности. Далее было сказано, что в их присутствии будет произведен личный досмотр гр. ФИО1 Сотрудником полиции понятым были разъяснены права и обязанности понятых, суть проводимого мероприятия. ФИО1 было предложено добровольно выдать находившиеся при нем запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, запрещенные на территории РФ. На предложение сотрудника полиции, ФИО1 в их присутствии добровольно выдал из левого наружного кармана кожаной куртки черного цвета одетой на нем, сверток из бумажной салфетки бело - желтого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик зеленого цвета с порошкообразным веществом серо-белого цвета внутри, сообщив при этом, что это наркотическое вещество «героин» для личного употребления. Данный сверток в его присутствии и присутствии второго понятого был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан отрезом белой бумаги с оттиском печати синего цвета «ДЧ полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре», на оттиске печати он, второй понятой и ФИО1 поставили их подписи. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО1 добровольно выдал и сотовый телефон марки «НТС» в корпусе серого цвета помещен в самодельный конверт белого цвета, опечатан отрезом бумаги белого цвета, на которой имелся оттиск" печати синего цвета: «ДЧ полк ДПС ГИБДД УМВД России по городу Самаре», на котором они расписались. Больше у ФИО1 ничего обнаружено и изъято не было. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором после личного ознакомления все участвующие лица поставили их подписи. 

Протоколом допроса свидетеля Ш.И.Ю., л.д. 111-112, оглашенном в судебном заседании с согласия сторон, где свидетель показал, что 16.04.2019, он передвигался на своем автомобиле ВАЗ 21093 государственный номер Т85456 регион из города Саратов в город Оренбург, вместе со знакомым ФИО1, знает его он недавно, познакомились они на стройке в городе Саратове. Во время движения на улице Чекистов в городе Самаре, ФИО1 попросил остановить автомобиль, так как захотел в туалет, он в настоящее время не помнит, у какого дома он остановил автомобиль. Остановив автомобиль, Кострыкитн вышел из автомобиля и удалился в неизвестном направлении, вернулся через 5 минут, они поехали дальше. При выезде из города Самара по адресу: 

<

...>, в 23.05 его автомобиль остановил сотрудник ДПС, который обратил внимание на пассажира ФИО1, который находился на переднем сидении автомобиля не пристегнут ремнем безопасности. Сотрудник ДПС попросил проследовать в служебное помещение для составления протокола. Что происходила далее неизвестно. Как позже выяснилось, что у его попутчика изъяли наркотическое средство. Откуда появились наркотики у ФИО1 ему неизвестно, в сговоре с ним он не участвовал.

Вина ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере также подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего ИДПС 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре, согласно которого 16.04.2019 примерно в 23 часов 30 минут по адресу: ул. Чекистов, 1А в Кировском районе г. Самара был задержан гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В ходе личного досмотра из левого бокового кармана одетой на нем куртки ФИО1 выдал бумажную салфетку, внутри которой находился полиэтиленовый сверток с наркотическим веществом внутри. Наркотическое средство было упаковано в самодельный белый конверт, который был опечатан и сделана пояснительная запись, где ФИО1 и понятые расписались. По данному факту собран проверочный материал. Рапорт зарегистрирован в Книге учета сообщений о происшествиях в ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре № 1434 от 17.04.2019, л.д. 5;

- протоколом 63 СН № 018740 об административном правонарушении от 16.04.2019, согласно которого в отношении ФИО1 инспектором 1 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Самаре составлен административный протокол по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ, л.д.6;

- протоколом личного досмотр от 17.04.2019, согласно которого 17.04.2019примерно в 00.00 часов в служебном помещении, расположенном по адресу: Самара, Кировский район, ул. Чекистов,1 А в присутствии двух понятых у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъяли бумажную салфетку внутри которой находился полиэтиленовый сверток с наркотическим веществом внутри. Наркотическое средство было упаковано в самодельный белый конверт, который был опечатан и сделана пояснительная запись, где ФИО1 и понятые расписались, л.д. 8;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1466 от 17.04.2019, согласно которого у ФИО1, состояние опьянения не установлено, л.д.16;

- справкой об исследовании № 4/690 от 17.04.2019, представленное на исследование вещество, массой 1,14 г, согласно сопроводительному документу, изъятое у ФИО1, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин) включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, л.д.18-21;

-заключением эксперта № 4/1044 от 25.04.2019, согласно которого представленное на исследование вещество, остаточной массой 1,11 г, изъятое у гр. ФИО1, содержит наркотическое средство - героин (диацетилморфин) включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, л.д. 95-96;

- протоколом осмотра предметов и документов от 15.05.2019, согласно которого был осмотрен конверт, внутри которого находится бумажная салфетка, внутри которой находился полиэтиленовый сверток с наркотическим веществом внутри, масса которого составила после проведения исследования 1,09 г, изъятое 17.04.2019 года у ФИО1, л.д.106;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, л.д. 107, 108.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 24.04.2019 года № 751, л.д. 92-93, ФИО1 признаков какого либо хронического, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного расстройства психики в настоящее время не обнаруживал таковых ранее, в момент совершения инкриминируемого деяния. Он в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время. ФИО1 по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности, у него нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. У ФИО1 обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиоидов, в настоящее время воздержание от употребления, не нуждается в обязательном лечении по поводу наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

Таким образом, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия органом дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Список I), утвержденного постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, наркотическое средство героин, массой 1, 14 грамм, относится к значительному размеру наркотических средств. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 ч. 3 УК РФ, общественную опасность преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, количество наркотического средства, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 вину признал полностью, чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, по месту работы в ООО «ВКХ», по прежнему месту отбытия наказания, имеет на иждивении престарелых родителей, которым помогает материально, также имеет хронические заболевания – гепатит В,С, камни в желудочном пузыре, эти обстоятельства суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

ФИО1 имеет малолетнего ребенка - К.У.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., что суд в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание. 

ФИО1 на учете у врача-психиатра «областная психиатрическая больница № 4» не состоит (л.д.64), состоит на учете у врача-нарколога ГБУЗ «Бугурусланский наркологический диспансер» с диагнозом «зависимость от опиоидов» (л.д.62), ведет активную трудовую жизнь, имеет навыки разных профессий.

В соответствии с требованиями ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ суд признает для ФИО1 обстоятельством, отягчающим наказание, рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 18 ч. 1 УК РФ с учетом судимости по приговору от 25.06.2013 года в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает правила назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности ФИО1, отношения к содеянному, наличия у него малолетнего ребенка, престарелых родителей, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных государственных, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, поэтому суд считает возможным применить к ФИО1 положения ст. 73 УК РФ и назначить условное наказание.

С учетом обстоятельств содеянного, данных о личности ФИО1 оснований применения к нему ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ суд не усматривает, поскольку это не будет способствовать исправлению осужденного.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 296-299, 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год и ШЕСТЬ месяцев.

На основании ст. 73 ч. 1, 3, 5 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на ДВА года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. 

Для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока обязать ФИО1:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время в период с 22 часов до 6 часов ежедневно, кроме случаев, связанных с работой или учебой;

- два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные этим органом дни и часы.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество героин (диацетилморфин), остаточная масса 1,09 гр. в виде вещества серо-белого цвета, упакованное в самодельный конверт белого цвета, клапан которого заклеен и оклеен фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеется оттиски печати, рукописные подписи, изъятые у ФИО1 17.04.2019 в ходе личного досмотра - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд города Самара, в течение 10 суток со дня постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня получения копии приговора о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.Ф. Третьяков.