ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 сентября 2019 года с. Дивеево

14 ч. 30 мин.

Федеральный судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Карпунькин А.В., 

с участием потерпевшего Потерпевший №1, его представителя ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Дивеевского районного суда Нижегородской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, работающего по найму, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

23.06.2019 года в 12 часов 00 минут около 

<

адрес> водитель автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО2 ич, при выезде на дорогу с прилегающей территории, в нарушение п.п. 8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу мотоциклу ЯВА-350 под управлением Потерпевший №1., которому причинен вред здоровью средней тяжести.

В результате ДТП Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения: закрытые переломы 5,6 ребер слева, а так же ссадины левой верхней конечности и левого коленного сустава. Согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложение к Приказу Министерства здравоохранения и соц. Развития РФ от 24.04.2008г. 194н») п. 7.1 повреждения в совокупности причинили СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признаку длительного его расстройства /для восстановления анатомической целостности и функции поврежденных костей необходим срок свыше 21 дня/. 

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи районного суда, т.к. по настоящему делу производство осуществлялось в форме административного расследования, принцип территориальной подсудности дела судье Дивеевского районного суда соблюден по основанию ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу права, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО2 также были разъяснены, отводов не заявлено. 

В судебном заседании ФИО2 факт и обстоятельства ДТП признал. 

Потерпевший Потерпевший №1 так же подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Виновность ФИО2 подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 11.09.2019 г., схемой места ДТП, объяснениями ФИО2 и Потерпевший №1, заключением эксперта № от 02.08.2019 г..

Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения. 

Как следует из п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В связи с тем, что 23.06.2019 года в 12 часов 00 минут водитель автомашины ФИО2, при выезде на дорогу с прилегающей территории, в нарушение п.п. 8.3 ПДД РФ, не уступил дорогу мотоциклу 

<

данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 и последнему причинен вред здоровью средней тяжести, между нарушениями правил дорожного движения ФИО2 и наступившими последствиями в результате ДТП судом установлена прямая причинно-следственная связь, действия последнего квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек (по данной категории дел закреплен в 1 год). К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения и здоровья человека.

Смягчающими ответственность обстоятельствами по ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, а в силу ч. 2 данной статьи таковыми признается: наличие малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что у ФИО2 имеются обстоятельства смягчающие административную ответственность, характер совершенного им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность нарушителя, учитывает материальное положение привлекаемого лица и полагает, что наказание в виде административного штрафа по санкции статьи, обеспечит реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу.

Не имеются основания для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП России, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Наименование получателя: УФК по Нижегородской обл. Межмуниципальный отдел МВД РФ «Дивеевский».

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 521601001

КОД ОКТМО: 22632416

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001 Наименование платежа: административный штраф

Код дохода: 18811690040046000140

Судья А.В. Карпунькин