Дело № 1-657/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Копейск 19 сентября 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Коломиеца Ю.Г.,

при секретаре Уржумцевой С.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Бараева Д.И.,

подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката Ефременкова В.М. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства в зале суда материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДАТА года рождения, ИНЫЕ ДАННЫЕ, проживающего без регистрации по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, судимого:

10.12.2014 года Копейским городским судом Челябинской области по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 20.09.2016 года по отбытии наказания,

осужденного:

1) 24.05.2017 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

2) 15.06.2017 года мировым судьей судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области (с учетом апелляционного постановления Копейского городского суда от 18.08.2017 года) по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

3) 10.07.2017 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области по ч. 1 ст. 139, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 24.05.2017 года) к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор в законную силу не вступил,

4) 25.07.2017 года Копейским городским судом Челябинской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор в законную силу не вступил,

5) 13.09.2017 года Копейским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 15.06.2017 года) к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор в законную силу не вступил,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 06.05.2017 года около 11.00 часов находился в квартире по адресу: АДРЕС, где распивал спиртные напитки с В.В.А. и другими лицами. В указанное время ФИО1, сидя в комнате указанной квартиры на диване с В.В.А., просунул руку в правый карман брюк последнего, из которого, не реагируя на законные требования В.В.А. прекратить преступные действия, похитил денежные средства в сумме 2800 рублей, после чего с похищенными денежными средствами с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 потерпевшему В.В.А. был причинен материальный ущерб в размере 2800 рублей.

ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и, согласившись с указанным в обвинительном акте обвинением, после консультации с защитником, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат Ефременков В.М., государственный обвинитель Бараев Д.И. против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали.

Потерпевший В.В.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть уголовное дело без его участия, против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами и действия последнего суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Назначая ФИО1 наказание за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (наличие психического расстройства, не исключающего вменяемость).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности.

Суд считает, что с учетом личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, ему за содеянное следует назначить наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания. Оснований для назначения иного вида наказания, применения в отношении ФИО1 ст.ст. 53.1, 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 г. Копейска Челябинской области от 10.07.2017 года и приговоры Копейского городского суда Челябинской области от 25.07.2017 года и от 13.09.2017 года в законную силу не вступили, суд полагает необходимым вопрос о назначении окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ оставить для разрешения в порядке исполнения приговора после вступления приговоров в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 сентября 2017 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представления) другими участниками процесса.

Председательствующий Коломиец Ю.Г.