Завьяловский районный суд Удмуртской Республики 

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17. 

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

04 июля 2018 года село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гущина Светлана Дмитриевна

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ в отношении него ИПДС ГИБДД отдела Завьяловский ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ПДС ОБ ДПС вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 привлечен к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 15 минут ФИО1 управлял транспортным средством Лада г/н № на котором не работают в установленном режиме внешние световые приборы, не горит подсветка заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п.11 основных правил по допуску транспортных средств к эксплуатации, выразившееся в п.3.3 Перечня неисправностей. ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. 

ФИО1 обратился с жалобой на данное постановление. В обоснование доводов своей жалобы указал, что с постановлением не согласен, т.к. устранил неисправность на месте.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 статьи 12.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

Обстоятельства происшествия и вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждены постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гражданин ФИО1 наличие события административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривает, о чем имеется его собственноручная подпись.

Процессуальные документы составлены сотрудникам полиции правильно в соответствии с требованиями закона, и являются надлежащими доказательствами по делу.

Однако суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ не привлекался, не усмотрено обстоятельств, отягчающих административную ответственность и при вынесении оспариваемого постановления. 

По ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ ФИО1 должностным лицом назначено наиболее строгое наказание, штраф, при отсутствии отягчающих и наличии смягчающих обстоятельств, при этом оснований для применения наиболее строгого вида наказания при наличии менее строго вида постановление об административном правонарушении не содержит. 

В соответствии с п.п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено, в том числе, решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

Ввиду изложенных выше оснований суд приходит к выводу о необходимости изменения вынесенного постановления от ДД.ММ.ГГГГ в части назначенного наказания. Оснований для назначения штрафа в отношении лица ранее не привлекаемого к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, суд не усматривает, считает необходимым назначить ФИО1 наказание по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 изменить в части назначенного наказания, назначив ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через Завьяловский районный суд.

Судья С.Д.Гущина