Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 22 марта 2021 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> ФИО6 И.М., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь в заявлении на то, что она является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, что подтверждается записями в поквартирной карточке.

Ответчики уже длительное время, более 5-6 лет не проживают в данной квартире, так как построили индивидуальный жилой дом в 

<

адрес> 2, 

<

адрес>, и выехали на постоянное место жительство в свой дом.

Личных вещей ответчиков в квартире нет, участие в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги они не принимают.

Добровольно с регистрационного учета ответчики не снимаются, ФИО5, как собственник квартиры, вынуждена нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчики лишь формально в ней зарегистрированы.

Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствие, упомянутые выше требования поддерживает и просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО6 Р.З., ФИО2, ФИО6 Р.Р., ФИО4 в судебное заседание не явились, о наличии уважительной причины для неявки в судебное заседание не сообщили.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав по правилам ст.67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире зарегистрированы ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, что подтверждается записями в поквартирной карточке.

В настоящее время ответчики уже длительное время, не проживают в данной квартире. Их выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчики утратили. 

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При изложенных обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления, поскольку законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

На основании изложенного, изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО5 к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признание, вступившим в законную силу решением суда, утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для органов регистрационного учета к снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья ФИО6 И.М.